Die Weltordnung ist durch die nationalen Eink./Verm.-Verteilungskurven objektivierbar, die deswegen laufend unterschlagen werden.
Grundübel dieser Spezies ist die "Arbeitnehmer"Idiotie, womit netzwerkeffizienter Anbieterprofit unterbunden wird, dens nur aus den Taschen dazu per Erwerbsphase möglichst kaufkräftiger Nachfrager gibt.
Die Arbeitsgesetzgebung verhöhnt ökonomische Vernunft freier Marktwirtschaft.
Hier liegt das Problem.
100 % aus den Finanzkonglomeraten kommt von Betriebslosen.
Genau deswegen kanns Anbieterprofit analog Anlegerprofit geben.
Dazu muß der Anbieterstatus rechtsäumlich verankert werden, wozu der ArbeitsgesetzDreck eben weg muß.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Gemäß den Behauptungen des IPCC zum Thema Meeresanstieg, hätte um das Jahr 1000 bis 1200 n.Chr. die erste große Mandränke schon stattfinden müssen. Nein, sie kam erst nach der Abkühlung, also nach dem Beginn der Kleinen Eiszeit , also im 14. Jahrhundert, als man in Grönland (=Grünland) vor Hunger aus zu sterben begann. Vorbei war's mit dem Grünland und dem Ackerbau wie in Norwegen. Wieso wollen die Computerklimaforscher diese nachgewiesenen hist. Fakten nicht endlich in ihr Klimakonzept aufnehmen? Der Meeresanstieg und die Bedrohung durch Sturmfluten stellte sich nach der Abkühlung und nicht vor der Abkühlung ein und nach der zunehmenden Vereisung Nordeuropas, Grönlands, Islands und Nordamerikas. Die nordfriesische Küste ist dafür Beweis genug.
Ich hoffe die Menschheit wird noch lange genug existieren, damit spätere Generationen mal über diesen Schwachsinn herzlich lachen können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die werden über den AffenschieberIrrsinn nur mehr den Kopf schütteln, womit wir die Entwicklung massiv behindern.
Zudem könnten wir längst unbegrenzt lang leben.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung zu allem stammt von Betriebslosen.
Sie wird stranguliert.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Mit solchen Blödheiten ...
... beschäftigt sich die hohe Wissenschaft ?.... ebenso Entwürfe von Schiffen, die aus Seewasser künstliche Wolken erzeugen.
Sie sollen das Sonnenlicht teilweise zurück ins All reflektieren.
Diese Wolken gehörten direkt in einen Hurrican hineingeblasen,
damit es sich richtig auszahlt :hihi:
................. Mei Hoamat is mei Kasterl
Vor allem: Was sind "künstliche Wolken" ?? Zuckerwatte?
Liebe Wissenschaftler, ich verrat euch was: 90% aller Wolken enstehen auf See und bestehen zu 100% aus (verdunstetem) Meerwasser. Ganz von allein, und ganz ohne eure bescheuerten Schiffe. Lasst eure Schiffchen von mir aus in der Badewanne schwimmen. Aber bleibt mir vom Meer weg. Es reicht, was ihr an Land für einen Unfug verzapft.
Hier in Alice Springs ist es jedenfalls elendig kalt, keine 20° mittags, dafür ist der bush saftig grün von dem vielen Regen.
Unfassbarer Unsinn.
100% Skaramanga.
Ein Anliegen, ein Bild, eine neue Affäre: „Photogate“. Weil die „Science“-Redaktion eine Fotomontage zur Illustration eines Klimamanifests verwendete, durften sich die Kritiker wieder die Hände reiben.
Zu traurig, um wahr zu sein: die von der "Science"-Redaktion zurückgezogene Fotomontage.
14. Mai 2010 Ein Eisbär treibt einsam auf einer Scholle im Meer. Eine Szene, wie sie so einnehmend wohl noch nie ein Fotograf je abgelichtet hat und die es dennoch gibt - als grandiose Fotomontage. Für Verschwörungstheoretiker und Kritiker der Theorie vom menschengemachten Klimawandel ist sie zu einer weiteren Ikone in ihrem Kampf gegen das Establishment der Klimaforschung geworden. Von "Photogate" ist die Rede, seitdem das Bild kürzlich in der amerikanischen Zeitschrift "Science" erschienen ist.
Anlass war Manifest von 255 Klimaforschern
Die Redaktion der angesehenen Zeitschrift hatte das Bild - fatalerweise ohne Hinweis auf die Manipulation - ausgerechnet zur Illustration eines Briefes benutzt, in dem sich 255 Forscher von Wissenschaftsakademien gegen "die McCarthy-artigen Verfolgungen von Klimaforschern" und gegen die "unverblümten Lügen von Politikern und Klimaleugnern" zur Wehr setzten ([Links nur für registrierte Nutzer]).
[Links nur für registrierte Nutzer]
<img src="http://www.faz.net/m/%7BB4753DCD-7CFA-425F-BB09-E42B60A190BC%7DPicture.jpg" alt="" title="" />
Dieses vielbeweinte Bild ist also eine Fotomontage! Und ausgerechnet mit diesem Foto in der renommierten Fachzeitschrift SCIENCE wollte der Weltklimarat (IPCC) seine Ehre retten!
Lach-Artikel da in FAZ! Nun spricht man von Photogate! Geschieht diesen Faktenverdrehern recht. Der Mai ist übrigens bisher auch nicht so heiß, daß man den String-Tanga aus dem Schrank holen müßte!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 13 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 13)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.