gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Verrmutlich aber doch der Wasserdampf.CO2 ist immer noch ein Spurengas. Und dass es das kann, was
die AGW TH These unterstellt, ist nun mal nicht bewiesen.
Sonne plus Wasserdampf.Nicht CO2.

[Hoamat]

Ach jetzt verwechseln unsere Klimahysteriker schon Wetter mit Klima. Sie sind doch angeblich Student. Da dürfte es Ihnen doch möglich sein diese beiden Definitionen auseinander zu halten. Im Faden hier geht es um Klima, falls Ihnen das noch nicht aufgefallen ist.

Was sie und die anderen Klima und CO²-Deppen mit Ihrem Hype für sog. erneuerbare Energien in der BRD angerichtet haben, sehen Sie hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
= Elektrizitätsversorgung massiv gefährden.

Kleine Ergänzung:
Stromdeal zwischen Wien Energie und Deutschen geplatzt


[Links nur für registrierte Nutzer]


Das kann noch furchtbar eng werden

[Hoamat]

...... ist Methan ein erheblich stärkeres Treibhausgas als CO2. Beim CO2 macht es aber die Menge.

Und manchmal muss man nicht einmal Fachbücher lesen.

Welche Menge ist denn der Wasserdampf - Dunst - in Relation zum CO2 ? Muß man dazu Fachbücher lesen ?

[kotzfisch]

Zwischen 8-13 mm ist aber alles offen.
Ungehindert entweicht die Wärme ins All.
Co2 "kann" nur bei Max. 15mm .
Aber Du weißt ja selbst, dass die Erde kein Treibhaus ist.

[Hoamat]

Zwischen 8-13 mm ist aber alles offen.
Ungehindert entweicht die Wärme ins All.
Co2 "kann" nur bei Max. 15mm .
Aber Du weißt ja selbst, dass die Erde kein Treibhaus ist.

Natürlich weiß ich das. Aber weiß es auch r2d2 ?

Die Frage war eigentlich an Ihn gerichtet.

Ein Beispiel: Ö hat ~ 84.000 Km2, und eine Luftfeuchte von ~ 70%. Wie viele Tonnen sind denn das momentan ???
Andersrum: Wie viele Tonnen CO2 sind in der Ösiatmosphäre - wie ist die Relation zum Wassergehalt ?????

[kotzfisch]

Ich meinte ihn, Hoamat!
Natürlich weiß er Bescheid.Deswegen ist es umso unverständlicher, dass er AGW plausibel findet.
Rerchne bis in 5000 meter Höhe, mittlere Höhe Ösiland abziehen, Kubikkilometer berechnen und
70% Wasserdampfsättigung hochrechnen.Dann hast Du viele Tonnen Wasser versus sehr,sehr wenig CO2.

[r2d2]

Verrmutlich aber doch der Wasserdampf.CO2 ist immer noch ein Spurengas. Und dass es das kann, was
die AGW TH These unterstellt, ist nun mal nicht bewiesen.
Sonne plus Wasserdampf.Nicht CO2.

Jetzt wären wir schon einen sehr sehr kleinen Schritt weiter.

Nicht vermutlich, sondern gemäß der Theorie, die du für falsch hälst, trägt Wasserdampf mehr zum atmosphärischen Treibhauseffekt bei, als CO2. Aber Schwarz weiß denken: Entweder Wasserdampf oder CO2 oder Methan ist öde.

Und um eine Theorie falsifizieren zu können, sollte man sie verstanden haben und nicht irgendwelche einfachen Strohmänner aufbauen.
Aber deiner Ansicht nach, ist Wasserdampf vermutlich doch (zum größten Teil) für den Treibhauseffekt verantwortlich? Das ist richtig.

Und Methan trägt auch zum Treibhauseffekt bei, da kann es ja niemals bewiesen sein, das CO2 das auch macht? Das Hickhack mach ich nicht mit.
Versteh erstmal, wie der Treibhauseffekt technisch funktioniert.

Tschüss.

[kotzfisch]

Es heisst hältst, das schreibst Du immer falsch.
Deine Arroganz, Kleiner, bringt Dich nicht weiter, denn den TH Effekt gibts so
wie dargestellt nicht.Mach Dich schlau.Aber eigentlich bist Du als Poster hier
völlig verzichtbar.Propagandaschmierer.

[Kürbiskuchen]

Ach jetzt verwechseln unsere Klimahysteriker schon Wetter mit Klima. Sie sind doch angeblich Student. Da dürfte es Ihnen doch möglich sein diese beiden Definitionen auseinander zu halten. Im Faden hier geht es um Klima, falls Ihnen das noch nicht aufgefallen ist.

Warum hast du das dann nicht auch denjenigen geantwortet, die hier die ganze Zeit von Schnee posten?

Tu mal nicht so scheinheilig

[romeo1]

Es heisst hältst, das schreibst Du immer falsch.
Deine Arroganz, Kleiner, bringt Dich nicht weiter, denn den TH Effekt gibts so
wie dargestellt nicht.Mach Dich schlau.Aber eigentlich bist Du als Poster hier
völlig verzichtbar.Propagandaschmierer.

Propagandaschmierer würde ich so nicht sagen, Student der Klimatheologie trifft es besser.