gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Hoamat]

Wen willst Du denn "helfen"? Und warum setzt diese "Hilfe" steigende Meeresspiegel voraus?

Er will den Einwohner der flachen Staaten, wie z.B. den Malediven, helfen, damit Sie sich schneller zu Tode fürchten.

Ein echter (verdödelter) Humanist halt, wie Er im Gutiesbüchlein steht

[kotzfisch]

Danke nein, da ist kein Zusammenhang.
Wer heizt, läßt nicht das Meer steigen, das ist Mumpitz.
Nun, alles was recht ist.Und die Heizrechnung möchte dann
auch niemand sehen.

[Nikolaus]

Die dt. Solarstromförderung nutzt i.W. nur den chines. Solarzellenherstellern - soviel zum Subventionsirrsinn.

Die Solarstromförderung hat ja auch nicht primär den Zweck, die deutsche Industrie zu fördern, sondern den Solarstrom. Das sagt ja schon der Name.

Und da Solarstrom immer billiger wird, wird sinnvollerweise auch die Förderung reduziert.

[Nikolaus]

OK, das beantwortet aber nur den ersten Teil der Frage.

Die Hilfe in Form einer Information setzt überhaupt nichts voraus. Daher lässt sich der Zweite teil deiner Frage genausowenig beantworten wie die, warum denn Regen trocken sei.

[Teeernte]

Lass es dir von teekessel erklären. Der scheint es inzwischen verstanden zu haben.

Jooo.... (8Gt) UNMENGEN Co2 sind LANGFRISTIG nötig, den Normalen Klimawandel mittels Manmade CO2 - das Treibhaus Erde um 0,0x % "MEHR" Temperatur anzuheizen. (Berücksichtigt Wasserdampf über 50% Wirksamkeit als Treibhausgas...Methan, Staub, Ozon......)
(Bitte nach Bedarf - VIELLEICHT, Möglicherweise, eventuell .....einfügen)

Wenn man an einer ausgeglichenen Temperatur interessiert ist - an eisfreien Handelswegen - muss man sich einen Klimawandel durch "dazuheizen" aus dem Kopf schlagen!

[Teeernte]

Und da Solarstrom immer billiger wird....

Solarstrom ist//wird immer billiger ? ? ??

Hat man den FREIEN Handel wieder eingeführt ? hab ich was verpasst ? öhhmmm - gibt's auch "kein Solarstrom" zu kaufen man kann Solarstrom abwählen - ??

(Staatsterroristen und Geschäftemacher haben sich mit Lobbyisten und Taschendieben verbündet um deutschen Stromkunden in der ART eines Nordkoreanischen Staatsführers die Kohle aus der Tasche zu ziehen!!)

Sollten die Politiker DAS nicht lassen - bekommen diese den Platz an der Laterne - den sie gemietet haben!

[Alfredos]

Darum gings in dem Post aber nicht.
Die Nasa hat für ein bestimmtes Gebiet und einen bestimmten Zeitraum angeblich 0,4 Grad angegeben und er kam bei einer überschlägigen Rechnung auf nur 0,3 Grad.

Darin sieht er den Beweis für einen Riesenklimaschwindel.

Was willst du mir sagen bei nur 0,1 Grad? Die IPCC gibt für die letzten 100 Jahren einen Anstieg auf Bodennähe von 0,74 Grad plus/minus 0,18 Grad an. Schwankungen bei Rechenmodellen sind natürlich und wenn die NASA nocheinmal ihr Ergebnis prüft, ist doch um so besser. Die globale Verdunklung miniert erheblich die Erwärmung der Erde. Erst seit den 80iger Jahren durch Klimaschutzmaßnahmen, ist die globale Verdunklung rückläufig und die globale Erwärmung steigt auch nicht an.

[Nikolaus]

Oh verdammt..jetzt seh ichs: du heißt je Teeernte und nicht Teekessel. Bitte vielmals um Entschuldigung. Und vielen Dank auch, daß du mich nicht bei der Moderation angezeigt hast! Wegen eines derartigen Vergehens kann man nämlich gelöscht werden.

Aber was wolltest du eigentlich sagen...?

[Nikolaus]

Was willst du mir sagen bei nur 0,1 Grad?

Ich wollte Dir nur sagen, daß diese Differenz von 0,1° als Betrug dargestellt wurde.
Daß das Mumpitz ist, weiß ich selber.

[Alfredos]

Zwischen 1940 und 1975 gab es eine weltweite Abkühlung. Das passt keinesfalls zu der von Ihnen behaupteten Verdunklung.

Du hast nicht richtig gelesen. Die globale Verdunklung wirkt entgegengesetzt zur globalen Erwärmung. Globale Verdunklung heißt auch weltweite Abkühlung (Reduzierung der Sonnenstrahlen). Daher ist die globale Erwärmung eigentlich höher als angegeben, durch die globale Verdunklung.