Jung unter Druck - Rücktritt

[heide]

[Links nur für registrierte Nutzer]

VOR ORT: Do, 26.11.09, ab 08.45 Uhr
In der Debatte über die anstehende Verlängerung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan teilte sein Nachfolger Karl- Theodor zu Guttenberg (CSU) am Donnerstag mit, dass er Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und Staatssekretär Peter Wichert auf deren Wunsch entlassen habe.

Hintergrund ist ein Bericht der "Bild"-Zeitung. Danach wurden zum Ende von Jungs Amtszeit im Verteidigungsressort Informationen über zivile Opfer bei der Bombardierung zweier von den Taliban entführter Tanklastwagen am 4. September bei Kundus unterschlagen. Der jetzige Arbeitsminister wollte noch am Nachmittag eine Erklärung im Parlament abgeben, hieß es. Er wolle davor die Chance haben, Unterlagen zu überprüfen, sagte Jung.

In der Debatte, die gestern von Phoenix live übertragen wurde, ging es hoch her.
Jung wurde "gezwungen", Stellung zu der Angelegenheit nehmen, warum wichtige Infos vom September über den Angriff auf die Tanklaster zurück gehalten wurden.
Jung äußerte sich nicht wirklich. Er habe das, was er wusste, weiter gegeben.
Sein Stuhl wackelt. Mal sehen, wie lange Frau Merkel "ihre schützenden Hände" noch über Jung halten kann.

Über diesen Link könnt Ihr die Seite aufrufen, in der Jung seine Erklärung abgibt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Antwort von Jung gestern in der Bundestagsdebatte

[romeo1]

Jung macht auf mich nicht den Eindruck, daß er mit seinem Job als Verteidigungsminister geeignet gewesen ist; nichtdestotrotz ist es m.M.n. völlig egal, wann er von den Kollateralschäden erfuhr.
Die Personen welche die Tanklaster plünderten mußten mit Gegenreaktionen rechnen und nahmen ddeshalb das Risiko bewußt in Kauf.

[heide]

Jung macht auf mich nicht den Eindruck, daß er mit seinem Job als Verteidigungsminister geeignet gewesen ist; nichtdestotrotz ist es m.M.n. völlig egal, wann er von den Kollateralschäden erfuhr.
Die Personen welche die Tanklaster plünderten mußten mit Gegenreaktionen rechnen und nahmen ddeshalb das Risiko bewußt in Kauf.

Ich habe gestern die Debatte live gesehen. Er war schon erschreckend, einen Mann mit einem Dauerlächeln zu sehen, angesichts der "Anschuldigungen".
Bleibt allein die Hoffung, ob er als Arbeits- und Sozialminister zu Potte kommt.
Ob er dann wichtige Infos auch nicht liest und einfach weiter reicht?

[romeo1]

Ich habe gestern die Debatte live gesehen. Er war schon erschreckend, einen Mann mit einem Dauerlächeln zu sehen, angesichts der "Anschuldigungen".
Bleibt allein die Hoffung, ob er als Arbeits- und Sozialminister zu Potte kommt.
Ob er dann wichtige Infos auch nicht liest und einfach weiter reicht?

Er wird auch diesen Job so gut oder besser schlecht machen wie den vorherigen.

[fatalist]

Jung ist mit jedem höheren Amt überfordert, und jeder weiss das auch.
Jung ist unfähig, das ist gleichzeitig sein entscheidendes Qualifikationsmerkmal für ein Ministeramt bei Mutti.
Trottel rebellieren nicht :cool2:

[schastar]

[Links nur für registrierte Nutzer]

VOR ORT: Do, 26.11.09, ab 08.45 Uhr
In der Debatte über die anstehende Verlängerung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan teilte sein Nachfolger Karl- Theodor zu Guttenberg (CSU) am Donnerstag mit, dass er Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und Staatssekretär Peter Wichert auf deren Wunsch entlassen habe.

Hintergrund ist ein Bericht der "Bild"-Zeitung. Danach wurden zum Ende von Jungs Amtszeit im Verteidigungsressort Informationen über zivile Opfer bei der Bombardierung zweier von den Taliban entführter Tanklastwagen am 4. September bei Kundus unterschlagen. Der jetzige Arbeitsminister wollte noch am Nachmittag eine Erklärung im Parlament abgeben, hieß es. Er wolle davor die Chance haben, Unterlagen zu überprüfen, sagte Jung.

In der Debatte, die gestern von Phoenix live übertragen wurde, ging es hoch her.
Jung wurde "gezwungen", Stellung zu der Angelegenheit nehmen, warum wichtige Infos vom September über den Angriff auf die Tanklaster zurück gehalten wurden.
Jung äußerte sich nicht wirklich. Er habe das, was er wusste, weiter gegeben.
Sein Stuhl wackelt. Mal sehen, wie lange Frau Merkel "ihre schützenden Hände" noch über Jung halten kann.

Über diesen Link könnt Ihr die Seite aufrufen, in der Jung seine Erklärung abgibt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Antwort von Jung gestern in der Bundestagsdebatte

Es ist eine Schande wie sich da künstlich aufgeregt, wichtig gemacht und empört wird. Selbst wenn es 500 Kinder und Frauen erwischt hätte ist dies zu akzeptieren. Deutschland ist in den Krieg gezogen und zu einem Krieg gehört dies eben dazu, und noch viel mehr.

Will man das nicht, muß man die Soldaten eben heimholen, so einfach ist das.

[Polemi]

Scheint fast so:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[bernhard44]

er hat aufgegeben!

[Polemi]

er hat aufgegeben!

Naja, so lange es noch nicht offiziell ist, bin ich immer vorsichtig...

Wollte Laurenz Mayer nicht mal Nebeneinkünfte zurückzahlen, um seinen Job zu retten - eine schöne öffentliche Erklärung gabs und als er dann doch zurücktreten musste, hat er die Kohle behalten. Ohne zu desillusioniert klingen zu wollen, aber ich trauen 'den da oben' einiges an Kaltschnäuzigkeit zu!

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

ist weg