Wer finanziert die Leugner eines menschlichen Einflusses auf das Klima?

[Querulantin]

Hallo Forum,

ich frage mich schon seit einiger Zeit, warum aktuell so viele Menschen mit großen Scheuklappen den eigenen Blickwinkel einschränken. Warum denken so viele in einfachen Schwarz- Weiß Kategorien und folgen jeder Verschwörungstheorie, anstatt abzuwägen, zu hinterfragen und Antworten zwischen den Extremen zu suchen?

Ist es so schwer zu verstehen, das in der Welt außerhalb der Mathematik jede Wirkung viele Ursachen hat und jede Ursache viele Wirkungen? Warum beschränken sich Menschen auf einfachste Kausalitäten?

[Links nur für registrierte Nutzer]
"....Noch schlimmer sei, dass durch das über die Mails bekannt gewordene Verhalten einiger Wissenschaftler unterzugehen drohe, wie lange die Industrie mit allen Mitteln versucht hat, die Klimaerwärmung zu verschleiern und die Wissenschaftler unter Druck zu setzen. ..."

Denn die im Zitat beschriebene Tatsache wird z.B. von den Leugnern eines irgendwie gearteten Einflusses des Menschen auf das Klima völlig verdrängt.

Mit lieben Grüßen Q.

[Gawen]

"....Noch schlimmer sei, dass durch das über die Mails bekannt gewordene Verhalten einiger Wissenschaftler unterzugehen drohe, wie lange die Industrie mit allen Mitteln versucht hat, die Klimaerwärmung zu verschleiern und die Wissenschaftler unter Druck zu setzen. ..."

Denn die im Zitat beschriebene Tatsache wird z.B. von den Leugnern eines irgendwie gearteten Einflusses des Menschen auf das Klima völlig verdrängt.

Wo ist der Beweis für die Behauptung?

Klar, im produzierenden Gewerbe würde ich mich auch gegen sinnlose Abgaben wehren. Unsinnige Zahlungen einzufordern ist eine Form von Enteignung.

Wo ist der Beweis für ein Abwehrverhalten, das über den Versuch nicht ohne beweisbaren Grund abkassiert zu werden hinausgeht?

[BRDDR_geschaedigter]

Hallo Forum,

ich frage mich schon seit einiger Zeit, warum aktuell so viele Menschen mit großen Scheuklappen den eigenen Blickwinkel einschränken. Warum denken so viele in einfachen Schwarz- Weiß Kategorien und folgen jeder Verschwörungstheorie, anstatt abzuwägen, zu hinterfragen und Antworten zwischen den Extremen zu suchen?

Ist es so schwer zu verstehen, das in der Welt außerhalb der Mathematik jede Wirkung viele Ursachen hat und jede Ursache viele Wirkungen? Warum beschränken sich Menschen auf einfachste Kausalitäten?

[Links nur für registrierte Nutzer]
"....Noch schlimmer sei, dass durch das über die Mails bekannt gewordene Verhalten einiger Wissenschaftler unterzugehen drohe, wie lange die Industrie mit allen Mitteln versucht hat, die Klimaerwärmung zu verschleiern und die Wissenschaftler unter Druck zu setzen. ..."

Denn die im Zitat beschriebene Tatsache wird z.B. von den Leugnern eines irgendwie gearteten Einflusses des Menschen auf das Klima völlig verdrängt.

Mit lieben Grüßen Q.

Es ist genau das Gegenteil, die Klimaerwärmung durch den Menschen wird von de n Großkonzernen gesponsort, weil durch die daraus hohe Besteuerung die kleine Konkurrenz nicht mehr wettbewerbsfähig ist.

Du fällt auch immer auf die Propaganda rein.

[lupus_maximus]

Hallo Forum,

ich frage mich schon seit einiger Zeit, warum aktuell so viele Menschen mit großen Scheuklappen den eigenen Blickwinkel einschränken. Warum denken so viele in einfachen Schwarz- Weiß Kategorien und folgen jeder Verschwörungstheorie, anstatt abzuwägen, zu hinterfragen und Antworten zwischen den Extremen zu suchen?

Ist es so schwer zu verstehen, das in der Welt außerhalb der Mathematik jede Wirkung viele Ursachen hat und jede Ursache viele Wirkungen? Warum beschränken sich Menschen auf einfachste Kausalitäten?

[Links nur für registrierte Nutzer]
"....Noch schlimmer sei, dass durch das über die Mails bekannt gewordene Verhalten einiger Wissenschaftler unterzugehen drohe, wie lange die Industrie mit allen Mitteln versucht hat, die Klimaerwärmung zu verschleiern und die Wissenschaftler unter Druck zu setzen. ..."

Denn die im Zitat beschriebene Tatsache wird z.B. von den Leugnern eines irgendwie gearteten Einflusses des Menschen auf das Klima völlig verdrängt.

Mit lieben Grüßen Q.

Niemand finanziert die Menschenklimaleugner. Es ist nur Physik und angewandte Logik!

[BRDDR_geschaedigter]

Niemand finanziert die Menschenklimaleugner. Es ist nur Physik und angewandte Logik!

Heutzutage fällt sogar schon Pysik und Logik unter die Kategorie Meinung.
Irgendwann wird diskutiert werden ob der Apfel nun von oben nach unten oder von unten nach oben fliegt.

[Querulantin]

Heutzutage fällt sogar schon Pysik und Logik unter die Kategorie Meinung.
Irgendwann wird diskutiert werden ob der Apfel nun von oben nach unten oder von unten nach oben fliegt.

Genau mit der Fragestellung ist Newton zu den Gravitationgesetzen gekommen!:hihi:

[lupus_maximus]

Heutzutage fällt sogar schon Pysik und Logik unter die Kategorie Meinung.
Irgendwann wird diskutiert werden ob der Apfel nun von oben nach unten oder von unten nach oben fliegt.

Als Chef gilt eigentlich nur meine Physik!

Wenn ich sage: Das Wasser fließt bergnuff, dann müssen meine Mitarbeiter sagen: Jawoll Chef, es ist schon droben!
Somit herrscht dann in der Firma ein gesundes Betriebsklima!

[Querulantin]

Niemand finanziert die Menschenklimaleugner. Es ist nur Physik und angewandte Logik!

Lieber großer Wolf,

welch einseitige Betrachtung. Wenn Sie sich das Absorptionsspektrum von C02 anschauen, sollten auch Sie bemerken, dass es sich an jenes von Wasser anschließt und darum natürlich eine entscheidende Rolle spielt. Und das der Wassergehalt in der Atmosphäre einzig durch die Temperatur bedingt ist, ist ebenfalls eindeutig.

Wie stark andere Effekte sind und wo das C02 genau her kommt sind die offenen Fragen. Aber darum einen menschlichen Effekt auszuschließen widerspricht jeder physikalisch vollständigen Betrachtung.

Warum haben denn die Regierungen der USA so lange jeden Zusammenhang geleugnet und wer sind die größten Sponsoren? Welch zufällige Zusammenhänge....

Liebe Grüße Q.

[BRDDR_geschaedigter]

Lieber großer Wolf,

welch einseitige Betrachtung. Wenn Sie sich das Absorptionsspektrum von C02 anschauen, sollten auch Sie bemerken, dass es sich an jenes von Wasser anschließt und darum natürlich eine entscheidende Rolle spielt. Und das der Wassergehalt in der Atmosphäre einzig durch die Temperatur bedingt ist, ist ebenfalls eindeutig.

Wie stark andere Effekte sind und wo das C02 genau her kommt sind die offenen Fragen. Aber darum einen menschlichen Effekt auszuschließen widerspricht jeder physikalisch vollständigen Betrachtung.

Warum haben denn die Regierungen der USA so lange jeden Zusammenhang geleugnet und wer sind die größten Sponsoren? Welch zufällige Zusammenhänge....

Liebe Grüße Q.

4 ppm mehr an CO2 Molekülen soll Unmengen an Infrarotstrahlung absorbieren? Ich dachte da wird reflektiert? Weißt du überhaupt was ein Spektrum ist?

[Gawen]

Warum haben denn die Regierungen der USA so lange jeden Zusammenhang geleugnet und wer sind die größten Sponsoren?

Es gibt gute Gründe skeptisch zu sein, lies mal den von dir verlinkten Artikel:

"Es geht dabei etwa um Versuche, Daten zu "beschönigen" oder zu "verbessern", in einer Mail als "Trick" bezeichnet. In einer anderen Mail heißt es, man könne die Erwärmung leider nicht beweisen. Phil Jones schrieb, er würde die vom Institut gesammelten Klimadaten lieber vernichten, als sie über ein Gesuch nach dem Informationsfreiheitsgesetz an Klimaskeptiker herausgeben. Und er forderte seinen Kollegen, den US-Klimaforscher Michael Mann, auf, Emails zu löschen. Dieser wiederum gibt Kollegen zu bedenken, ob man nicht eine Wissenschaftszeitung boykottieren solle, weil dort Artikel von Klimaskeptikern veröffentlicht würden, die ansonsten vom Peer-Review-Prozess abgelehnt wurden. Und dazu kommt eine weitere Intention:

"I can't see either of these papers being in the next IPCC report. Kevin and I will keep them out somehow - even if we have to redefine what the peer-review literature is!

Das klingt alles nicht gut."