Es bringt überhaupt nichts, hier immer nur Fronten aufbauen.
Darf ich kurz etwas erzählen: Vor kurzem hat man mir, dem Anschein nach wegen eines angejahrten Radios, das Auto aufgebrochen, dabei eine Scheibe eingeschlagen. Mein erster intuitiver Gedanke (und wem es selbst schon passiert ist, der kann es sicher nachvollziehen): Solchen Idioten gehört umgehend die Hand abgehackt.
Von unserer Polizei bekam ich ein A4 Blatt für die Versicherung und ein Achselzucken. Ein Staat mit einer so schwachen staatlichen Hoheit wird nicht überleben.
Und mich beschäftigt seither die Frage, was es zu bedeuten hat, dass gerade der allenthalben beschimpfte und als rückständig verteufelte Isalm die einzig angemessene Strafe in seinem Repertoire hat.
Das ist Blödsinn. Die Opferrenten kosten nicht Milliarden im Jahr und werden auch nicht nur nach Israel überwiesen, sondern überallhin, wo es Anspruchsberechtigte gibt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und dieser "Sanfdhaufen" schafft es immerhin, Waren im Wert von mehr als 50 Mrd $ zu exportieren. Ägypten schafft mit seiner zehnfachen Bevölkerung und seinen Ölvorkommen nur etwa die Hälfte. Ohne die Auslandsägypter am Golf, den Suezkanal und die amerikanische Hilfe sähe es düster aus für die ägyptische Leistungsbilanz.
Aber das ist hier ja nicht das Thema. Es sollte aber ein Thema sein, dass die Antisemiten mit ihren ständigen Ablenkungsmanövern zu den - wenn auch weniger bedeutenden - Förderern der Islamisierung gehören.
Das ist schlimmer als ein Verbrechen, das ist ein Fehler!
(Talleyrand)
Übrigens flohen auch Juden und natürlich Christen im hohen MA aus dem von den "fundamentalistischen" Almohaden beherrschten maurischen Spanien nach Kastilien und Aragon.
Als die Habsburger in Spanien regierten, gab es dort kein islamisches Reich mehr. Der erste Habsburger war der Enkel der "katholischen Könige", unter denen Granada erobert wurde.
Und der letzte Punkt ist ebenfalls nicht haltbar. Die Wahabiten herrschten schon in Saudi-Arabien, bevor die Amerikaner sich für die Region interessierten. Die kleinen, heute als "liberal" geltenden Golfstaaten gibt es nur, weil die Briten seinerzeit ihre schützende Hand gegen die Expansion der Saudis/Wahabiten über sie gehalten haben. Afghanistan und Jemen waren nie westliche Kolonien und sind heute die rückständigsten Staaten außerhalb Afrikas überhaupt. Auch in Pakistan hat die starke Stellung des Islams wenig mit westlichen Interventionen zu tun.
Vor allem aber: Warum fällt den orientalischen Völkern eigentlich nichts anderes ein, als auf externe Herausforderungen mit einer Hinwendung zum radikalen Islam zu reagieren?
Das ist schlimmer als ein Verbrechen, das ist ein Fehler!
(Talleyrand)
Obwohl eine Immunschwäche die Ursache für die Tödlichkeit einer Infektionskrankheit sein mag, so ist es konkret doch der Keim, der tötet.
Wenn man die Möglichkeit hat, ihn abzutöten, ohne zunächst die Ursache zu beseitigen und dies die einzige Möglichkeit ist, den Patienten erst einmal am Leben zu erhalten, würdest Du die Behandlung mit dem Hinweis auf die so nicht zu beseitigende Ursache ablehnen?
Wir können uns m.E. nicht leisten, uns in Grundsatzdiskussionen zu verlieren. Die Aufgabe unserer Generation scheint mir die zu sein, überhaupt erst einmal den Genpool über die nächsten Jahrzehnte zu retten. Es mag ja sein, dass in einem von Orientalen bewohnten Deutschland (wieder) Gottesfurcht und (Doppel-) Moral herrschen würden, aber das würde mir selbst dann nichts nützen, wenn mir an diesen "Werten" gelegen wäre, denn diese Menschen hätten mit mir einfach nichts mehr zu tun.
Das ist schlimmer als ein Verbrechen, das ist ein Fehler!
(Talleyrand)
Das ist schlimmer als ein Verbrechen, das ist ein Fehler!
(Talleyrand)
Ich würde hier nicht von Strafe reden, sondern ich meine, dass wir uns wirklich Gedanken machen sollten, warum der Islam sich weltweit sehr schnell ausbreitet.
Ein wichtiger Punkt ist für mich, die Ausbreitung, um die Welt zu einem Gottesstaat zu machen, hinter denen Menschen ihre Macht weltweit ausweiten.
Ja, vergiss nur, dass es Menschen gibt...
Hölderlin
Weil die meisten Menschen im Nichtislam es müde sind ständig davon zu
hören ,das sie demokratisch zu sein haben und eben in der Demokratie
zu leben .
Wir haben keine Demokratie ,wir leben in keiner ,wir glauben es nur .
Demokratie heute und bei uns bedeutet doch nur das Viele Wenige
von immer mehr weniger Werdenden dazu gewählt werden um dann
nach ihren eigenen Interessen ( und der demokratischen Mehrheit )
eine Masse zu regieren ,die sich damit abgefunden hat ,
das ihnen Wasser immer als Wein verkauft wird .
Wie hoch wäre zum Beispiel der Prozentsatz derer die als Nichtislamisten
für ein Rechtssystem wie der Scharia wären ,würden sie insgeheim
danach befragt werden ( und dabei annehmen das sie nie unter die Scharia
fallen würden )
????:rolleyes:
Armageddon war gestern ,mit wirklichen Problemen
befasst man ich immer im Heute !
(gelesen auf dem T-Shirt von Lisbeth Salander)
Die erste Europäische nachantike Universität ist die von Konstantinopel gegründet 425 n.Christi.
Der erste Habsburger König kam erst nach Spanien als es dort überhaupt keine mohammedanischen Staaten mehr gab.
Tatsächlich haben die christlichen Könige von Spanien Juden vor der Verfolgung durch Mohammedaner, die Almoraviden und Almohaden gerettet:
[Links nur für registrierte Nutzer]During the reign of these Berber dynasties, many Jewish and even Muslim scholars left the Muslim-controlled portion of Iberia for the city of Toledo, which had been reconquered in 1085 by Christian forces.
Protestanten auf dem Balkan geschützt von Moslems? Ein Produkt deiner überschäumenden Fantasie.
Tatsächlich haben die Habsburger, in ihrer Funktion als ungarische Könige, Protestanten nach Ungarn, Siebenbürgen geholt wo sie das von den Türken verwüstete Land wiederbevölkern sollten. Aber auch vorher wurde dort der Protestantismus von den ungarischen Königen toleriert.
Ach, und der moderne Islam ist von den USA ferngesteuert? :rolleyes:
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)