scho ret...
scho ret...
un ausserdem bin ick net da um spass zu ham... ich will diskutieren un die nichts wissenden belehren... au wenn net viel sinn hat, das eh ken schwein einsieht.Original von Siran
So nicht, bo-marv. Wenn du hier diskutieren willst, dann halt dich an die Regeln. Keine Beleidigungen und erst recht keine Aufforderungen zum Selbstmord. Sonst wirst du hier nicht viel Spass haben.Original von bo-marv
mords de witz du trottel.
geh sterben!
Das nennst du diskutieren?he falkenau,
weisch eigentlich ma wa de willsch??
isch scho schlimm, dass ma sich als ONKELZ-fan von so korrupten und naiven typen ,wie de falkenau s isch, als dumm bezeichnen lassen muss. vielleicht sottsch ma vonn de harten drogen ablassen un nur auf de alkohol zurückgreifen...un vielleicht sottsch ma zum frisör gangen, dass de ma wieder wengle luft an koppe kriegsch!!!!!!!!1
nene... i sag dem nur ma mei meinung...
Achso.Na dann isja jut.
Zum Thema 'Internetkriminalität' fällt - mal wieder - so 'nem Prof., nichts bess'res ein, als 'PORNOGRAPHIE' und 'RECHTSRADIKALISMUS'.Richter bei Strafen für Internetkriminalität oft unsicher
Trier (dpa) - Bei der Bestrafung von Internetkriminalität sind deutsche Richter unsicher. Dieser Ansicht ist Strafrechtsprofessor Eric Hilgendorf. Viele Richter hätten gar keinen Überblick, sagte er in einem dpa-Gespräch. Nötig seien Richtlinien für die Bestrafung etwa pornografischer oder rechtsradikaler Inhalte. Hilgendorf sprach sich dafür aus, die Haftbarkeit für Provider auszuweiten. Anbieter sollten bestraft werden, wenn sie wissentlich Platz im Internet an private Nutzer verkaufen, obwohl diese illegales Material verbreiten.
erschienen am 09.09.2003 um 04:52 Uhr
© WELT.de
Andere Formen der Kriminalität kennt man im Internet gar nicht?!
Laßt uns doch gleich alle Paragraphen des StGB abschaffen und nur noch einen behalten:
Den 130er , den meine ich, und seine demokratisch illegitimen Spießgesellen!
Der genügt doch, dass alle Richter in Deutschland Arbeit ohne Ende haben?!
Enzo
Entschuldige, Kinslayer, aber "diese rechten Schweine, die nur hetzen können, [...]", gibt es nicht. Mach Dir das einmal bewusst; jemand, der eine politische Überzeugung hat, kann diese auch sehr wohl vertreten, ohne gewalttätig zu werden. Nicht jeder, der den rechten Arm hebt und "Heil H." schreit, ist gleich politisch rechts. Vielleicht ist es nur ein weiterer verwirrter Chaot?Original von Kinslayer
Du bist doch nicht besser als all die rechten schweine die nur hetzen können, aggressives verhalten darbiten, beleidigen und ihre meinung mit gewalt verteidigen!
Wenn ich als bekennend Rechter mir jetzt Hammer und Sichel anstecke, bin ich dann links?
Wir müßen weg von der Überzeugung, daß alles was ein Hakenkreuz trägt auch rechts ist.
Und zu den Onkelz: Ich mag deren Musik. Daß sie früher "rechts" waren, möchte ich im Übrigen bestreiten. Die Jungs kommen aus Frankfurt. Und wer noch nicht das Glück hatte, nachts durch einen Stadtteil, welchen Ausländerbanden für sich beanspruchen, zu gehen und danach erst einmal ein paar Wochen im Krankenhaus zu verbringen, aus dem einfachen Grund, daß man Deutscher ist, dem kann ich nur nahelegen, das einmal zu versuchen. Danach denkt Ihr anders.
Was die Onkelz gesagt haben, war die Realität. Mit Politik hatte das nicht viel zu tun - bis es von irgendwelchen Schwachköpfen politisiert wurde.
Und ja: Ich weiß, was Rechtsradikale von den Onkelz halten. Ich bin über Texte von "Landser" & Co im Bilde; und es ist mir egal. Tut mir leid, aber wer eine Gruppe nicht mag, weil "die Szene" ihr "Verrat" vorwirft, der sollte mal gehörig seine (nazional)sozialen(?) Kontakte überdenken...
Darf man denn in diesem Land nicht mehr konservativ und kritisch sein ohne von allen Seiten unter Kreuzfeuer zu kommen?
Alles für Deutschland!,
Weltenbrand
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)