Meinungsfreiheit in der BRD

[Sprecher]

Graberts Berufung wurde abgewiesen
Landgericht macht Tübinger Rechtsaußen-Verleger für zwei Hetz-Artikel verantwortlich

Der Tübinger Verleger Wigbert Grabert ist der Volksverhetzung in zwei Fällen schuldig. Das Landgericht verurteilte ihn deshalb am Montagabend zu acht Monaten Freiheitsstrafe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber auf China und den Iran schimpfen :rolleyes:

[D-Moll]

Meinungsfreiheit in der BRD

Gibt es nicht , wenn sie nicht im Sinne der polit. Korrektheit ist.

Und bei rechter Gesinnung oder Judenfragen/Kritik winkt der Aufenthalt im Gefängiss für Jahre.

[elas]

Graberts Berufung wurde abgewiesen
Landgericht macht Tübinger Rechtsaußen-Verleger für zwei Hetz-Artikel verantwortlich

Der Tübinger Verleger Wigbert Grabert ist der Volksverhetzung in zwei Fällen schuldig. Das Landgericht verurteilte ihn deshalb am Montagabend zu acht Monaten Freiheitsstrafe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber auf China und den Iran schimpfen :rolleyes:

Was hat er denn nun strafbares geschrieben?

[Sprecher]

Was hat er denn nun strafbares geschrieben?

Er hat gar nichts geschrieben sondern nur etwas angeblich Verbotenes veröffentlicht, selbst dafür gibt es bereits Knast, das ist ja der Clou.

[Brutus]

Er hat gar nichts geschrieben sondern nur etwas angeblich Verbotenes veröffentlicht, selbst dafür gibt es bereits Knast, das ist ja der Clou.

Der inkriminierte Text hatte mit HC-Leugnung nichts zu tun. Es ging um die Behauptung, *MultiKulti ist Völkermord*. Selbst das reicht inzwischen aus, verknackt zu werden.

Es wäre ein fataler Irrtum anzunehmen, in der BRD würde nur HC-Leugnung bestraft. Dieses Gedankenverbrechen war nur der erste Schritt auf dem Weg zu einer Meinungsdiktatur wie bei Orwell. Weitere werden folgen, bzw. sie sind es bereits.

Am Urteil gegen Grabert, der gar nicht der Autor gewesen ist, kann man abschätzen, wie groß unter der Demokratten-Diktatur die Chancen sind, die Islamisierung der BRD abzuwehren.

[D-Moll]

Der inkriminierte Text hatte mit HC-Leugnung nichts zu tun. Es ging um die Behauptung, *MultiKulti ist Völkermord*. Selbst das reicht inzwischen aus, verknackt zu werden.

Es wäre ein fataler Irrtum anzunehmen, in der BRD würde nur HC-Leugnung bestraft. Dieses Gedankenverbrechen war nur der erste Schritt auf dem Weg zu einer Meinungsdiktatur wie bei Orwell. Weitere werden folgen, bzw. sie sind es bereits.

Am Urteil gegen Grabert, der wohlgemerkt, gar nicht der Autor gewesen ist, kann man abschätzen, wie groß unter der Demokratten-Diktatur die Chancen sind, die Islamisierung der BRD abzuwehren.

So weit sind wir in Absurdistan schon und alles hält die Klappe und erduldet die Unrechtregierung.
Wo bleibt der Untergrundwiderstand ,der in solchem Falle gerechtfertigt?

[arnd]

Er hat gar nichts geschrieben sondern nur etwas angeblich Verbotenes veröffentlicht, selbst dafür gibt es bereits Knast, das ist ja der Clou.

Wenn ich das richtig sehe ,geht es hier um Leugnung des Holocaust. (Verbessere mich bitte ,wenn ich falsch liege).
Es hat seine Gründe ,warum dieser Paragaph gerade in Deutschland existiert.Diesen Volksverhetzungsparagrahen halte ich auch nicht für sinnvoll. Ich persönlich bin auch für freie Meinungsäußerung fast ohne Einschränkungen . Ausnahmen sollten Morddrohungen u.ä. sein.

Nun sage mir aber bitte auch mal konkret, wo du dich persönlich , außer in der Freiheit den Holocaust zu leugnen , noch in der Meinungsfreiheit beschränkt siehst?

[Sprecher]

Wenn ich das richtig sehe ,geht es hier um Leugnung des Holocaust. (Verbessere mich bitte ,wenn ich falsch liege).
Es hat seine Gründe ,warum dieser Paragaph gerade in Deutschland existiert.Diesen Volksverhetzungsparagrahen halte ich auch nicht für sinnvoll. Ich persönlich bin auch für freie Meinungsäußerung fast ohne Einschränkungen . Ausnahmen sollten Morddrohungen u.ä. sein.

Nun sage mir aber bitte auch mal konkret, wo du dich persönlich , außer in der Freiheit den Holocaust zu leugnen , noch in der Meinungsfreiheit beschränkt siehst?

Wie Brutus bereits sagte ging es hier noch nichtmal um den HC, zumindest nicht bei der ersten Verurteilung.

"Dieses Mal ging es um einen Artikel eines finnischen Autors, den er in dem revisionistischen Blättchen "Deutschland in Geschichte und Gegenwart" (DGG) nachgedruckt hatte, das in seinem Grabert-Verlag erscheint. Darin hatte der Autor gegen Multikulturalismus vom Leder gezogen und dabei von einer "speziellen Methode von Völkermord" geschrieben"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst das darf man nicht nur nicht sagen sondern auch nicht nachdrucken im freiheitlichsten Staat auf deutschem Boden.

[Sprecher]

Man kann in der BRD übrigens auch für das Tragen eines falschen T-Shirts in den Knast gesteckt werden, dafür braucht man noch nichtmal ein Hakenkreuz:

Haftstrafe wegen "Keltenkreuz"
redok
20.01.2009
Augsburg. Zu einer Haftstrafe von fünf Monaten hat das Amtsgericht Augsburg einen NPD-Kreisvorsitzenden verurteilt. Der Rechtsextreme aus der Oberpfalz hatte im März 2008 bei einer Demonstration in Augsburg ein Sweat-Shirt mit einem stilisierten Keltenkreuz getragen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[arnd]

Wie Brutus bereits sagte ging es hier noch nichtmal um den HC, zumindest nicht bei der ersten Verurteilung.

"Dieses Mal ging es um einen Artikel eines finnischen Autors, den er in dem revisionistischen Blättchen "Deutschland in Geschichte und Gegenwart" (DGG) nachgedruckt hatte, das in seinem Grabert-Verlag erscheint. Darin hatte der Autor gegen Multikulturalismus vom Leder gezogen und dabei von einer "speziellen Methode von Völkermord" geschrieben"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst das darf man nicht nur nicht sagen sondern auch nicht nachdrucken im freiheitlichsten Staat auf deutschem Boden.

In diesem Fall ist die Bestrafung natürlich absurd und eine Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Weißt du ,ob der Beklagte in die nächste Instanz geht?