Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Paul de Sion]

Die Wallstreet Hochfinz in überwiegend jüdischer Hand hatten sogar Hitler finanziel unterstützt um an die Macht zu kommen, damit er den Bolschewismus ausradiert. Da wäre ihm auch fast gelungen, wenn die Briten und Franzosen mitgepielt hätten. Nur den Briten wurde Deutschland zuuu mächtig. Deswegen erklärten sie uns den Krieg.

Nach unzähligen Dokus und Beiträgen, die ich gesehen/gelesen habe, waren die Pläne von Hitler von vornherein zum Scheitern verurteilt. Zum einen standen immer noch die erdrückende WK1 Ergebnisse im Vordergrund sowie der grundsätzliche Mentalitätsunterschied zu den Franzosen und Briten. Diese hat Hitler ohnehin nie begriffen. Darüberhinaus kam noch das damalige Denken der Briten als damalige "Supermacht" zum Tragen, die sich von einem "Emporkömmling" ohne adliger Abstammung usw. ohnehin nichts sagen ließen. Die Liste, ist eigentlich noch länger, die für einen theoretischen Sieg von Hitler sprechen würde.

[Alfred Tetzlaff]

Nach unzähligen Dokus und Beiträgen, die ich gesehen/gelesen habe, waren die Pläne von Hitler von vornherein zum Scheitern verurteilt. Zum einen standen immer noch die erdrückende WK1 Ergebnisse im Vordergrund sowie der grundsätzliche Mentalitätsunterschied zu den Franzosen und Briten. Diese hat Hitler ohnehin nie begriffen. Darüberhinaus kam noch das damalige Denken der Briten als damalige "Supermacht" zum Tragen, die sich von einem "Emporkömmling" ohne adliger Abstammung usw. ohnehin nichts sagen ließen. Die Liste, ist eigentlich noch länger, die für einen theoretischen Sieg von Hitler sprechen würde.

Unendliches Thema. Ich selbst hatte als ehemaliger Marinesoldat mal Admiral Dönitz auf einer Bank auf dem Deich gesehen aber leider nicht gewagt anzusprechen. Wäre es nach Dönitz gegangen, hätten wir die Briten mit z.B. 300 U-Boten gleich nach dem Krieg zur Aufgabe gezwungen. Für mich war Dönitz einer den besten Strategen. LG

[Diskurti]

Die Wallstreet Hochfinz in überwiegend jüdischer Hand hatten sogar Hitler finanziel unterstützt um an die Macht zu kommen, damit er den Bolschewismus ausradiert. Da wäre ihm auch fast gelungen, wenn die Briten und Franzosen mitgepielt hätten. Nur den Briten wurde Deutschland zuuu mächtig. Deswegen erklärten sie uns den Krieg.

Hitler sollte nicht den Bolschewismus zerschlagen
sondern die Kampfkraft des deutschen Volkes
entscheidend schwächen bis zum Zusammenbruch.
Diesen Auftrag hat er als nützlicher Idiot der Hochfinanz
perfekt erledigt.

[Alfred Tetzlaff]

Hitler sollte nicht den Bolschewismus zerschlagen
sondern die Kampfkraft des deutschen Volkes
entscheidend schwächen bis zum Zusammenbruch.
Diesen Auftrag hat er als nützlicher Idiot der Hochfinanz
perfekt erledigt.

Was ist das denn für eine neue Theorie? Bitte einen glaubhaften Link.

[Suppenkasper]

Hitler sollte nicht den Bolschewismus zerschlagen
sondern die Kampfkraft des deutschen Volkes
entscheidend schwächen bis zum Zusammenbruch.
Diesen Auftrag hat er als nützlicher Idiot der Hochfinanz
perfekt erledigt.

Und war so glücklich darüber seinen Auftrag erfüllt zu haben, dass er seinen Hund vergiftet hat und sich eine Kugel in den Kopf schoss. Normalerweise enden die Agenten der Hochfinanz etwas besser, meinst Du nicht?

[Suppenkasper]

Was ist das denn für eine neue Theorie? Bitte einen glaubhaften Link.

Der übliche antideutsche Scheißdreck. Die Theorie ist aber schon uralt. Das wesentliche Werk zu dem Thema ist Preparatas "Wer Hitler mächtig machte", auf das weiland Brutus, mit dem ich sonst sehr oft einer Meinung war, schwor wie der Jesuitenpriester auf die Bibel. Das ist also nicht auf Diskurtis Mist gewachsen.

[Paul de Sion]

Unendliches Thema. Ich selbst hatte als ehemaliger Marinesoldat mal Admiral Dönitz auf einer Bank auf dem Deich gesehen aber leider nicht gewagt anzusprechen. Wäre es nach Dönitz gegangen, hätten wir die Briten mit z.B. 300 U-Boten gleich nach dem Krieg zur Aufgabe gezwungen. Für mich war Dönitz einer den besten Strategen. LG

Admiral Dönitz war in der Tat vom Gesichtspunkt damaligen U-Boot Kriegsführung durchaus bemerkenswert. Seine Strategien wurden aber nicht in Gänze umgesetzt. Ich sag nur "maritime Dickschiffpolitik". Seine Vorgesetzten hatten leider mehr auf Schlachtschiffe wie die Bismarck, Tirpitz usw. gesetzt. Die Fehler aus dem WK1 wurden systemisch wiederholt. Aus der Skagerrakschlacht hatte die oberste Admiralität als auch Hitler offensichtlich nichts gelernt. Im übrigen frage ich mich schon lange, ob die Amis sogar ganz bewußt de Gaulle/Churchill ins Messer laufen ließen, damit die USA nach Abschluss des WK2 selbst die führende Supermacht werden würden. Das wäre auch mal ein interessanter Aspekt für eine Doku. Bisher war darüber nur andeutungsweise etwas zu sehen/lesen.

[Diskurti]

Nach unzähligen Dokus und Beiträgen, die ich gesehen/gelesen habe, waren die Pläne von Hitler von vornherein zum Scheitern verurteilt. Zum einen standen immer noch die erdrückende WK1 Ergebnisse im Vordergrund sowie der grundsätzliche Mentalitätsunterschied zu den Franzosen und Briten. Diese hat Hitler ohnehin nie begriffen. Darüberhinaus kam noch das damalige Denken der Briten als damalige "Supermacht" zum Tragen, die sich von einem "Emporkömmling" ohne adliger Abstammung usw. ohnehin nichts sagen ließen. Die Liste, ist eigentlich noch länger, die für einen theoretischen Sieg von Hitler sprechen würde.

Dem ist nicht exakt so..
Hätte Hitler die Ukraine 'befreit', dh ihr eine gewisse Autonomie gegeben
wären die Ukrainer an der Seite Deutschlands ins Feld gezogen.
Eine entscheidende Schwächung Moskaus .

[Diskurti]

Und war so glücklich darüber seinen Auftrag erfüllt zu haben, dass er seinen Hund vergiftet hat und sich eine Kugel in den Kopf schoss. Normalerweise enden die Agenten der Hochfinanz etwas besser, meinst Du nicht?

Der nützliche Idiot schämt sich nach der Selbsterkenntnis abgrundtief
und möcht aus dem Leben scheiden ob seiner Schande
wie die Hittlers, Himmlers, Göbbls,,

[Diskurti]

Was ist das denn für eine neue Theorie? Bitte einen glaubhaften Link.

nun, die Resultate des Krieges sind verbürgt und allgemein bekannt..
sie bestätigen meine obigen Thesen auf das Trefflichste. , >