User in diesem Thread gebannt : Kurti, Schopenhauer, De Kuyper and oneisthebest |
Ja
Nein
Die Briten wollten hauptsächlich ihre Weltvormachtstellung sichern. Die Franzosen waren ja schön platt, und Russland wurde durch den Kommunismus gekettet. Der wie wir inzwischen wissen, auch von jüdisch kommunistischen Gangstern herbeigeführt wurde mit Hilfe der Angeksachsen.
USA und Briten gehören zusammen....immer selbst wenn die USA offiziell sich abgetrennt haben im Bürgerkrieg.
Wenn ich das noch ein bisschen ergänzen darf: Die Tommies schäumten schon, als sie sich mit ihrem "Made in Germany" wunderbar selbst ins Knie geschossen hatten.
Die Inselaffen waren schon immer politische Wildschweine. Daran zu erkennen, dass sie sich quer durch die gesamte Geschichte immer auf die Seite des Schwächeren schlugen, nach dem uralten, aber sehr wirksamen Motto "Teile und herrsche".
"Britannia, rule the waves."
Prestige, Weltgeltung, Sicherung der deutschen Kolonien und der Handelsflotten.
Man eiferte dem großen Vorbild Großbritannien und dessen Empire nach. Allerdings ist Deutschland keine klassische Seemacht, sondern eine Landmacht. Es konnte deswegen nur als provozierender, gegen GB gerichteter Akt gewertet werden, wenn in der Nordsee plötzlich unzählige deutsche Kreuzer durch die Gewässer schippern.
Wenn auch jetzt in den bezwungnen Hallen
Tyrannei der Freiheit Tempel bricht:
Deutsches Volk, du konntest fallen,
Aber sinken kannst du nicht!
Theodor Körner
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)