Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[houndstooth]

Durch Zufall... immer diese Zufälle... Du merkst schon, dass Dich hier langsam keiner mehr ernst nimmt? Das israelische Präsidialarchiv ist natürlich einfach so für jeden einsehbar, nicht wahr?

Du zeigst akute Symptome von 'cognitive dissonance'.

Dann tue uns allen einen Gefallen und uebersetze den Originaltext besser.

Originaltex vom Office of the President of the SOI ,President Reuven Rivlin ,lautet:

A spokesman for Israeli President Reuven Rivlin said although the plea for clemency had been public knowledge since Eichmann’s trial in Jerusalem, the actual letter had only recently been found when documents were being scanned for digital archiving.
[...]
“The handwritten letter has not been seen since it was filed away in the (presidential) archives,” a spokesman for Rivlin said. [Links nur für registrierte Nutzer]

Dann hätte ich gern auch Einblick in die Archive von Trump, Putin und noch ein paar leuten... einfach mal so, weil ich Bock drauf hab.

Yup, hyperventilating..... hysterisch Unsinn quatschen .....'cognitive dissonance'.

BTW Eichmann did nothing wrong! Wenn, dann derjenige, der den Befehl zur "Endlösung" gab. Wer war das nochmal? Kannst du mir den mal zeigen?

switch off your reality defense shield.

habbichnich

[Odem]

Ich habe mit keinem Wort auch nur angedeutet, dass Mitläüfer und Schreibtischtäter Eichmann interessant war. Ich habe gepostet, dass er nicht mehr gewinselt hat als Andere. Und kein einziger Nazi optisch den germanisch- wikingerischen Kriegerkönigen ( Alarich, Boiorix, Crixus, Geiserich, Theoderich, Totila uswusf ) und ihren germanischen Idealen entsprach, ausser der zur " blonden Bestie " diffamierte RH. Es ist doch wohl ein Unding, dass eine so geliebte " Mutti " Merkel, in Berlin, in Friedenszeiten, im eigenen Land, bei völlig entwaffneten Untertanten, sich nur unter dem Schutz von Legionen schwerst bewaffneter Leibwächter auf die Strasse traut, während die " blonde Bestie " RH als Diktator, im Feindesland und im Krieg, im offenen Cabriolet durchs Land fährt. Und man aus dem Ausland monatelang geschulte Profi-Killer-Mörder einfliegen lassen musste, um ihn zu massakrieren.

Ne, ich komme gerade vom Geschichtsunterricht, und widerlege deine zionistischen Hasbara-Märchen. Wo war denn dein Gott, als ihr ihn gebraucht habt ?[Links nur für registrierte Nutzer]

Man, Du verstehst es nicht.
Lasse den Mist mit “Wikinger“, “wikingerisch“ und ähnlichen Schmand, denn auch Theoderich, Alarich usw. hatten nichts mit den Wikingern zu tun, mit solchen Blödsinn machst Du unsereins völlig beim politischen Gegner lächerlich.
Und nebenbei, von Tacitus wissen wir, das selbst zu Römer - Zeiten NICHT jeder Germane Nordid war, insofern entschieden nein.
Und noch immer, stelltest du den Vergleich auch zu anderen “Größen“ wovon die wenigsten Feig waren, sicherlich Heydrich war ein großer Mann, aber die Art und weise, wie Du dazu schreibst, ist gelinde ausgedrückt murks.

[herberger]

Heute haste ausnahmsweise wiedermal in's Schwarze getroffen.

Die eingestellten Zitate kann man zustimmen, aber die Schreiber stellten nicht die obligatorische Frage, Wer war dieser Eichmann überhaupt, war er der als den man ihn vorgestellt hat?Vom Niveau her war Eichmann auf der Stufe eines Abteilungsleiters nicht mehr.

Mir ist aufgefallen, kein Historiker hat aus dem Eichmann Prozess später zitiert, scheinbar war dieser Prozess für Historiker keine Quelle der Erkenntnis.

[Flaschengeist]

Du zeigst akute Symptome von 'cognitive dissonance'.
...


Yup, hyperventilating..... hysterisch Unsinn quatschen .....'cognitive dissonance'.




habbichnich

Hundezahn der olle Geschichtsfälscher dreht jetzt völlig durch.

[cornjung]

Man, Du verstehst es nicht. Lasse den Mist....und ähnlichen Schmand....mit solchen Blödsinn machst Du unsereins völlig beim politischen Gegner lächerlich.Und nebenbei, von Tacitus wissen wir, das selbst zu Römer - Zeiten NICHT jeder Germane Nordid war, insofern entschieden nein.Und noch immer, stelltest du den Vergleich auch zu anderen “Größen“ wovon die wenigsten Feig waren, sicherlich Heydrich war ein großer Mann, aber die Art und weise, wie Du dazu schreibst, ist gelinde ausgedrückt murks.

Mann, dein historisches Nichtwissen reicht für 10. Meinst du im Ernst, du könntest mit Argumenten wie " Blödsinn, Mist, Murks, Schmand " beeindrucken und punkten ? Widerlege mich mit Argumenten, Fakten und Tatsachen, aber vergiss deine H-4-Stammtisch-Parolen. Kein führender Nazi bis eben auf RH entsprach den optischen und sportlichen Idealen der Nazis. Bei den Germanen und Wikinger wurden die grössten, tapfersten und stärksten zu Königen gewählt. Tacitus hat kein Wort über die Optik der Germanen geschrieben. Dein historisches Un- Wissen ist mit unwissender Blödsinn noch moderat formuliert. Setzen 6 !

[Der rechte Hirte]

Sehr bedauerlich , bzw recht typisch fuer eine gewisse Minderheit, dass Du 'Hass gegen Deutsche' bei wahrheitsgetreuer Wiedergabe geschichtlicher Ereignisse empfindest.

Quatsch hier nicht rum. Eichmann war für mich ein unbedeutender Egozentriker, der wahrscheinlich auch erzählt hätte, dass seine Großmutter kleine Kinder gefressen hat, nur um im Mittelpunkt zu stehen.

[Myschkin]

Die eingestellten Zitate kann man zustimmen, aber die Schreiber stellten nicht die obligatorische Frage, Wer war dieser Eichmann überhaupt, ...

Etwa ein Jud' aus dem Wiener Palais Rothschild, der bei seiner Verhaftung das Sh'ma Yisroel gebetet hat?

[Odem]

Mann, dein historisches Nichtwissen reicht für 10. Meinst du im Ernst, du könntest mit Argumenten wie " Blödsinn, Mist, Murks, Schmand " beeindrucken und punkten ? Widerlege mich mit Argumenten, Fakten und Tatsachen, aber vergiss deine H-4-Stammtisch-Parolen. Kein führender Nazi bis eben auf RH entsprach den optischen und sportlichen Idealen der Nazis. Bei den Germanen und Wikinger wurden die grössten, tapfersten und stärksten zu Königen gewählt. Tacitus hat kein Wort über die Optik der Germanen geschrieben. Dein historisches Un- Wissen ist mit unwissender Blödsinn noch moderat formuliert. Setzen 6 !

Wer im Glashaus sitzt, lieber “cornjung“, deine tiefe der Argumentation liegt irgendwo zwischen “Störkraft“, Endstufe und einer Kiste Bier.
Es nervt, Leute, wie Du machen jede ernsthafte Argumentation zu nichte und merken es noch nicht einmal.
Und nein, ed wurden nämlich nicht zwingend Könige gewählt; bei den Gothen als Bsp. entstammen die uns bekannten Herrscher ganz klar entsprechenden Linien, waren Edelleute von Geburt, so auch bei Franken, Sachsen usw., sicherlich wurde z.T. der König gewählt, allerdings ausschließlich aus dem Kreise der Edelleute, außerdem hat und hatte dies nichts mit dem Thema zu tun.
Zu den Wikingern, bei Räubern gang und gebe, das der Anführer gewählt wird, außerdem irrst Du auch hier; dem war so, mit aufkommen der Wikinger, später entwickelten sich auch hier ganz klar Herrschaftsgeschlechter nach Geburtsrecht; weder Roger I, noch Rörik von Dorestad oder Guthrum u.A. wurden gewählt, sondern waren und blieben Edelleute von Geburt, Du Spinner.
Beschäftige dich ersteinmal mit den selbst von dir aufgeführten Themen, bevor du solchen Unsinn von dir gibst.

[Frontferkel]

Eichmann bettelte zwei Tage vor seiner Exekution um Gnade beim Staatspraesidenten des S.O.I.


Eichmann's Gnadenersuch war schon immer bekannt gewesen.


Musst nicht immer fabrizieren wenn Du die Fakten nicht weisst.

Das Ersuch wurde durch Zufall - Dokumente wurden scanned - in den Archiven des damaligen Praesidenten gefunden. ("it was filed away in the (presidential) archives,” a spokesman for Rivlin said. )

[Links nur für registrierte Nutzer]......[Links nur für registrierte Nutzer]

click on pic

Bravo! Gesprochen wie ein wahrer Nazi , wie Eichman selber:

"Es ist nicht richtig dass ich eine so hochgestellte Persoenlichkeit gewesen waere, dass ich die Verfolgung der Juden selbsthaendig haette betreiben koennen, und betrieben haette." (Auszug aus Eichmann's Gnadengesuch)

Nur zu gern haette ich dem Typ selber die Schlinge um den Hals gelegt ......

Man mag es kaum glauben , das Du in Deutschland als Deutscher mal geboren wurdest.

[Frontferkel]

Die eingestellten Zitate kann man zustimmen, aber die Schreiber stellten nicht die obligatorische Frage, Wer war dieser Eichmann überhaupt, war er der als den man ihn vorgestellt hat?Vom Niveau her war Eichmann auf der Stufe eines Abteilungsleiters nicht mehr.

Mir ist aufgefallen, kein Historiker hat aus dem Eichmann Prozess später zitiert, scheinbar war dieser Prozess für Historiker keine Quelle der Erkenntnis.

Welchen Historiker interessieren schon Fahrpläne der DR von A..B..C.. nach Polen. Keinen.

Eichmann war nichts anderes als ein Beamter , nur in schwarzer Uniform.