Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Seligman]

Schlauer sein heißt nicht moralisch höher stehen.. (das gerät zum Sonderthema..)
Mit dem Angriff auf Polen hat Hitler sich mit den Westmächten angelegt
welche jedoch nur widerwillig ihre Bündnispflichten einhielten..
Mit den Angloamerikanern wäre das Reich noch fertig geworden
doch der Krieg gegen die Sowjetunion brach ihm das Kreuz.
Die Weisung des Führers brachte den Zusammenbruch .
Das lässt sich nicht den Anglamerikanern in die Schuhe schieben
Einem Churchill wäre sowas nie passiert..
Mit einem Mann vom Format eines Churchills an der Spitze
hätten wir den Krieg locker gewonnen und Deutschland wäre Weltmacht
die Ammies auf ihrem Kontinent geblieben und die Briten Juniorpartner des DR. , .
Leider hatten wir nur Hitler #,#

Komisch das sich selbst dein Churchill einen Mann wie Hitler wuenschte falls England mal so am Boden waere. - Grinst du eigentlich uebers ganze Gesicht wenn du deine zusammengesponnen Gschichterln eintippst?

[Seligman]

der Mann hat in 30 Jahren Krieg das schöne Empire versenkt und hat seine Inselaffen noch dahingehend getrimmt, ihn zum "größten Briten" zu erklären. Das muss man erst mal hinkriegen

Der Diskurti ist wahrscheinlich genauso weichgesoffen wie seine Helden.

[marion]

Deine Begrenztheit zeigst Du mehr und mehr.

Sonst wuerdest Du wissen , dass das britische Parlament an jedem Tag dieser 'dreissig Jahre' Churchill sofort von seinem Amt haette abberufen koennen.
Stattdessen draengte und bestaetigte das britische Parlament Churchill als Prime Minister nicht nur einmal sondern zweimal.

Davon ganz abgesehen war es nicht Churchill der militaerische Plaene schmiedete und ausfuehrte sondern Feld Marschal Sir Alan F Brooke, Chief of the Imperial General Staff, British War Office.
Das 'War Cabinett' wiederum genehmigte Strategien und Plaene. Churchill hatte per Konstitution keine Kompetenz militaerische 'Befehle' zu erteilen....was er waehrend des 2.WKs deshalb weder versucht noch getan hatte.

ich reagiere ja eigentlich auf deinen Plödsinn nicht mehr, du sonderst nur Müll ab, alles kann man aber nicht so stehn lassen

1. Die Militärs führen aus Lust und Laune einfach so Kriege?
2. W.C war 1914 als Marineminister einer von 3 Ministern im Kabinett, die auf Krieg gedrängt haben und die anderen umgedreht haben
3. W.C erklärte schon in den Mittdreißigern: D wird zu stark, wir müssen es vernichten
4. W.C versuchte sich sehr wohl bei der Kriegsführung einzumischen, so im Frühjahr 44 als die Militärs den biologischen Krieg in die Wege leiten solllten, was diese aber abgelehnt haben, bei Hitler war es gerade andersrum

[herberger]

Churchill befahl 1940 die Besetzung Norwegen und Island, 1943 setzte er sich für einen Krieg in Italien durch.

[Sjard]

Churchill befahl 1940 die Besetzung Norwegen und Island, 1943 setzte er sich für einen Krieg in Italien durch.

Der Präsident des norwegischen Storting im Jahre 1940 namens Carl Joachim Hambro war ein enger Verbündeter der Briten.

[Diskurti]

Komisch das sich selbst dein Churchill einen Mann wie Hitler wuenschte falls England mal so am Boden waere. - Grinst du eigentlich uebers ganze Gesicht wenn du deine zusammengesponnen Gschichterln eintippst?

Der Job als Führer in Deutschland wäre Winston wahrscheinlich lieber gewesen als der PM (unterhauskontolliert..) in London ..
Ein Volk was so perfekt funktioniert wie das Deutsche, das ist der Traum jedes Machtmenschen
Man bedenke was ein Churchill aus den Deutschen herausgeholt hätte bei deren Gehorsam .

[herberger]

Stefan Scheil

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk präsentiert auch dieses Jahr wieder "Weltkrieg" in plattester Form. Gipfelpunkt gestern auch diesmal: "Gleiwitz" als angeblicher Anlaß zum Zweiten Weltkrieg. - Daß vor 1945 kaum jemand diesen Ort kannte, daß er bis dahin in allem, was als "Nazi-Propaganda" zur Kriegsrechtfertigung unters Volk gestreut wurde, keine Rolle spielte, ja daß es im Bundesarchiv sogar erhaltene Berichte über tatsächliche polnische Übergriffe auf Gleiwitz gibt (wenn auch nicht auf den Sender) - alles ausgeblendet.
Man kann über diese Veranstaltung jedes Jahr wieder nur den Kopf schütteln, zumal wenn sich dann noch Kollege #SönkeNeitzel als Fachhintergrund hergibt.

[houndstooth]

Setzen Sie sich erst einmal mit der Chronologie der Ereignisse auseinander, bevor Sie hier dicke Backen machen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Juli kommt nach dem Mai!



und weiter:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Es heisst im Text:

"[...] Die Verhandlungen selbst hatten zweifellos zu einer relativen Mäßigung des Verhaltens der SS gegenüber den Juden beigetragen, was zur Einstellung der Massenvergasungen führte, wenngleich der Hauptgrund für diesen Wandel sicher die fortschreitende Verschlechterung der deutschen Lage war. [...] "
Mit Verhandlungen selbst wird kein Zeitpunkt genannt.

Die 'relativen Mäßigung des Verhaltens der SS gegenüber den Juden' begann, wie geschildert , nachweislich ~ Jan. 1945. Natuerlich nicht ueberall.

Sind Sie überhaupt zu einer emotionsarmen Geschichtsbetrachtung in der Lage?
[...]
Und was Sie angeht, ich lache über die, die das NS Regime über alle Massen dämonisieren genauso wie über die, die dem über alle Massen huldigen. Über Sie lache ich besonders, weil Sie hier enthirnten Quatsch wiedergeben, der sich selbst mit Wikipdia leicht widerlegen lässt, wie eben die Chronologie der Ereignisse in Ungarn.

Du lachst? Lachen ist ein Emotionsausdruck;
Bist DU überhaupt zu einer emotionsarmen Geschichtsbetrachtung in der Lage?

Ich glaube das NS-Regime wird weltweit als das Dämonisierteste überhaupt betrachtet. Mit Recht

[herberger]

Es heisst im Text:

"[...] Die Verhandlungen selbst hatten zweifellos zu einer relativen Mäßigung des Verhaltens der SS gegenüber den Juden beigetragen, was zur Einstellung der Massenvergasungen führte, wenngleich der Hauptgrund für diesen Wandel sicher die fortschreitende Verschlechterung der deutschen Lage war. [...] "
Mit Verhandlungen selbst wird kein Zeitpunkt genannt.

Die 'relativen Mäßigung des Verhaltens der SS gegenüber den Juden' begann, wie geschildert , nachweislich ~ Jan. 1945. Natuerlich nicht ueberall.


Du lachst? Lachen ist ein Emotionsausdruck;
Bist DU überhaupt zu einer emotionsarmen Geschichtsbetrachtung in der Lage?

Ich glaube das NS-Regime wird weltweit als das Dämonisierteste überhaupt betrachtet. Mit Recht

Wer ein ganzes Land kaputt bombt, der braucht natürlich auch eine Nummer die viel schärfer ist.

[houndstooth]

Die lachenden Profiteure und Knechte der Wall Straße Neu York, mit Schörschill den Obergängster

Wenn Du keine Nachhweise oder halbwegs serioese Quellen hast bist Du total frustriert, drehst durch und spinnst Dir irgendwelche tiefbraunen Platituden zusammen.

Mach doch lieber mal einen schoenen Spaziergang im Park, mit 'nem lieben Hund an Deiner Seite, dann wirst Du auch immer mal von netten Leuten angesprochen....vielleicht auch Juuuhhhdnn.

Kannst du lesen?

und das wurde hier durch nichts bewiesen, weil es auch nicht wahr ist"!


Wenn der Brief so geschrieben war das man Göring nichts beweisen konnte, dann hätte er doch wenn es sich um ein ordentliches Gericht gehandelt hätte, frei gesprochen werden müssen.

Gib ein paar Seiten des betreffenden IMT-Protokolls an und wir sehen weiter.