Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[navy]

Hätte Hitler statt auf Prävention auf defensive Verteidigung gesetzt, selbst da hätte man Hitler irgendwie die Schuld gegeben.

War doch bei Polen so gewesen, die Polen hatten Angst vor Hitler und haben sich deswegen so aggressiv vor September 1939 gegeben.

Also so weit ich weiß, träumten die Polen, mit ihrer damals Faschistischen Regierung, von der Angliederung der Ukraine, Teilen von Deutschland und Russland an Polen. Gross Polen

[Süßer]

Es geht um die Bewertung der Quellen. Scheil hat sich ua. mit dieser Art von Quellen in die Nesseln gesetzt.

Wenn Du richtig zugehört hättest, wurde in Erweiterung der Quellenhaftung, Scheil vorgeworfen, er hätte Quellen gefälscht. Aber er hat eine Quelle zitiert, die in einem Buch verfälscht wiedergegeben wurde.
Das ist Klassenkampf, wie immer ihreführende Begriffe, denn es werden gezielt 'Gegner' bekämpft/beschädigt.
Die Wahrheiten die der links Sitzende verkündeten, waren oft schon längst widerlegt Mythen.

[mabac]

Wenn Du richtig zugehört hättest, wurde in Erweiterung der Quellenhaftung, Scheil vorgeworfen, er hätte Quellen gefälscht. Aber er hat eine Quelle zitiert, die in einem Buch verfälscht wiedergegeben wurde.
Das ist Klassenkampf, wie immer ihreführende Begriffe, denn es werden gezielt 'Gegner' bekämpft/beschädigt.
Die Wahrheiten die der links Sitzende verkündeten, waren oft schon längst widerlegt Mythen.

Die hier von Scheil angeführte Quelle hätte er lieber stecken lassen sollen, weil sie in mehrere Hinsicht ungünstig bewertet werden kann. Das hat mit rechts oder links sehr sehr wenig zu tun.

[mabac]

Hätte Hitler statt auf Prävention auf defensive Verteidigung gesetzt, selbst da hätte man Hitler irgendwie die Schuld gegeben.

War doch bei Polen so gewesen, die Polen hatten Angst vor Hitler und haben sich deswegen so aggressiv vor September 1939 gegeben.

Ich habe einmal wieder bei Enst Nolte im Zusammenhang mit Mussolini geblättert. Nolte meint, dass das Münchener Abkommen 1938 auf massgebliche Initiative Mussolinis zustande kam. Nolte zitierte Mussolini 1938, dass er, Mussolini sagte, Hitler werde niemals die Restschechei annektieren.
Nicht nur m.M. war das Münchener Abkommen das maximale, was mit friedlichen Mitteln erreichbar war, ohne das Nachbarn aufgeschreckt worden wären. Das Hitler mit der Annexion der Restschechei und des Memellandes die Polen „aggressiv“ werden liess, es also zu einer Teilmobilmachung und zu Exzessen von polnischen Nationalisten gegenüber der deutschen Minderheit kam, ist in diesem Zusammenhang nachvollziehbar, wenn man die gesamte damalige Situation betrachtet.
Aus der Froschperspektive, also so wie Sie die Geschichte betrachten, sieht es natürlich ganz anders aus.

[Registrierter]

.. einfach nur Schwachsinn ..

schau mal in den Spiegel

[Registrierter]

🚮

✔
Die echte Charade in Gleiwitz, dieser fake Anstoss zum heissersehnten Eroberungskrieg allein sollte schon darstellen wie geil der echt Irre aus Linz auf Eroberungskrieg fieberte.
...
Eine Schande dass dieses Forum mit dem Dreck aus England beschmiert wird.

🚮

Deine Charade in Gleiwitz ist in der Tat der große Fake der Geschichtsschreibung, denn er hat niemals stattgefunden. Es gibt keinerlei Belege dafür, dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz jemals stattfand. Eine eingehende Untersuchungskommission befragte die Anwohner vor Ort, welche bestätigten, dass " in jener Nacht alles ruhig" gewesen sei.
Der einzige Zeuge, SS-Mann Najocks, beschuldigte sich vor dem Nürnberger Siegertribunal gleich des mehrfachen Mordes und verließ das Gericht als freier Mann.
Sein "Geständnis" musse diesmal nicht wie sonst nach angelsächsischer Manier durch Hodenquetschen und vielfache Knochenbrecherei aus dem Geständigen herausgepresst werden, da seine "freiwillige" Lügenstory zum Sender Gleiwitz sich durch einen einfachen Deal erkaufen ließ, durch welchen Najocks nach dem Krieg zum erfolgreichen Geschäftsmann aufsteigen konnte.
Der übliche Dreck aus angelsächsischer Lügenpresse und Geschichtsschreibung findet sich bis heute in den Geschichtsbüchern, um der jüngeren Generation den Geist zu vernebeln und ihren Geist zu knechten und sie ewig in der Lüge zu binden.

Wer sich des Mottos des großen Immanuel Kants bedient, und sein Hirn selber benutzt, anstatt es nur spazierenzutragen, der erkennt nach kurzem Studium, dass es in der Tat keine Beleg für Hitlers Pläne auf einen Angriffskrieg gab.
Der Scheinangriff auf den Sender Gleiwitz ergibt darüberhinaus auch historischem Kontext keinerlei Sinn und entbehrt angesichts der ehedem zahllosen polnischen Übergriffe auf die deutsche Bevölkerung im Grenzgebiet jeder Logik.

[houndstooth]

[...] Nolte meint, dass das Münchener Abkommen 1938 auf massgebliche Initiative Mussolinis zustande kam.

Jein:

'Nein'..weil es Chamberlain gewesen war der nach Bad Godesberg (22. Sept. 1938) eine Vier-Maechte-Konferenz vorgeschlagen hatte. A.H. sagte zu.

'Ja':

weil am. 29. Sept. 1938 Mussolini sich bei dieser Vier-Maechte-Konferenz in Muenchen in der Rolle eines Mediators - also jemanden der sich um einen Mittelweg bemueht - befand. Mussolini unterbreitete einen Vorschlag der von allen Teilnehmern akzeptiert wurde und somit als 'Muenchner Abkommen' in die Geschichte einging.

Wie es erst spaeter herauskam, war auch diese Konferenz ein NS-Gauckelspiel gewesen: Mussolinis 'Vorschlag' war in Wirklichkeit ein vom Aussenministerium ( Ribbentrop) diktierter Plan gewesen dem Mussolini als auf seinem Acker gewachsen praesentiert hatte. Und in der Tat, dieses sog. Muenchner-Abkommens wich nur kosmetisch von dem eine Woche vorher in Bad Godesberg artikulieten Hitler Diktat ab. Chamberlain klammerte sich an Strohhalme in Muenchen.

Nolte zitierte Mussolini 1938, dass er, Mussolini sagte, Hitler werde niemals die Restschechei annektieren.

Gesungen was die Berliner souffleuse gefluestert hatte.

Nicht nur m.M. war das Münchener Abkommen das maximale, was mit friedlichen Mitteln erreichbar war, ohne das Nachbarn aufgeschreckt worden wären.

Und wieder schimmert 100Jahre alte deutsche Denkweise durch: Die Tatsache, dass die Tschechoslowakei - ein souveraener Staat - von den Scheinverhandlungen in Bad Godesberg und Muenchen mit Gewalt ausgeschlossen gewesen waren, macht das Muenchner Abkommen weder 'friedlich' noch voelkerrechtlich legal. Es war Erpressung pur: "Folgst du mir nicht willig, brauch' ich Gewalt"=> ein Paradoxon.

Das Hitler mit der Annexion der Restschechei und des Memellandes die Polen „aggressiv“ werden liess, es also zu einer Teilmobilmachung und zu Exzessen von polnischen Nationalisten gegenüber der deutschen Minderheit kam, ist in diesem Zusammenhang nachvollziehbar, wenn man die gesamte damalige Situation betrachtet.
[...]

Der Umkehrfall ist logischer: welchen Grund sollten Polen haben den Nachbarn, ein bekannter, aggressiver Rabauke und Streitsucher, zu reizen?
Und ausser NS-'Beweisen' - besser Gaucklermethoden - fuer die sog. 'Exzessen von polnischen Nationalisten' gibt es keine wirklichen, bestaetigte Nachweise dafuer.

[houndstooth]

Deine Charade in Gleiwitz ist in der Tat der große Fake der Geschichtsschreibung, denn er hat niemals stattgefunden. Es gibt keinerlei Belege dafür, dass der Angriff auf den Sender Gleiwitz jemals stattfand. Eine eingehende Untersuchungskommission befragte die Anwohner vor Ort, welche bestätigten, dass " in jener Nacht alles ruhig" gewesen sei.

🚮


Dein Kopf gleicht einer Auster: nix geht rein weil geschlossen.

[Virtuel]

Hätte Hitler statt auf Prävention auf defensive Verteidigung gesetzt, selbst da hätte man Hitler irgendwie die Schuld gegeben.

Aber 100 % !!!
Wäre Stalin bis Portugal gekommen, hätte man Hitler auf jeden Fall die Schuld gegeben.
Das Rad der Geschichte wäre 60 Jahre früher da gewesen, wo es heute hin soll und das ganz ohne
Frau Merkel.

[herberger]

Auch Polen war an der Rest Tschechei interessiert und wollte es okkupieren. Ungarn wollte die Slowakei haben, was aber Hitler durch Verhandlungen verhinderte.