Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Brutus]

Das geht wahrscheinlich vielen so, die wie Du oder ich sich ehrlich, nüchtern und sachlich beginnen zu informieren und beginnen nachzudenken. Doch der Todhass wird uns in diesem Falle auch nicht weiterhelfen.

Wenn Todhaß dazu führt, alles wegzuschmeißen, was mit westlicher Wertegemeinschaft, Demokratie und USrael zu tun hat sowie ein Stachel ist, sich endlich um die geschichtliche Wahrheit zu bemühen und die kulturellen Wurzeln Europas zu suchen, kann er eine unschätzbare Triebfder sein.

Wozu der Todhaß natürlich nicht führen darf, daß man seine Selbstkontrolle verliert und wild um sich zu schlagen beginnt.

Es kommt also darauf an, den Todhaß immer im Zaum zu halten, genau zu wissen, auf welche Personen er sich richtet, ihn notfalls tief in seinem Inneren zu verbergen und geduldig auf den Tag der Abrechnung zu warten.

[truthCH]

Wozu der Todhaß natürlich nicht führen darf, daß man seine Selbstkontrolle verliert und wild um sich zu schlagen beginnt.

Und wie siehts mit gezielten, kontrollierten Schlägen aus? Darf er dann die Ursache bzw. Implusgeber sein? ;-))

Nein "Spass" beiseite ... Ich hab Dich schon verstanden, was Du sagen wolltest!

[Irmingsul]

so langsam kommen auch sie nicht mehr um die Wahrheit herum.
Nach der russischen Erklärung letzten Sommer, dass der WAHRE Kriegstreiber Polen war*, kommen nun sogar die Israelis mit der Wahrheit ans Tageslicht:





* Russischer Historiker gibt Polen Kriegsschuld ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das weiß doch jeder.

[Milka]

Aber Du liest mehr oder weniger nur den Mainstream - Sonst wärst Du schon lange aufgewacht. Anders kann man das nicht formulieren.

Du liest nur Nazi-Propaganda. Sonst wärst Du schon lange aufgewacht. Anders kann man das nicht formulieren.

Das Deutsche Reich muss zerstört werden, weil es gewagt hat, sich für den Menschen einzusetzen statt ihn zu versklaven - sich für die Freiheit auszusprechen statt für die Unterwerfung.

War es eher nicht umgekehrt?

[truthCH]

Du liest nur Nazi-Propaganda. Sonst wärst Du schon lange aufgewacht. Anders kann man das nicht formulieren.



War es eher nicht umgekehrt?

# Nur Propaganda...
Das stimmt nicht, ich lese beides - Punkto 2. Weltkrieg und dem leidigen Thema der "Dichtungen" kann ich Dir nur mal Pressac empfehlen, welche neben Hillberg und Knopp einer der grössten Protagonisten ist (zuerst war er Leugner, dann geläutert und für die "Dichtungen"). Wenn Du dann Gegner liest, merkst Du relativ schnell, dass sie [die Revisionisten] einfach nur Fragen stellen - sie behaupten nicht mal - sondern hinterfragen einfach die gemachten Aussagen - Das ist wirklich sehr interessant.

Vor allem auch, wie die anderen [die Protagonisten] nachher wieder zu widerlegen versuchen => 130-er Inquisition ....

#Umgekehrt...
Nein, eben genau nicht, ich kann Dir am Laufmeter Zitate nennen von Churchill, über Roosevelt, etc. die ganz klar das andere Bild abzeichnen .... dass es nicht primär um das Nazireich ging, sondern um Deutschland selber, weil es mit seinem Plan neue Systeme hervorgebracht hätte, die Pfund und Dollar ausser Kraft gesetzt hätten (Arbeit gegen Arbeit und nicht Arbeit gegen bunte Papierchen) - das hat natürlich diversen nicht so ganz gefallen!


Wie ich schon mal sagte: Die Wahrheit kann nur durch strittige Diskussionen erarbeitet werden - sobald aber eine Seite metaphorisch ruft: "Nieder mit den Ketzern" kannst Du eigentlich sicher sein, dass brandschwarz gelogen wird!

[Milka]

# Nur Propaganda...
Das stimmt nicht, ich lese beides - Punkto 2. Weltkrieg und dem leidigen Thema der "Dichtungen" kann ich Dir nur mal Pressac empfehlen, welche neben Hillberg und Knopp einer der grössten Protagonisten ist (zuerst war er Leugner, dann geläutert und für die "Dichtungen"). Wenn Du dann Gegner liest, merkst Du relativ schnell, dass sie [die Revisionisten] einfach nur Fragen stellen - sie behaupten nicht mal - sondern hinterfragen einfach die gemachten Aussagen - Das ist wirklich sehr interessant.

Vor allem auch, wie die anderen [die Protagonisten] nachher wieder zu widerlegen versuchen => 130-er Inquisition ....

Aha. Und welche der Seiten findest Du mehr ueberzeugend?

#Umgekehrt...
Nein, eben genau nicht, ich kann Dir am Laufmeter Zitate nennen von Churchill, über Roosevelt, etc. die ganz klar das andere Bild abzeichnen .... dass es nicht primär um das Nazireich ging, sondern um Deutschland selber, weil es mit seinem Plan neue Systeme hervorgebracht hätte, die Pfund und Dollar ausser Kraft gesetzt hätten (Arbeit gegen Arbeit und nicht Arbeit gegen bunte Papierchen) - das hat natürlich diversen nicht so ganz gefallen!

Mithile der aus dem Zusammenhang ausgerissenen Aussagen kann man ja "das andere Bild abzeichen"...

[truthCH]

Aha. Und welche der Seiten findest Du mehr ueberzeugend?



Mithile der aus dem Zusammenhang ausgerissenen Aussagen kann man ja "das andere Bild abzeichen"...

# Überzeugender...
Diejenigen die keine (Staats)Gewalt androhen wenn ich Ihnen nicht glaube - ich wurde noch von keinem bedroht oder blöd angemacht, wenn ich sagte: "Ich glaub an das Märchen" .... anders rum aber schon ...merkt man auch hier im Forum ziemlich gut!

# Aus dem Zusammenhang gerissen ...
Wenn ich die Sprüche aus Zeitungen habe (aus deren Zeit - Originalscans), dann kann es nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden .... das interpretierst Du jetzt da hinein...

[herberger]

Vor 73 Jahren schließen mit ihren Unterschriften in Moskau Reichsaußenminister von Ribbentrop und sein sowjetischer Amtskollege Molotow den Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag, der fälschlicherweise gerne als Hitler-Stalin-Pakt bezeichnet wird. Tatsächlich ist der Kontrakt eine Ergänzung des Deutsch-Sowjetischen Nichtangriffspaktes vom 24. August. Wegen des bevorstehenden Überfalls der Deutschen auf Polen wurde allerdings der erste Vertrag mit heißer Nadel genäht. Nun mussten Unklarheiten beispielsweise über fehlende Demarkationslinien bei der Aufteilung Polens zwischen Deutschland und der Sowjetunion beseitigt werden. Ebenso legte man in dem Dokument fest, dass Litauen zur sowjetischen Interessenssphäre gehören sollte, im Gegenzug erhielt Nazi-Deutschland die Wojewodschaft Lublin und Teile der Wojewodschaft Warschau...

[Beißer]

Herberger, ich muss Dich korrigieren: Nicht Deutschland hat Polen überfallen, sondern Polen hat wenige Minuten nach Mitternacht des 1. September 1939 auf breiter Front einen unprovozierten überfallartigen Angriff auf Deutschland gestartet. Die Reichsregierung versuchte noch mehr als vier Stunden lang, den Frieden zu retten. Erst danach bekam die Wehrmacht die Erlaubnis zu Gegenaktionen.

[berty]

Herberger, ich muss Dich korrigieren: Nicht Deutschland hat Polen überfallen, sondern Polen hat wenige Minuten nach Mitternacht des 1. September 1939 auf breiter Front einen unprovozierten überfallartigen Angriff auf Deutschland gestartet. Die Reichsregierung versuchte noch mehr als vier Stunden lang, den Frieden zu retten. Erst danach bekam die Wehrmacht die Erlaubnis zu Gegenaktionen.

Wird wohl eine lange Nacht für die Reichsregierung gewesen sein. Und mal wieder so erfolglos.