Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Alter Stubentiger]

Warum redest du soviel Unfug? Der aggressive Charakter der Italiener ist bekannt. Und wie kann man einen österreichischen Kanzler ermorden, wenn es gar kein Österreich gibt?

Es gab kein Österreich? Aber einen Kanzler hatten sie schon? Du redest einen Unfug. Hitler ließ Kanzler Dollfuß ermorden. Das war agressiv. Bei der Gelegenheit könnte ich dich auch mal an die Nacht der langen Messer erinnern.

m Rahmen der Mordaktion wurden auch Oppositionelle aus Politik und Kirche verhaftet und erschossen, darunter

der ehemalige Reichskanzler General Kurt von Schleicher,
der ehemalige NSDAP-Organisationsleiter Gregor Strasser,
der ehemalige bayerische Generalstaatskommissar Gustav Ritter von Kahr,
General Ferdinand von Bredow und
Erich Klausener, Vorsitzender der Katholischen Aktion im Bistum Berlin.

Die wenigsten dieser so Ermordeten hatten enge politische oder persönliche Verbindungen zu Ernst Röhm. Vielfach wurden auch alte Gegner, Kritiker und Mitwisser ermordet, so etwa Kahr, der Hitler beim Putsch 1923 die Unterstützung versagt hatte, oder Schleicher und Strasser.

Ermordet wurden auch

Herbert von Bose und Edgar Julius Jung, beides enge Mitarbeiter des Vizekanzlers Franz von Papen, dessen politische Machtlosigkeit damit offenkundig wurde.


Du siehst. Du unterstützt ein Mörderregime das vor nichts zurückschreckte.

[Alter Stubentiger]

Fakt ist ja wohl,dass die Östereicher den Anschluß an das deutsche Reich wollten. Oder sind 98,8 % für dich nicht repräsentiv?

Wenn das Volk vorher so abstimmt kann man darüber reden.

[Beißer]

Es gab kein Österreich? .

Nein. Das war – und ist! – Mittelsüdostdeutschland bzw. die Ostmark.

Hitler ließ Kanzler Dollfuß ermorden.

Der deutschfeindliche Diktator Dollfuß wurde nicht ermordet, sondern im Rahmen eines Putsches erschossen. Und Hitler hatte damit nichts zu tun.

[Headroom]

Hitler ließ Kanzler Dollfuß ermorden. Das war agressiv.

Du meinst doch sicher, Hitler hat Österreich von einem Diktator und Tyrannen befreit.

Sic semper tyrannis.

[Beißer]

Wenn das Volk vorher so abstimmt kann man darüber reden.

Du meinst, so wie das Volk vorher über das bundesrepublikanische Grundgesetz abgestimmt hat?

[Alter Stubentiger]

Genau. So wie heute vom Bundespräsidenten. Wollte man deinem Gedankengang folgen, würde der Bundeskanzler keine richtige Politik machen.

Die Politik machten die Regierungen in der Weimarer Republik. Bei den Notverordnungen brauchten die Regierungen keine Mehrheit im Parlament die den Gesetzen zustimmten. Es reichte die Unterschrift des Präsidenten und der Kanzler mußte gegenzeichnen. Der Präsident gestaltete also nicht. Er gab den Regierungen von Papen und Schleicher die Möglichkeiten zu gestalten. Wie immer man das Ergebnis bewerten mag.

Dieses System ist in der BRD nicht möglich.

[Beißer]

Die Politik machten die Regierungen in der Weimarer Republik. Bei den Notverordnungen brauchten die Regierungen keine Mehrheit im Parlament die den Gesetzen zustimmten. Es reichte die Unterschrift des Präsidenten und der Kanzler mußte gegenzeichnen. Der Präsident gestaltete also nicht. Er gab den Regierungen von Papen und Schleicher die Möglichkeiten zu gestalten. Wie immer man das Ergebnis bewerten mag.

Dieses System ist in der BRD nicht möglich.

Stimmt. So frei ist die nicht.

[Myschkin]

Die Politik machten die Regierungen in der Weimarer Republik. Bei den Notverordnungen brauchten die Regierungen keine Mehrheit im Parlament die den Gesetzen zustimmten. Es reichte die Unterschrift des Präsidenten und der Kanzler mußte gegenzeichnen. Der Präsident gestaltete also nicht. Er gab den Regierungen von Papen und Schleicher die Möglichkeiten zu gestalten. Wie immer man das Ergebnis bewerten mag.

Dieses System ist in der BRD nicht möglich.

Und ob das möglich ist. Genau das macht der ESM, und sogar noch schlimmer!

[Alter Stubentiger]

Nein. Das war – und ist! – Mittelsüdostdeutschland bzw. die Ostmark.Der deutschfeindliche Diktator Dollfuß wurde nicht ermordet, sondern im Rahmen eines Putsches erschossen. Und Hitler hatte damit nichts zu tun.

Auf diese Lesart hat man sich mit dem Duce geeinigt. Deutschland gab nach und verzichtete darauf einzumarschieren und Italien betrachtete den Mord als innerösterreichische Angelegenheit.

[Nomen Nescio]

Damit fangen diese Spinner immer an,wenn denen die Argumente ausgehen.

argumente ausgehen??? du kannst offensichtlich nur beschränkt etwas folgen, denn wirst sonst überfordert.

da wurde geschrieben

Zitat von Beißer [Links nur für registrierte Nutzer]
Das behaupten aber nur ihre verlogenen Feinde!
Ich muß doch keinen Lügnern glauben.

Wobei wir aber beim Kern des Themas sind: In der Geschichte geht es nicht um Fakten, sondern um Glauben. Warum also sollte ich als Deutscher etwas glauben, das schlecht für Deutschland ist? Ich bin doch nicht blöd!

daraufhin gab ich mehrere beispiele wo FAKTEN zeigen, daß die nazis sich kein deut scherten um regeln.

nicht nur die juden !! auch die euthanasie der nazis. oder die behandlung der sowjetsoldaten.

ich hätte soviel mehr dazu nennen können, z.b. das einsammeln von kirchenglocken, die - wie ist es möglich - sich ausgerechnet in kanonen »verwandeln« sollten. ausgerechnet ein friedensobjekt.