und vor allem für die innere Sicherheit!
User in diesem Thread gebannt : Kurti, Schopenhauer, De Kuyper and oneisthebest |
Ja
Nein
und vor allem für die innere Sicherheit!
Dass Schultze-Rhonhof ein historischer Dilettant ist, wurde schon so oft öffentlich nachgewiesen, dass ich mit Sicherheit keine Zeit zu opfern gedenke, dieses auch seinem Diletantismus-Anhang erneut vorzukauen.
Schultze-Rhonhof ist ein nur literarisch sich zu versuchender Möchtegern in historischen Fragen, in denen er absolut keine fachlichen Mittel und Kenntnis besitzt, öffentlich die Geschichte auf den Kopf zu stellen.
Einer der nicht mal imstande ist, die historischen Dokumente richtig zuzuordnen, geschweige den inhaltlich auszuwerten.
Als solcher ist in seinen Werken ein nicht ernst zunehmender Spinner, der die wissenschaftliche Erkenntnisse auslässt, verdreht und darauf basierend noch geisteslos phantasievolle Schlussfolgerungen konstruiert, die nach den wissenschaftlichen Erkenntnissen nur noch als Humbug zur Selbstbeweihräucherung seines zahlenden Publikums zu betrachten sind.
Wohlgemerkt, eines Publikums, das nicht den Daten und Zahlen sondern den in grauen oder kahlen Köpfen alten Propaganda-Märchen huldigt und diese heutzutage noch völlig irre als Errungenschaft sehen will.....
Sozusagen ein literarischer Schwätzer, der historisch keine fachliche Befähigung und Werkstatt besitzt aber gerne als "solche" seinem Publikum kommerziell einen Knochen vorwirft, woran dieses mal aus Nostalgie oder mal aus Bildungsresistenz gerne aus Glaubensgründen kauen mag.
Für die Fachwelt der Historiker ist er eine Witzfigur und seine fachliche Ignoranz zu den elementaren Tatsachen im Vorfeld des zweiten Weltkrieges wird sogar durch die Laien erkannt und belächelt. Im Internet gibt es genug nachzugoogeln.
Egal, ob Zuordnung der Dokumente oder Ereignisse oder seine Ignoranz in den wirtschaftlichen Zusammenhängen des 3. Reiches und Europas direkt vor dem Krieg.
Auch hier in Forum unter "Die Lügen von Schultze-Rhonhof" bei der INHALTLICHEN Auseinandersetzung damit, gibt es genug davon:
[Links nur für registrierte Nutzer]
..."Fremdenfeindlichkeit zeugt nur von eigener Schwäche."
(Richard Freiherr von Weizsäcker)
Deine Ausführungen sind antideutsch. Das ist widerlich und nicht hinnehmbar.
Wir wollen eine neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt – verachten aber die Gleichheitslüge und verneigen uns vor den naturgegebenen Rängen.
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
..."Fremdenfeindlichkeit zeugt nur von eigener Schwäche."
(Richard Freiherr von Weizsäcker)
Wir wollen eine neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt – verachten aber die Gleichheitslüge und verneigen uns vor den naturgegebenen Rängen.
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Wir wollen eine neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt – verachten aber die Gleichheitslüge und verneigen uns vor den naturgegebenen Rängen.
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Wir wollen eine neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt – verachten aber die Gleichheitslüge und verneigen uns vor den naturgegebenen Rängen.
Claus Schenk Graf von Stauffenberg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)