Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[RUMPEL]

Schau einfach auf die Tatsachen, jugendherberger! Begonnen hatte Churchill den Krieg aber nicht, eher die Angriffe auf Dresden usw. unternommen, als "Antwort" sowohl auf Hitlers Aggression gegen seine Nachbarn als auch den Londoner Blitz, u.a.

Gratuliere. Die Nachkriegsgehirnwäsche am Deutschen Volk ist bei dir großartig gelungen und hervorragend nachzuweisen.

[RUMPEL]

Warum war ein Weltkrieg wegen Polen zwingend,warum wurden in den westl.Demokratien die Völker mit Abstimmung nicht befragt?Warum verhandelten vor dem Kriegsausbruch die Westallierten ähnliches mit der Sowjetunion wie es das deutsche Reich tat?

1935 waren in GB die letzten Wahlen vor dem Krieg,ein Baldwin gewann die Wahlen und wurde Premierminister,1937 trat dieser Baldwin zurück und Chamberlain wurde ohne Wahlen Premier,1940 trat Chamberlain zurück und Churchill wurde ohne Wahlen Premier,1945 gab es nach 10 Jahren in GB wieder Wahlen und der Kriegsgewinner und Kriegsheld Churchill verlor.Noch während der Potsdamer Konferenz musste Churchill seinen Krempel packen und nach hause fahren.Frankreich ist zu vernachlässigen man hat sie in den Krieg 1939 gezwungen.

Wenn es den "freiheitlichen Demokraten" um Frieden und allgemeines Seligsein gegangen wäre, hätte man den anderen Achsenmächten des 2. WK - nämlich Italien und Japan - schon lange vorher den Krieg erklären müssen. Italien und Japan waren schon einige Jahre zuvor in Afrika (Äthiopien z. B.) und Japan in der Mandschurei militärisch tätig. Was also der angebliche "deutsche Überfall" auf Polen - das nebenbei gesagt keinerlei Friedensaktivitäten erkennen ließ und bereits lange vor der deutschen Wehrmacht als Antwort auf Hitlers Friedensvorschläge mobilgemacht hatte - mit der "Auslösung des Zweiten Weltkrieges" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Das ist alliierte Kriegs- und Nachkriegspropaganda, die seit einigen Jahren in den Foren der Welt aufgearbeitet wird, u. z. so, dass den Politkaspern und Lügenbolden inzwischen die Düse geht.

[RUMPEL]

Chamberlain wurde nie vom Volk gewählt vielleicht war es deswegen so schwach,und deswegen musste der Krieg ganz weit weg von England beginnen.

England hat sich, dank geschickter Außenpolitik, fast immer seine Kriege vom Hals, soll heißen: von der Insel, gehalten. Das wird hier und in anderen Foren immer als hinterhältig und feige dargestellt, aber es ist letztlich klug und geschickt, sich so zu verhalten. Deutsche Tüffeligkeit, auf die man sich allerdings immer verlassen kann, lässt leider Deutschland und sein Volk immer wieder in die Scheiße geraten.

Der Grund ist sicher auch darin zu finden, dass England eine Insel ist.

[herberger]

Einfache Logik.England zieht nur für England in den Krieg,die Franzosen auch aber im Bezug auf dem WKII zu vernachlässigen.

[Rheinfall]

Gegen England führte Hitler nur ungern Krieg. Das gilt als gesichert.

Kommentar von Adolf Galland
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar von Winifred Wagner
[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Krieg im Osten verstand Hitler als Vernichtungskrieg.

[Lichtblau]

Gegen England führte Hitler nur ungern Krieg. Das gilt als gesichert.

Kommentar von Adolf Galland
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar von Winifred Wagner
[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Krieg im Osten verstand Hitler als Vernichtungskrieg.

vernichtung von was?

[Dubidomo]

Gegen England führte Hitler nur ungern Krieg. Das gilt als gesichert.

Kommentar von Adolf Galland
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar von Winifred Wagner
[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Krieg im Osten verstand Hitler als Vernichtungskrieg.

Aber klar doch! Nur so darf es gewesen sein!

[herberger]

Gegen England führte Hitler nur ungern Krieg. Das gilt als gesichert.

Kommentar von Adolf Galland
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommentar von Winifred Wagner
[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Krieg im Osten verstand Hitler als Vernichtungskrieg.

Wenn Hitler einen Vernichtungskrieg im Osten führte,lag es daran das er ihn wollte?Oder war es wegen der sowj.Kriegsführung?

Denn die Sowjets strebten von Anfang an die Bestialisierung des Krieges an.

[Rheinfall]

vernichtung von was?

Zur Selbstinformation:

Martin Bormanns Protokoll einer Besprechung im Führerhauptquartier am 16. Juli 1941
[Links nur für registrierte Nutzer]

Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD
[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Aus WIKI

Diese Auflistung alleine über die Einsatzgruppe A ,macht den WIKI Artikel schon etwas merkwürdig.


Beispiel der Personalstärke einer Einsatzgruppe (hier EGr A)Geheime Staatspolizei: 89 (9,0 %)
Kriminalpolizei: 41 (4,1 %)
Ordnungspolizei: 133 (13,4 %)
Sicherheitsdienst: 35 (3,5 %)
Waffen-SS: 340 (34 %)
Hilfspolizei: 87 (8,8 %)
Kradfahrer: 172
Dolmetscher: 51
Fernschreibkräfte: 3
Funker: 8
Verwaltung: 18
Weibliche Beschäftigte: 13

Summe: 990