Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Schwabenpower]

Alle anderen haben aufgeruestet. Hitler hat als einziger eine Begrenzung der Aufruestungen verlangt. England wollte davon nichts wissen.
Deutschland wurde damals aufgebaut, die Ruestung war eigentlich ein unnoetiger aber wichtiger Dorn im Auge Hitlers.
Eisenerz wird auch fuer unmengen anderer Dinge benoetigt als fuer Panzer. Deine Beitraege sind laecherlich.

Weil er von völlig falschen Voraussetzungen ausgeht. Dann führt auch Logik in die Irre.

Und natürlich rechnete man auch im DR. Es war eben effektiver, hochkonzentriertes Erz einzukaufen als selbst niederkonzentriertes abzubauen.
Nur hätte sich an der Rüstung mit eigenem Erz nichts, aber auch gar nichts, geändert.

[Zyankali]

Nur hätte sich an der Rüstung mit eigenem Erz nichts, aber auch gar nichts, geändert.

eben doch, das war ja der grund warum von ausserhalb gekauft wurde....

[Seligman]

Weil er von völlig falschen Voraussetzungen ausgeht. Dann führt auch Logik in die Irre.

Und natürlich rechnete man auch im DR. Es war eben effektiver, hochkonzentriertes Erz einzukaufen als selbst niederkonzentriertes abzubauen.
Nur hätte sich an der Rüstung mit eigenem Erz nichts, aber auch gar nichts, geändert.

Hier gehts um Kriegsschuld. Nicht um den Sack Reis in China.

[Schwabenpower]

in dem Fall hat der Genosse Lichtblau abber recht, gegen die Ökonomie der Zahlen hat noch kein System gesiegt, auch wenn es immer wieder versucht wird

Nein, in diesem Fall eben nicht. Denn die Wirtschaft war ja von der Zinsknechtschaft befreit. Zudem waren die Kostenunterschiede nicht so groß, daß sie merklich die Gesamtwirtschaft und Rüstung merklich behindert hätten.

[Schwabenpower]

Hier gehts um Kriegsschuld. Nicht um den Sack Reis in China.

Ja, allerdings. Und die Schweden mitverantwortlich zu machen, ist der größte Schwachsinn, den ich je las.

Fehlendes Erz aus Schweden hätte nichts geändert

[Zyankali]

Hier gehts um Kriegsschuld. Nicht um den Sack Reis in China.

das stimmt.

fürchte jedoch, sowas wird sich an orten wie diesen nie ermitteln lassen...

[Schwabenpower]

eben doch, das war ja der grund warum von ausserhalb gekauft wurde....

Schwachsinn. Der Grund war Effektivität

[Lichtblau]

Weil er von völlig falschen Voraussetzungen ausgeht. Dann führt auch Logik in die Irre.

Und natürlich rechnete man auch im DR. Es war eben effektiver, hochkonzentriertes Erz einzukaufen als selbst niederkonzentriertes abzubauen.
Nur hätte sich an der Rüstung mit eigenem Erz nichts, aber auch gar nichts, geändert.

Dazu mussten die bestehenden Stahlwerke umgerüstet werden, bzw neue errichtet werden.
Das hätte viele Jahre gedauert und massivste Investitionen erfordert.

Die Reichswerke Hermann Göring 1936 begonnen, haben noch nicht mal den Stahl produziert den der Bau gekostet hat.

[Seligman]

das stimmt.

fürchte jedoch, sowas wird sich an orten wie diesen nie ermitteln lassen...

Wer suchet der findet. Wer kacket der stinket.

[Schwabenpower]

Dazu mussten die bestehenden Stahlwerke umgerüstet werden, bzw neue errichtet werden.
Das hätte viele Jahre gedauert und massivste Investitionen erfordert.

Die Reichswerke Hermann Göring 1936 begonnen, haben noch nicht mal den Stahl produziert den der Bau gekostet hat.

Hä? Was hat das denn mit der Konzentration zu tun?

Erkundige Dich mal über Stahlproduktion.