(Beginn Zitat)
[Man kann sagen], daß der historische Revisionismus ein Vorläufer des "politischen Revisionismus" ist; es hat sich schon einmal so abgespielt. Deutschland hat [in der Zwischenkriegszeit] sich selber und der Welt bewiesen, daß es nicht die alleinige Verantwortung für den ersten Weltkrieg trug, und der politische Revisionismus der Dreißiger war das Ergebnis. Was war der zweite Weltkrieg, die Fortsetzung des ersten, wenn nicht die alliierte Reaktion auf den politischen Revisionismus? 1939 hatte Deutschland noch nicht den [Holocaust] begangen. Es hatte lediglich 25 Jahre davor am ersten Weltkrieg teilgenommen. Das reichte der Welt, um einen [vernichtenden Krieg] gegen Deutschland zu entfesseln.
Wieviel leichter wäre es heute für die Medien und die Machthaber der Welt, einen neuen Konflikt mit Deutschland anzuzetteln? Das Ansehen Deutschlands ist heute schlechter als in den Dreißigern? [Ein solcher Konflikt würde bedeuten, daß] Atombomben auf Deutschland fallen [...]
(Ende Zitat)