Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!

[Schaschlik]

Es ist doch immer dasselbe Spiel.

Du wirfst denen die für eine vernünftige Regelung eintreten die Mängel des existierenden Systems vor, das Deine eigenen ideologischen Gesinnungsgenossen eingerichtet haben.

Natürlich gibt es diese gemeinnützigen Stellen die NICHT auf den regulären Arbeitsmarkt wirken nicht, weil niemand an dieser Option arbeitet. Sie ist ja nicht einmal anzudenken ohne daß die Funktionäre die sich an der heutigen Situation mästen darüber herfallen würden wie Hyänen.

Alos hör auf, UNS die 1 Euro Jobs vorzuhalten. Nicht unsere Idee.

Ich glaube, Du hast meinen Beitrag - natürlich aus ideologischen Gründen wie alle Deine Gesinnungsgenossen :rolleyes: - garnicht richtig gelesen.

Es ging mal ausnahmsweise nicht um die 1€ Jobs. Und dass keine 5 Mio gemeinnützige Arbeitsplätze vorhanden sind, ist zwar Mangel des existierenden Systems aber gleichzeitig auch der zentrale Punkt jeden anderen Systems.

Ohne die Frage nach den Arbeitsplätzen hat sich die Frage mit dem Arbeitszwang doch erledigt. Man kann doch nicht auf der einen Seite sagen, ihr bekommt nur Geld, wenn ihr solche Arbeit macht und auf der anderen Seite gibt es diese Arbeit nicht.

Diesen Anspruch hat schon das heutige System und kann ihn nicht erfüllen und zwar nicht, weil es einen solchen Zwang nicht gäbe, sondern weil es garkeine Grundlage gibt, auf die ein solcher Zwang abzielen könnte.


Auf den Einfluss auf die Privatwirtschaft hab ich in meinem letzten Beitrag nichtmal hingewiesen.

[Schaschlik]

Weil wir sie nicht anbieten und die Harzler sie als Sklavenarbeit ablehnen.

Dann bleibt doch die Frage, wie in einem "anderen" System diese Arbeitsplätze bereitgestellt werden sollen? Ist doch schon heute so, dass der ALG2 Empfänger "sowieso" bezahlt wird und die Kommunen sich die Leute doch nur nehmen brauchen. Es sind quasi keine Hürden vorhanden außer etwas zusätzliche Bürokratie bei den Kommunen. Trotzdem werden diese Arbeitskräfte nicht angefordert.

Inwiefern müsste sich also das derzeitige System ändern, damit die Kommunen solche Stellen anbieten? Billiger als kostenlos geht ja nun nicht mehr und die ALG2 Kosten fallen ja so oder so an, ob jemand nun beschäftigt ist oder nicht. Warum also werden die Leute nicht beschäftigt? Und wenn es lediglich am Willen der Kommunen liegt, warum muss das derzeitige System dann geändert werden? Alles was wir hier diskutieren ist ohne Änderung der Rahmenbedingungen schon heute möglich: die Kommunen schaffen 5 Mio gemeinnützige Stellen und die Argen kürzen jedem das ALG2 der es nicht annimmt.


Zum zweiten Punkt: ein Hartzler kann eine Stelle nicht einfach so mit Begründung Sklavenarbeit ablehnen.

[PeterH]

Und nicht zu vergessen - die Leiharbeit salonfähig gemacht.;(

Wobei ich nichts gegen Leiharbeit habe. Sie wird oft nur beschissen umgesetzt. Wenn im 21. Jahrhundert die Wirtschaft einen flexibleren Arbeitsmarkt verlangt muss ich mich anpassen oder untergehen.

[Beißer]

Wo ist das Problem ?
Du hast eine Sichtweise, die sich mir nicht erschliesst, weil du in Arbeitslosen faule Säcke siehst, ohne danach zu fragen, wie es dazu gesamtgesellschaftlich kommen konnte

Wen interessiert es, weshalb jemand ein fauler Sack ist? ?(?(?(

[Deutschmann]

Die Bild-Zeitung gießt noch Öl ins Feuer indem sie seit Gestern titelt:
"So gibts das meiste Geld vom Staat"

[PeterH]

Dann bleibt doch die Frage, wie in einem "anderen" System diese Arbeitsplätze bereitgestellt werden sollen?

Wozu en "anderes" System.

Ist doch schon heute so, dass der ALG2 Empfänger "sowieso" bezahlt wird und die Kommunen sich die Leute doch nur nehmen brauchen. Es sind quasi keine Hürden vorhanden außer etwas zusätzliche Bürokratie bei den Kommunen. Trotzdem werden diese Arbeitskräfte nicht angefordert.

In welcher Welt lebst du? Welcher Beamter arbeitet ohne konkreten Auftrag und Richtlinen?

Inwiefern müsste sich also das derzeitige System ändern, damit die Kommunen solche Stellen anbieten?

Es müsste nur der Wille da sein so etwas umzusetzen. Die Umsetzung selber stellt kein großes Problem dar.

[PeterH]

Wen interessiert es, weshalb jemand ein fauler Sack ist? ?(?(?(

Genau die selben Menschen die es interessiert ob jemand eine schwere Kindheit hatte bevor er zum Menschen-Metzler wurde.

[Beißer]

So isses.

[Trashcansinatra]

Wobei ich nichts gegen Leiharbeit habe. Sie wird oft nur beschissen umgesetzt. Wenn im 21. Jahrhundert die Wirtschaft einen flexibleren Arbeitsmarkt verlangt muss ich mich anpassen oder untergehen.

Dann soll Leiharbeit gefälligst sogar besser bezahlt sein als Festanstellung - da die Anforderungen an die Leiharbeitnehmer wegen der ständigen Umstellungen höher sind als an die Festangestellten.

Und: was meinst du, warum ich mich so vehement gegen das derzeitige Kündigungsschutzrecht ausspreche??!!!

[PeterH]

Dann soll Leiharbeit gefälligst sogar besser bezahlt sein als Festanstellung - da die Anforderungen an die Leiharbeitnehmer wegen der ständigen Umstellungen höher sind als an die Festangestellten.

Und: was meinst du, warum ich mich so vehement gegen das derzeitige Kündigungsschutzrecht ausspreche??!!!

Dann sind wir uns ja einig. Wir müsse nur noch die Kommis und Pseudo-Sozialisten überzeugen und schon haben wir diesem Unsinn ein Ende gemacht.