Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!

[Paul Felz]

Das ist dann die alleinige Schuld der Druckerei, denn Arbeiter für derart niedrige Jobs gibt es in Hülle und Fülle. Keiner kann mir erzählen, dass sich unter Millionen Menschen keiner findet, der das macht. Die können nicht alle faul sein.
Der Fehler muss also woanders liegen.

Aber selbst wenn die Druckerei sämtliche offenen Stellen besetzen könnte, dann werfen gleichzeitig wieder tausende andere Betriebe Arbeiter raus.
In der Summe fehlen dann immer noch 3 bis 7 Millionen Arbeitsplätze.

Laut Pythia müsste es dann ein Rotationsprinzip geben.

Da ich den Betriebsleiter gut kenne und jeden Tag Kaffee mit dem trinke, weiß ich, daß es eben nicht so ist. Auf Anzeigen meldet sich keiner, von der ARGE kommt auch nix.

Das Grundproblem ist hier - wie auch in zahlreichen anderen Betrieben - die schwankende Auftragslage zwischen absolutem Leerlauf und Überbelastung.

[arriangiarsi]

1) Beibehaltung des Kündigungsschutzrechts mit Sozialauswahl

---->

Segmentierung des Arbeitsmarktes in Festangestellte und Leiharbeiter, die 30 % schlechter bezahlt werden und de-facto keinen Kündigungsschutz genießen (damals mit 6 monate Probezeit schon nicht, heute sind es 2 Jahre!)

Die Leute, die kürzer im Betrieb sind und/oder keine Familie haben, fliegen als erste. Gilt für Festangestellte und für Leiharbeiter.

Weiterhin habe Betriebe bei diesen komplizierten Regelungen Angst, die Leute direkt einzustellen, weil sie Angst haben, diese in wirtschaftlich schwachen Zeiten wieder loszuwerden (Stichworte "sprungfixe Kosten" denen je nach Dauer des Kündigungsschutzprozesses keine Leistungserbringung durch den gekündigten bzw. freigestellten AN gegenübersteht). Und nicht zu unterschätzen: das Prozeßkostenrisiko, falls beim Sozialauswahlverfahren irgendwelche formalen Dinge nicht eingehalten werden.

Wenn ich das recht verstehe, plädierst Du für die Abschaffung des Kündigungsschutzes bzw. der Sozialauswahl?

[Beißer]

Natürlich das Arbeitsamt

Mit anderen Worten: der Steuerzahler. Also ich. :rolleyes:

[Beißer]

Beißer, ich nutze nichts aus - ich bewerbe mich während der schulungsfreien Zeit regelmäßig.

Und zwar so, daß du nicht angenommen wirst. Das hast du doch selbst geschrieben.

[Beißer]

Wenn ich das recht verstehe, plädierst Du für die Abschaffung des Kündigungsschutzes bzw. der Sozialauswahl?

Ich auch. Das ist eine sehr vernünftige Forderung.

[Skorpion968]

Es ist doch niemand gezwungen, für Schlecker zu arbeiten. Wir müssen uns endlich der Realität stellen: Es gibt viele Menschen, die nur geringe Summen erwirtschaften können. Angesichts der in Deutschland massiven Belastungen der Arbeit mit »Sozial«abgaben bleibt dann eben nicht mehr als ein Bruttolohn von drei oder vier Euro übrig.

Wer mehr kann, wird auch mehr verdienen.

Schwachsinn. Du solltest dich mal der Realität stellen. Im Fall Schlecker liegen doch die Fakten auf dem Tisch. Der nutzt irgendwelche Lücken in der Leiharbeitsregelung aus, weil er selbst den Hals nicht voll genug kriegen kann. Schlecker ist ein Sozialschmarotzer der übelsten Sorte. Der schickt seine Leute zum Amt betteln und lässt sich seine Lohnkosten vom Steuerzahler subventionieren. Das ist Dreckspack!

Übrigens ist der Typ wegen Vergehen gegen das Arbeitsrecht bereits vorbestraft. Da lässt sich ja leicht erkennen, wes Geistes Kind das ist.

[henriof9]

Das ist dann die alleinige Schuld der Druckerei, denn Arbeiter für derart niedrige Jobs gibt es in Hülle und Fülle. Keiner kann mir erzählen, dass sich unter Millionen Menschen keiner findet, der das macht. Die können nicht alle faul sein.
Der Fehler muss also woanders liegen.

Ja, der Fehler liegt am Sozialsystem weil eben niedrige Jobs auch nur einen niedrigen Lohn rechtfertigen.
Da bleiben diese Arbeitnehmer lieber mit dem Arsch zu Hause als das sie für niedere Arbeit einen geringeren Lohn bekommen wo sie für´s Nichtstun doch so herrlich alimentiert werden.
Ganz toll sind dann noch die Hirnrissigen welche sogar damit kommen, daß jeder Job ein auskömliches Einkommen garantieren sollte wobei die (Aus)Bildung keinerlei Rolle dabei spielen sollte.

[Beißer]

Schwachsinn. Du solltest dich mal der Realität stellen.

Genau das mache ich. Niemand ist gezwungen, für Schlecker zu arbeiten.

Im Fall Schlecker liegen doch die Fakten auf dem Tisch. Der nutzt irgendwelche Lücken in der Leiharbeitsregelung aus, weil er selbst den Hals nicht voll genug kriegen kann.

Schaff die Regelungen ab, dann kann sie auch keiner »ausnutzen«.

Schlecker ist ein Sozialschmarotzer der übelsten Sorte. Der schickt seine Leute zum Amt betteln und lässt sich seine Lohnkosten vom Steuerzahler subventionieren. Das ist Dreckspack!

Pack sind Leute wie du, die sich über wirtschaftlich sinnvolles Verhalten aufregen, weil sie selbst dazu nicht in der Lage sind. Pack sind auch die Leute, die den Menschen solche Gesetze aufzwingen. Ich bin gegen jede Subvention, das weißt du.

Übrigens ist der Typ wegen Vergehen gegen das Arbeitsrecht bereits vorbestraft. Da lässt sich ja leicht erkennen, wes Geistes Kind das ist.

Ein guter Mann. Das deutsche Arbeits»recht« ist in Wahrheit sozialistisches Unrecht und gehört ersatzlos abgeschafft. Verstöße gegen staatlich verordnetes Unrecht sind ein Akt demokratischen Widerstands.

[Skorpion968]

Schaff die Regelungen ab, dann kann sie auch keiner »ausnutzen«.

Von mir aus kein Problem. Sofortige Abschaffung der Leiharbeit. Bin ich voll auf deiner Seite.

Pack sind Leute wie du, die sich über wirtschaftlich sinnvolles Verhalten aufregen, weil sie selbst dazu nicht in der Lage sind.

Das ist kein wirtschaftlich sinnvolles Verhalten, sondern pures Schmarotzertum.

Ein guter Mann. Das deutsche Arbeits»recht« ist in Wahrheit sozialistisches Unrecht und gehört ersatzlos abgeschafft. Verstöße gegen staatlich verordnetes Unrecht sind ein Akt demokratischen Widerstands.

Mit der gleichen Begründung zünde ich dir morgen dein Haus an.

[reich und schön]

Wer Geld vom Staat bekommt muss arbeiten gehen, auch wenn er/sie alt und/oder krank ist. Mein Clo putzt sich auch nicht von alleine.