Arbeitszwang für Hartz-IV-Empfänger!

[Misteredd]

Also primär Schwarz-Gelb.

Na, egal. Ich bin auch um jeden gestrichenen Polizisten dankbar. Das Pack verfolgt ohnehin nur kleine Verkehrssünder wie mich und zieht vor den großen Verbrechern bei HRE und Co den Schwanz ein.

Am meisten haben Rot und weiterhin rot-rot gestrichen! Der Abbau der Polizeidienststellen in Rheinland-Pfalz ist alles andere als gering.

[Schaschlik]

(...)
Wer gegen eine gemeinnützige Leistung für das ALG2 ist, der hat keine Moral, in meinen Augen.

Es gibt eigentlich nur 2 wesentliche Kritikpunkte:

a) wenn die Arbeit gemeinnützig ist und sowohl voll der Gemeinschaft zugute kommt, als auch voll von der Gemeinschaft bezahlt wird (Regelsatz + Zuschüsse & Miete + 1€/h), warum wird sie dann nicht einfach als Vollzeitstelle ausgeführt, also von einem regulären Angestellten des Staates (also auch vom Bürger bezahlt)? Warum muss jemand "bedürftig" sein, obwohl er für insgesamt das gleiche Geld die gleiche Arbeit erledigt wie ein Vollzeitbeschäftigter?

b) wenn die Arbeit der Privatwirtschaft zugute kommt, warum wird sie dann zum Teil vom Staat bezahlt? Ist denn Sozialknete kein Geld, was irgendwie durch ein konkurrenzfähiges Produkt erwirtschaftet werden muss? Sprich, warum wird ein Produkt welches sich nur für 1000 Euro verkaufen lässt und wofür der Arbeitgeber nur 500 Euro Lohn zahlen kann mit weiteren 1000 Euro vom Staat subventioniert? (denn ohne die Subvention könnte niemand diese Arbeit machen, weil er nicht davon leben könnte)

[henriof9]

Am meisten haben Rot und weiterhin rot-rot gestrichen! Der Abbau der Polizeidienststellen in Rheinland-Pfalz ist alles andere als gering.

In Berlin war es erst Rot/ Grün und dann Rot/Dunkelrot und verwunderlich ist es ja genau bei diesen Figuren nicht wirklich. :rolleyes:

[Senator74]

Arbeit für Gesunde ist zumutbar und auch rechtens...

[Misteredd]

Wenn man von dem Grundsatz ausgeht, dass ein Arbeitssuchender = HartzIV Empfänger jede Arbeitsstelle annehmen muss, dann sind auch die 1 € Jobs nicht verkehrt und werden mit allen Zusatzleistungen oftmals verglichen mit realen Arbeitsplätzen fürstlich bezahlt.

Ein normaler verheirateter Familienvater von zwei Kindern verdient kaum so viel wie ein Hartz4 er momentan ohne jede Gegenleistung bezieht, wenn man die jeweiligen Grundleistungen, die Sozialversicherungskomponenten, die bezahlte Wohnung und die paar weiteren Goodies einbezieht.

Für ein unter 6-jähriges und ein über 15-jähriges Kind bekommen die

1858,-- € monatlich. Das ist für ein Monatsgehalt Arbeit schon nicht ganz schlecht.

Ih halte das für pervers hoch, vor allem ohne jede Gegenleistung.

[Marlen]

Arbeit für Gesunde ist zumutbar und auch rechtens...

Richtig!

Etwas mehr Solidarität mit denen, die durch tägliche Arbeit dieses komische
Hartzsystem finanzieren müssen - muss sein.

Es gibt sie, die unverschuldet in diese Situation geraten sind, es gibt auch die,
die gesundheitlich nicht mehr dazu beitragen können - es gibt aber auch die
Staatsfaulenzer, die keine zehn Rösser an einen Arbeitsplatz bringen ... es sei
denn man finanziert sie nicht mehr

Fangen wir an damit! :bat:

[BRDDR_geschaedigter]

Die Hartzer werden bald eingesetzt werden um den Lohn am Arbeitsmarkt zu drücken.

Man sollte also aufpassen was man fordert.

[Marathon]

Arbeit für Gesunde ist zumutbar und auch rechtens...

Warum soll jemand der arbeitet auf sein Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung verzichten und wie im offenen Vollzug sein Leben fristen müssen?

[Marathon]

Inwiefern Schuld ?
Faul, lustlos, zu gut vom Staat alimentiert, ich weiß es nicht aber wurde im Laufe der Jahre immer schlimmer und insofern konnte ich Kohl seine Aussage vom Freizeitpark Deutschland sehr gut nachvollziehen.

Deine weiblichen Führungskräfte waren doch wohl kaum faul und lustlos.
Laut Beißer waren deine weiblichen Führungskräfte aber selber schuld, dass deine Firma geschlossen wurde.

[Marathon]

Das geschundene deutsche Volk hat ein Recht auf mehr NETTO, da hast du vollkommen recht! Daher ja auch nur noch 150,-€ Sozialversicherung für jeden im Monat und nur 10% Steuern. DAS dürfte tragbar sein für jeden!

Fordern kann man immer viel.
Wer aber pauschal die Steuern auf 10 Prozent begrenzen will, der muss auch sagen, welche Leistungen er streichen will, die bisher aus Steuermitteln bezahlt worden sind.
Warum überhaupt 10 Prozent und nicht 11 oder 12 oder 20?
Nur weil wir 10 Finger haben und deshalb ein Dezimalsystem?