China fordert mit eigener Raketenabwehr die Welt heraus

[Freikorps]

China wird immer mehr versuchen den USA und rußland den Rang abzulaufen, dazu wird es unweigerlich hochrüsten müssen! Wir werden uns an eine weitere Supermacht mit geostrategischen Interessen gewöhnen müssen!

[ABAS]

Ist ein Widerspruch in sich, ein Abwehrsystem als Offensive zu bezeichnen. Ich hlate diesen Versuch für legitim, aber schlecht angelegtes Geld. Naja womöglich verspricht man sich eine Art Trainingseffekt. Was mir nicht gefallen würde, ist, wenn China nun verstärkt seine Kohle in die Rüstung stecken würde.

China legt den Fokus auf die Entwicklung der Konflikte
in Afghanistan und Pakistan. Den USA und der ISAF ist
es bisher nicht militärich gelungen das Taliban-Problem
und den internationalen Terrorismus der Al Qaida in den
Griff zu bekommen.

Erhebliche finanzielle Mittel der Imans und Mullahs strömen
weiterhin in die Taschen der Taliban und der Al Qaida. Die
Kompensationsgeschäfte mit Drogen gegen Waffen, konnten
bisher auch nicht gestoppt werden.

Die islamischen Terroristen sind liquide genug um sich auch
Massenvernichtungswaffen kaufen zu können.
Ich gehe mittlerweile davon aus, das die USA und die ISAF
in Afghanistan eine Niederlage hinnehmen werden.

China hat den unbekanntesten, aber den besten Geheimdienst
der Welt. Die Chinesen werden genau wissen, das die USA und
die ISAF gegen die Taliban verlieren, da sie nicht in der Lage
sind die Geldströme zu Taliban und Al Qaida zu stoppen.

In diesem Sinne plant China vor und schützt sich gegen zu
erwartende Taliban Angriffe aus Afghanistan und Pakistan.
Die Chinesen machen keine halben Sachen, wenn es um Ihre
Sicherheit und Zukunft geht.

[ABAS]

China wird immer mehr versuchen den USA und rußland den Rang abzulaufen, dazu wird es unweigerlich hochrüsten müssen! Wir werden uns an eine weitere Supermacht mit geostrategischen Interessen gewöhnen müssen!

Völliger Unsinn ! Die Chinesen kooperieren mit den USA und Russland.
Geostrategischen Interessen sind natürlich vorhanden, aber es geht
bei dem Raketenabwehrsystem um die aktuellen Konflikte in Afghanistan
und Pakistan. (Nordkorea und Taiwan mal aussen vor)

Die Russen haben in Afghanistan versagt, die USA und die ISAF werden
ebenfalls versagen. Bevor China dann die Taliban quasi mit A-Waffen im
"Vorgarten" sitzen haben, planen sie weitsichtig Szenarien durch, wie mit
einer zukünftige Bedrohungslage umzugehen ist.

Europa und die USA lassen sich von den Imans und Mullahs hinter das
Licht führen. Es wird nach Aussen der Terrorismus des radikalen Islams
verurteil und im Innenverhältnis stopfen sie die Taliban und Al Qaida mit
finanziellen Mitteln weiterhin wie eine fette Weihnachtsgans.

Es ist zu erwarten, dass sich die Terroristen des Islams weiterhin ein
Waffenarsenal im Hintergrund aufbauen können. Wären die Geldströme
zu stoppen, hätten wir heute kein Taliban oder Al Qaida Problem mehr.

Die Chinesen denken eben pragmatisch. Einen zu erwartenden Angriff
der Taliban aus Afghanistan oder Pakistan im ersten Schritt abwehren
und im Folgeschritt werden dann die angreifenden Länder in denen die
Taliban hocken, flächendeckend platt gemacht. Nur so geht es. Dafür
wird die Welt China in naher Zukunft dankbar sein. Wenn dieser Fall
eintritt, werden die Medien wegschauen und selbst AI wird dann die
Fresse halten.

[politisch Verfolgter]

Goldene Anbieternetze haben mentale Leistungsadäquanz herauszufordern und damit Rechtsraumsbarrieren abzuschmelzen.
Anbieterprofit statt RaketenBedrohung.
Lifestyle statt uniformierte Affenschieberei.
Starcatcher-Mobilität läßt in allen WeltRegionen einem nahe Stehende leben.

[Marathon]

Die Formulierung "fordert die Welt heraus" ist pure Propaganda.
Im Falle der USA hat der Spiegel sowas noch nie geschrieben.

[monrol]

Die Weltmacht CHINA lässt sich von seinem grössten Schuldner, den USA, nicht länger einfach "auf der Nase -TAIWAN- herumtanzen"!

Und entwickelt ein Raketenabwehrsystem als Antwort auf die Lieferung eines solchen an TAIWAN durch die USA.

Also ist bereits die Überschrift zu diesem Strang FALSCH, denn

Die USA fordern China heraus! Und nicht umgekehrt!

Aber ich habe ein gewisses Verständnis für die Lieferung an Taiwan; die bezahlen -im Gegensatz zu ISRAEL- gutes Geld dafür und verbessern damit die katastrophale US-Aussenhandelsbilanz!

PS: Dasselbe gilt übrigens auch für den IRAN, der Mittelstrecken-Raketen entwickelt -und vielleicht auch Atom-Waffen-, um sich gegen mehrfach angedrohte Angriffe Israels und der USA bestmöglich zu schützen bzw. darauf zu reagieren!

[politisch Verfolgter]

Sog. "Machtblöcke" wollen damit zu Affenschiebern Deklarierte kurzhalten, um so ihren Nutznießern Vorteilsnahme zu erpressen.
Es ist DeppenDreck zwecks AffenschieberUnrat.
Das gute Geld gehört in die Taschen der Anbieter, die dazu überall goldene Netzwerke benötigen, die wiederum Rechtsraumsbarrieren abschmelzen.

[monrol]

Die Formulierung "fordert die Welt heraus" ist pure Propaganda.
Im Falle der USA hat der Spiegel sowas noch nie geschrieben.

DER SPIEGEL ist inzwischen zum Deutsch-sprachigen "Zentralorgan" des Zentralrats der Juden in Deutschland bzw. der Zionisten verkommen! DAMIT erklärt sich seine einseitige Berichterstattung!

[Don]

Ist ein Widerspruch in sich, ein Abwehrsystem als Offensive zu bezeichnen. Ich hlate diesen Versuch für legitim, aber schlecht angelegtes Geld. Naja womöglich verspricht man sich eine Art Trainingseffekt. Was mir nicht gefallen würde, ist, wenn China nun verstärkt seine Kohle in die Rüstung stecken würde.

Nun, China liegt mit seinen Rüstungsausgaben zwar auf Platz 3, allerdings noch hinter Großbritannien.

Wir sind auf Platz 6, und sind dabei bereits mit 10.000 im Ausland stationierten Mann an der Grenze der Belastbarkeit, ohne wirklich Krieg zu führen.
Sehe ich also wenig dramatisch.

Nach Parkinson entsprechen Rüstungsausgaben außerdem dem ägyptischen Pyramidenbau, sie sind unproduktiv rausgeworfenes Geld da der Kreislauf beim zu nichts zu gebrauchenden Panzer endet.

[vaater]

Ja ja. Die Amis haben in den 1970er Jahren auch schon die erste erfolgreiche Raketenabwehr verkündet. Alles Propaganda. Wenn mehr als 3 Sprengköpfe gleichzeitig anfliegen ist Ende. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der V2.

Das einzig bisher erprobte System ist die "Patriot". Haben wir auch bei der deutschen LW. Im Golfkrieg I. haben die gerade jede 2. anfliegende Scud erwischt. Und das waren Dinger aus den 1950er Jahren. Also bitte..... Nix als Säbelrasseln.

Also nix als Säbelrasseln?
Woher weisst du das?
Kennst d denEntwicklungsstand der Chinesen?
DU sicher nicht.