Ich habe keineswegs behauptet, dass das so ist. Ich habe lediglich dargestellt, dass das eine von mehreren möglichen Erklärungen für das Verhalten dieses Herrn ist. Denn dass der diese Partei definitiv nicht zum Erfolg führt, ist offensichtlich. Also muss man fragen, warum das so ist.
Völlige Unfähigkeit wäre natürlich auch ein Ansatz, und bekanntlich soll man ja keine Bosheit vermuten, wo Dummheit als Erklärung ausreicht...
Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
schlierer war ist so ein typischer eingeschleuster den die Naivlinge bis insoberste Amt gewählt haben natürlich mit Hilfe weiterer eingeschleuster Staatsschutzleute
irgendwann wenn die BRd untergegangen ist werden auch die Archive und verbinden dieses Staates ans Licht kommen und in der Zersetzungsarbeit der Stasi in nichts nachstehen
da reicht dann ein MAnn aus um eine Partei zu ruinieren
man kann sich vorstellend as auch genug UBoote bei der NPD ihr Unwesen treiben und die Partei schaden wollen wo sie nur können
Sehe ich auch so.
Stimmt, wobei sie ja seit der missratenen Kommunalwahl scheinbar leicht umsteuern und nun auch verstärkt auf Anti-Parteien-Polemik setzen (Kritik an Filz, Klüngel & Korruption etc.). Außerdem muss man diesen Vorwurf ,,Ein-Themen-Partei" keinen deut weniger gegen die Republikaner richten. Schau dir nur an, was zur Zeit auf deren Internetseite zu sehen ist.Zitat von Sauerländer
Na ja, PI passt eher zu den Republikanern als zu Pro Köln. Obwohl Herr Herre neulich beim Pro-Neujahrsempfang auftauchte, sind zahlreiche Kommentatoren und Leser bei PI ja überhaupt nicht gut auf Pro zu sprechen, viele sind da gar regelrecht hysterisch vom Antifa-Geist infiziert, wie man es eher von der grünen Jugend erwartet hätte. Zudem ist PI mehr wirtschaftsliberal, Pro hingegen gegen den ,,Kasino-Kapitalismus". Und PI ist mehr ,,USraöl"-Fan als Pro. Dort schwenkte man zwar auf dem sog. ,,Anti-Islamisierungs-Kongress" Israel-Fahnen, aber wie ich aus glaubwürdiger Quelle höre, soll dies vor allem dazu gedient haben, sich ein ,,Schutzschild" aufzubauen. Wobei dies natürlich auch dafür spricht, dass dort ähnliche Fehler wie bei den Republikanern gemacht werden. :rolleyes:Zitat von Sauerländer
Ich sehe in Deutschland nur zwei Rechte Parteien. NPD, DVU und erwähnenswert ist Henry Nitzsche mit seiner Wählervereinigung.
Alle anderen verrennen sich nur mit ihrer halbherzigkeit, die auf der einen Seite den Umschwung möchte auf der anderen Seite der herschenden Klasse nachäffen und gefallen will.
Halbe Sachen funktionieren nicht!
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Ob man der NPD jetzt gerade einen größeren Vertretungsanspruch der politischen Rechten in Deutschland geben muss, würde ich eher bezweifeln.
Inwiefern siehst du denn z.B. pro NRW als halbherzig an? Und wo liegt der Unterschied zu Henry Nitzsche, der ja Symphatiesant dieser Gruppierung ist? Ich denke, niemand versucht unsere "Eliten" nachzuäffen, es geht eher darum, ihnen ihre Heuchlei unter die Nase zu halten.
Manchmal aber müsste man ein solches Ausmaß an Dummheit annehmen, dass eine Verschwörung dann doch wieder als die wahrscheinlichere Variante zu gelten hat.
Hier könnte es aber doch Kalkül sein. Der Erfolg einer Pro-Partei würde wahrscheinlich das Ende der Republikaner bedeuten.
Das ist schlimmer als ein Verbrechen, das ist ein Fehler!
(Talleyrand)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)