Hacker Infiltrieren Flughafen.

[Pikes]

Ich will keine Anleitungen geben, aber solche Karten sind beim Zugang von sicherheitsrelevanten Bereichen von Flughaefen nicht das groesste Problem.

1024 Bit Verschlüsselung sollte in der Tat knackbar sein.

[sibilla]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die sendung von gestern abend. wozu diese körperscanner, wenn

1. der bomber ohne paß und mit hilfe des personals durchkommt

und

2. jedes a......loch durch die unbewachten seiteneingänge schlüpfen kann

s.

[El Lute]

1024 Bit Verschlüsselung sollte in der Tat knackbar sein.

Hast du einen Quantencomputer in der Garage?

Ansonsten ist Verfahren nicht gleich Verfahren. RSA/El Gamal sind mit 1024 bit oder höher bislang nicht geknackt. AES als symmetrisches Verfahren ist schon im 128 bit modus nicht beizukommen.

[Don]

Sicherheit ist eben nicht billig und bequem.
Das sollten die Verantwortlichen mal verstehen.

Ich komme manchmal zu dem Schluß daß ich die vergleichweise geringe Technisierung bei meinen zahreichen Trips über indische Flughäfen mit der Zeit eher beruhigend fand.
An jeder Ecke Militär mit MPs, bereits der Zutritt zum Flughafen selbst ist ohne Ticket und Paßkontrolle nicht machbar.
Die Zugangskontrollen für die Beschäftigten sind auch eher simpel, aber je nach Bereich sehr hierarchisch. Das ist umständlich und für Westler manchmal nicht wirklich einleuchtend, aber die merken fast alles.

[Haspelbein]

1024 Bit Verschlüsselung sollte in der Tat knackbar sein.

Es ist nicht einmal ein technisches Problem, auf das ich eigentlich ansprechen wollte. Eben deshalb erschreckt es mich manchmal, dass wir Flughaefen aufwendig sichern, waehrend in anderer Hinsicht Tuer und Tor offenstehen.

[GnomInc]

Es ist nicht einmal ein technisches Problem, auf das ich eigentlich ansprechen wollte. Eben deshalb erschreckt es mich manchmal, dass wir Flughaefen aufwendig sichern, waehrend in anderer Hinsicht Tuer und Tor offenstehen.

So isses ....
bei Nacht+Nebel übern Zaun , die richtige Arbeitskombi ....
und schon hast du freie Zielauswahl ! ganz ohne RFID.

[Pikes]

So isses ....
bei Nacht+Nebel übern Zaun , die richtige Arbeitskombi ....
und schon hast du freie Zielauswahl ! ganz ohne RFID.

Da die Terroristen Menschen töten möchten, geht es noch einfacher: MiniVan, 5-6 Mann. Schweres Maschinengewehr und Sturmgewehre sowie reichlich Granaten und im Nachhinein Selbstmord.

Dürfte um die 500-1000 Kills geben. Ohne viel Aufwand. Es liegt glaub ich nicht im Interesse der Hacker Menschen zu töten . Für die ist das knacken von Sicherheitsvorrichtungen einfach nur "Spaß".

[Pikes]

Hast du einen Quantencomputer in der Garage?

Ansonsten ist Verfahren nicht gleich Verfahren. RSA/El Gamal sind mit 1024 bit oder höher bislang nicht geknackt. AES als symmetrisches Verfahren ist schon im 128 bit modus nicht beizukommen.

Nein, nicht wirklich .

Natürlich gibt es unterschiede. Aber wie heißt es so schön "kein System ist sicher".

Ich denke mit der benötigten Hardware sind auch diese bei zu bekommen.

[El Lute]

[...]

Ich denke mit der benötigten Hardware sind auch diese bei zu bekommen.

Wenn du dafür auch nur eine plausible Idee hättest, wie man das vorführen könnte, müsstest du dir um Geld nie wieder Sorgen machen.

[Querulantin]

Wo fließen eigentlich die ganzen Milliarden hin, die wir in die Sicherheit der Flughäfen investieren?

Naja, auch Plazebos kosten Geld in der Herstellung. Das Volk fühlt sich sicherer, also bekommt es Nacktscanner und anderen Blödsinn.

Es gibt keinen Schutz gegen Selbstmordattentäter, dass geht aber in der Köpfe nicht rein. Darum ist es immer nur eine vermeintliche Sicherheit.

MfG Q.