Welche Religion hat denn nun Recht? Eine, alle oder keine?

[Unschlagbarer]

Die Religionen beanspruchen für sich, dass sie die Wahrheit kennen und vertreten würden und jeweils die andern sich im Irrtum, auf einem Irrweg befänden, die Wahrheit nur noch nicht erkannt hätten. Von den Ungläubigen, die an keine Religion glauben, sei jetzt mal noch gar nicht gesprochen.

Besonders tat und tut sich das Christentum hervor, wenn es um Bekehrung Andersgläubiger geht. Die christliche Lehre ist angeblich die allein seligmachende, die einzig wahre. Der Islam meint es ebenso. Es wird z.B. vom reinen Islam gesprochen und von der Gewissheit, dass Allah der einzige Gott und von Anfang an da gewesen sei. Woher nehmen Religionen wie das Christentum oder der Islam die Chuzpe (um mal einen jüdischen Begriff zu benutzen), die Wahrheit für sich zu beanspruchen? Und wieso sollten die andern irren?

Oder irren nicht vielleicht doch alle Religionen gewaltig und die Gläubigen rennen nur einem Phantom hinterher?

_

[Sirius]

Naturwissenschaftlich betrachtet: Keine

Spirituell betrachtet: Alle, die mindestens einen freiwilligen Anhänger haben. Denn die bieten ihren Mitgliedern ja ein Modell, das ihnen offenbar hilft im Leben zurechtzukommen. Der Glaube bietet einem Menschen ein vielfältiges Gerüst und eine Orientierungshilfe.
Für die gläubigen Mitglieder ist somit wahr, was sie glauben... wenn auch nicht unbedingt auf der selben Realitätsebene, wie der der Naturwissenschaften. Zwiedenken, Leute! 2+2=4 manchmal aber auch 5 (oder wars 3???)

Ich persönlich habe aufgehört Gläubigen ihre Religion wissenschaftlich zu widerlegen, denn das ist ziemlich dämlich.
(Eine Ausnahe bilden die... geistig mangelhaft ausgestatteten, die versuchen ihre Religion mittels Wissenschaft zu BEWEISEN.

[henriof9]

Irgendwie ist es doch müßig und blödsinnig die Religionen miteinander aufzurechnen bzw. gegeneinander zu vergleichen.
Es gab schon Religionskriege und über dieses Stadium sollte eine aufgeklärte Gesellschaft längst hinaus sein.
Jeder Mensch ist ein Individium und an was er glaubt und ob er überhaupt gläubig ist sollte völlig irrelevant sein, soviel Toleranz müßte die Menschheit mittlerweile besitzen.

[Leila]

Niemand weiß, woher wir kommen und wohin wir gehen.

[Unschlagbarer]

die bieten ihren Mitgliedern ja ein Modell, das ihnen offenbar hilft im Leben zurechtzukommen. Der Glaube bietet einem Menschen ein vielfältiges Gerüst und eine Orientierungshilfe

Die reden Gläubige sich ein. Einer von ihnen sagte mir mal, er wäre zerbrochen, als seine Frau unerwartet starb, hätte er nicht seinen festen Glauben gehabt. Was soll das heißen? Wäre er in der Mitte auseinandergebrochen, oder wahnsinnig geworden, hätte er sich die Haare ausgerissen und monatelang geweint, sein Haus angezündet oder für den Rest seines Lebens stumpfsinnig vor sich hin gebrütet? Das ist nicht wahrscheinlich, denn ich kenne ihn, er hat einen Beruf, der ihn ausfüllt und ihm durchaus Anerkennung verschafft.

Ich jedenfalls brauche keinen Glauben, um nicht zu zerbrechen, das weiß ich definitiv, und wenn die Welt rund um mich zusammenbrechen würde.

Ich persönlich habe aufgehört Gläubigen ihre Religion wissenschaftlich zu widerlegen, denn das ist ziemlich dämlich. (Eine Ausnahe bilden die... geistig mangelhaft ausgestatteten, die versuchen ihre Religion mittels Wissenschaft zu BEWEISEN.

Das ist nicht beabsichtigt. Die Diskussion darüber interessiert mich, am meisten würde mich interessieren, wenn Gläubige begreifen würden, dass sie nur EINER Religion von vielen anhängen und dass nirgendwo gesichert ist, dass ausgerechnet ihre die "wahre" sein soll.

Aber das ist wohl nicht zu erwarten.

_

[Leila]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[NoergelBert]

Durchaus interessantes Thema, nur zwecklos. Die "Gläubigen" werden sich nicht durch rationale Überlegungen und naturwissenschaftliche Widerlegungsversuche beeinflussen lassen, weil eben ihre Religionen mit Rationalität und naturwissenschaftlicher Realität nichts am Hut haben.
Ich habe nichts gegen Gläubige, die in ihren Vorstellungen Trost und ein glücklicheres Leben suchen. Ich habe aber etwas gegen solche, die meinen, ihre Anschauungen wären absolut und die deshalb versuchen, sie der Welt aufzuerlegen.

[Unschlagbarer]

Niemand weiß, woher wir kommen und wohin wir gehen.

"Niemand" ist wohl etwas übertrieben. Vielleicht weißt du es ja nicht, aber ich weiß es schon. Ich kann es dir auch verraten, denn es ist kein Geheimnis.

_

[Quo vadis]

Niemand weiß, woher wir kommen und wohin wir gehen.

Wir sind ein organisches Heizkraftwerk, was irgendwann mal kaputt geht. Dann ist sozusagen der Ofen aus.

[Sauerländer]

Auszuschließen ist, dass ALLE Recht haben. Dafür gehen sie in ihren Annahmen zu weit auseinander. Allenfalls könnte man ausgehend von einer bestimmten formulieren, dass auch in den anderen oder einigen davon ein wie groß auch immer anzusetzendes Maß an Wahrheit präsent ist, das aber keinesfall der 100%-Marke nahe kommt.
Somit bleiben nur die Optionen "EINE" und "KEINE".

Nach meinem Dafürhalten EINE.