Türken straft man anders - weniger ..

[Hoamat]

Ich lese gerade, die Ehefrau hat sich der Aussage entschlagen, warum wohl?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich frage mich, ob es auch in anderen Ländern Urteile gibt, wo die Mentalität berücksichtigt wird, oder ob dies nur bei den grünen Chaotenstaatsanwälten in Österreich möglich ist.

Das sieht sehr nach Gegengeschäft aus.

Sie entschlägt sich der Aussage, dafür geht die Scheidung durch .... und die Familie unterlässt die Kontrolle .... ???

Aber ich will nicht bösartig sein.


"Individualisierung gerecht" ... ???????

Dass im vorliegenden Fall in der Öffentlichkeit die heftige Gemütsbewegung teilweise in Zweifel gezogen wird, ist für den Strafrechts-Experten nicht nachvollziehbar. Bei der Frage, ob eine Affekt-Tat vorliegt, sei auf "den konkreten Täter in seinem sozialen Umfeld und auf seine Herkunft" abzustellen: "Diese Individualisierung ist nötig. Man hat auf jeden Täter einzugehen und zu differenzieren, ob der ein Tiroler Bauer in der Einschicht oder ein Linzer Stahlarbeiter ist. Das ist gerecht."

Allgemein begreiflich sei eine Affekt-Tat dann, "wenn er (der Täter, Anm.) im Augenblick der Tat durchgedreht hat", meinte Moos. Im vorliegenden Fall spreche die Vielzahl der Messerstiche dafür: "Ohne Affekt sticht man nur einmal zu, kühl und überlegt, und dann hat es sich."

Demgegenüber stehe der Umstand, dass der Mann offensichtlich schon länger die Scheidungsabsichten der Frau kannte und gegen sie handgreiflich wurde. "Ein schlechter Charakter ist nicht allgemein begreiflich. Wenn es nur darum geht, dass er ein Brutalo ist, wird man ihm das kaum zugestehen können.

Aus dem angeführten Standardartikel.

_________________________


Mörder aufgepasst !

Messer nehmen, sehr oft zustechen ... SICH AUF HERRN MOOS BERUFEN :cool2:

[asdfasdf]

Bandion-Ortner widerspricht per Erlass Totschlag-Urteil


Einem Türken, der seine Frau niedergestochen hatte, war eine "allgemein begreifliche", heftige Gemütsbewegung zugebilligt worden. Das Justizministerium trat dieser Rechtsansicht nun entgegen.

Zuvor waren die Kopftücher und Frauenschützer im Kreis gelaufen :cool2:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Schandurteil - der Mann gehört sofort zurück in die Türkei. Und dort bei den Kurden eingesperrt.

[Sathington Willoughby]

Bandion-Ortner widerspricht per Erlass Totschlag-Urteil


Einem Türken, der seine Frau niedergestochen hatte, war eine "allgemein begreifliche", heftige Gemütsbewegung zugebilligt worden. Das Justizministerium trat dieser Rechtsansicht nun entgegen.

Zuvor waren die Kopftücher und Frauenschützer im Kreis gelaufen :cool2:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Staatsanwalt hatte argumentiert, dass Menschen dieser Abstammung heftiger reagieren.

Stimmt doch. Nur hat der SA Leider die falschen Schlüsse gezogen und ihn nicht extrahart bestraft.
Das ist so, als ob man sagen würde, Nazis schlagen halt fester zu, um einen angeklagten Nazi zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen.

[rechtsvonlinks]

[...] das einem gebürtige Türken als Reaktion auf die Scheidungsabsicht seiner Ehefrau eine "allgemein begreifliche heftige Gemütsbewegung" zugestanden hat.

Der Staatsanwalt hatte argumentiert, dass Menschen dieser Abstammung heftiger reagieren.

Eigentlich wollte er ja nur spielen.

[Hoamat]

Stimmt doch. Nur hat der SA Leider die falschen Schlüsse gezogen und ihn nicht extrahart bestraft.
Das ist so, als ob man sagen würde, Nazis schlagen halt fester zu, um einen angeklagten Nazi zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen.

Ich bin kein Jurist, aber das wäre für mich der typische Fall eines Mordversuches.
Dafür sind Geschworene vorgesehen, und nicht Schöffen, wie beim versuchten Totschlag. Was da ansonsten noch schief gelaufen ist ??????

?(