CDU-Röttgen rät zum Atomausstieg

[Sprecher]

Spannend dabei ist die Begründung:

Die gesellschaftlichen Widerstände seien zu groß, sagte Norbert Röttgen der Süddeutschen Zeitung (SZ). "Kernenergie hat auch nach vierzig Jahren keine hinreichende Akzeptanz in der Bevölkerung."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Haben Masseneinwanderung und Islamisierung mehr Akzeptanz in der Bevölkerung?
Oder der Lissabon-Vertrag? Der Afghanistan-Einsatz? TürkEU-Beitritt? U-Boot-Schenkungen an Israel?
Volkes (angebliche) Meinung interessiert wohl immer nur wenn es in den Kram paßt ...

[Senator74]

Da wird die Energiewirtschaft wieder mal "aufheulen"...

[Don]

Da wird die Energiewirtschaft wieder mal "aufheulen"...

Kaum. Die Dinger sind großteils abgeschrieben, und wenn Du beim Forentippen nicht nebenher ein Hamsterrad treten willst handeln sie den Strom eben einfach von vernünftigen Kraftwerken im Ausland durch.

Ich kapiere nicht wie man so propagandafixiert sein kann um sich über solche Deppenpolitikeräußerungen auch noch zu freuen und Häme über die auszuschütten die den Stroim liefern von dem Du ja scheinbar glaubst er käme aus der Steckdose.

[Senator74]

Kaum. Die Dinger sind großteils abgeschrieben, und wenn Du beim Forentippen nicht nebenher ein Hamsterrad treten willst handeln sie den Strom eben einfach von vernünftigen Kraftwerken im Ausland durch.

Ich kapiere nicht wie man so propagandafixiert sein kann um sich über solche Deppenpolitikeräußerungen auch noch zu freuen und Häme über die auszuschütten die den Stroim liefern von dem Du ja scheinbar glaubst er käme aus der Steckdose.

Österreich bezieht offiziell keinen Atomstrom...erzeugen ist ja mangels Atomkraftwerk nicht möglich...was speziell bei uns in der Steiermark aus der zitierten Sreckdose kommt,ist aber Atomstrom,weil die ESTAG bei uns einen Vertrag mit einem französischen Anbieter über Atomstrom fixiert hat...
Das Hintenherum ist die Scheinheiligkeit,die nervt!!!
Was der zitierte Politiker sagt,ist bei uns irrelevant - Propaganda-Effekt? 0...

[Don]

Österreich bezieht offiziell keinen Atomstrom...erzeugen ist ja mangels Atomkraftwerk nicht möglich...was speziell bei uns in der Steiermark aus der zitierten Sreckdose kommt,ist aber Atomstrom,weil die ESTAG bei uns einen Vertrag mit einem französischen Anbieter über Atomstrom fixiert hat...
Das Hintenherum ist die Scheinheiligkeit,die nervt!!!
Was der zitierte Politiker sagt,ist bei uns irrelevant - Propaganda-Effekt? 0...

Du wirst schon sehen wie irrelevant das wird wenn der Franzosenstrom bei uns hängenbleibt und ihr an euren paar Staudämmen lutscht.

[Senator74]

Du wirst schon sehen wie irrelevant das wird wenn der Franzosenstrom bei uns hängenbleibt und ihr an euren paar Staudämmen lutscht.

Viel Lärm um nichts??

[heide]

Kaum. Die Dinger sind großteils abgeschrieben, und wenn Du beim Forentippen nicht nebenher ein Hamsterrad treten willst handeln sie den Strom eben einfach von vernünftigen Kraftwerken im Ausland durch.

Ich kapiere nicht wie man so propagandafixiert sein kann um sich über solche Deppenpolitikeräußerungen auch noch zu freuen und Häme über die auszuschütten die den Stroim liefern von dem Du ja scheinbar glaubst er käme aus der Steckdose.

Erinnert sehr an die Grünen mit einem Wahlplakat, wenn ich recht erinnere.

[Querulantin]

Da wird die Energiewirtschaft wieder mal "aufheulen"...

Ach was! Der will nur was vom großen Bestechungskuchen haben, was denn sonst.
In ca. vier Wochen hat er seine Position auch wegen "gute Argumente" überdacht. :hihi:

[heide]

Ach was! Der will nur was vom großen Bestechungskuchen haben, was denn sonst.
In ca. vier Wochen hat er seine Position auch wegen "gute Argumente" überdacht. :hihi:

Oder Frau Merkel hat ihn zurück gerufen. Folgt er dieser Anweisung nicht, dann Tschüss!

[heide]

Da wird die Energiewirtschaft wieder mal "aufheulen"...

Klar, denn zur Zeit werfen die Atomkraftwerke, die über die AfA abgeschrieben sind, viel Geld ab.