Bewerbungsunterlagen zurückschicken?

[derRevisor]

Das ist bei mir im Moment kein Unterschied Außentermine gehen wegen Schnee sowieso nicht. Und ob ich hier oder im Büro schreibe, ist auch egal.

Übrigens bekam ich ja mal ALG II. Als das wegen Reichtum wegfiel, hatte ich tatsächlich eine ganze Weile weniger Geld zur Verfügung.

Es bleibt nur zu hoffen, dass das Amt im Notfalle nicht so grausam und herzlos ist und Dir deinen Lexus wegnehmen möchte. Da kannst Du nur auf einen männlichen Sachbearbeiter hoffen, der dafür sicherlich Verständnis hat.

[Paul Felz]

Es bleibt nur zu hoffen, dass das Amt im Notfalle nicht so grausam und herzlos ist und Dir deinen Lexus wegnehmen möchte. Da kannst Du nur auf einen männlichen Sachbearbeiter hoffen, der dafür sicherlich Verständnis hat.

Ist ja vorbei: "bekam" ist bewußt Vergangenheitsform. Aber den mußten sie mir lassen, weil der für Arbeitssuche bzw. weitere selbständige Arbeit notwendig ist. Der Buchwert lag zu der Zeit bei ca. 400 Euro

Als der (männliche!) Sachbearbeiter die verbeulte, zerschrammte und dreckige Karre sah, hatte sich das ehh erledigt :P

[Lobo]

Das ist bei mir im Moment kein Unterschied Außentermine gehen wegen Schnee sowieso nicht. Und ob ich hier oder im Büro schreibe, ist auch egal.

Übrigens bekam ich ja mal ALG II. Als das wegen Reichtum wegfiel, hatte ich tatsächlich eine ganze Weile weniger Geld zur Verfügung.

Wenn es nach Reichtum ginge dürfte kein Ösi Arbeitslosen kassieren. :=

[PeterH]

Als der (männliche!) Sachbearbeiter die verbeulte, zerschrammte und dreckige Karre sah, hatte sich das ehh erledigt :P

Hat er die Schrammen unter dem Dreck überhaupt sehen können? Ja, ein Zweitwagen für Fahrten zum Amt macht Sinn.

[Gehirnnutzer]

Das stimmt zwar, aber wenn man dem Bearbeiter zeigt, daß man nicht so mit sich umspringen läßt, dann funktioniert es auch- glaube es mir, darin unterscheiden sich die jeweiligen Behörden kein Stück.
So harsch wie es klingt, solchen Herrschaften ( auch wenn die da nur ihren Job machen und für die Vorgaben selbst nichts können ) muß man zeigen wo der Hammer hängt, wenn man das nächste Mal hinkommt muß an derem PC schon das Alarmlämpchen aufleuchten
" Vorsicht Motzmaus " und der weiß, daß er mit Dir nicht wilde Sau spielen kann.
Selbstverständlich geht es dabei aber nicht nur um Rechte, weswegen wir ja auch trotzdem höflich dabei bleiben, nicht zu laut werden ect., damit die nun nicht in Rachegedanken verfallen. :]
Schlage sie mit ihren eigenen Argumenten, dann ist Ruhe.

Schau dir einmal die Diskussionen hier über HartzIV an und auch die netten Aussagen des Users PeterH und denk noch mal über deine Antwort nach.
Im Grunde genommen herrscht ein Gedanke, alle HartzIV-Empfänger sind Schmarotzer und wenn dem nicht so ist, es macht nichts, den Leuten, die sich Bemühen aus der Lage herauszukommen, Knüppel zwischen die Beine zu werfen und ihnen Hoffnung und Chancen zu nehmen, Hauptsache es trifft Schmarotzer.

Ich denke, daß Deine aufgeführten Punkte eigentlich schon aus Höflichkeit so erfolgen sollten, allerdings gehst Du von der falschen Vorraussetzungen aus wenn Du erwartets oder es vorraussetzt, daß sich Unternhemen mit der Situation eines Bewerbers auseinandersetzen. Wäre dies so, hätten wir nicht so viele Arbeitslose.

henriof9 ich erwarte und setze nichts voraus, ich erwähne nur eine mögliche Option oder muss alles immer nach Schema F laufen.

[PeterH]

Schau dir einmal die Diskussionen hier über HartzIV an und auch die netten Aussagen des Users PeterH und denk noch mal über deine Antwort nach.

Meine Aussagen sind nicht nur nett sondern auch richtig.

[henriof9]

Schau dir einmal die Diskussionen hier über HartzIV an und auch die netten Aussagen des Users PeterH und denk noch mal über deine Antwort nach.
Im Grunde genommen herrscht ein Gedanke, alle HartzIV-Empfänger sind Schmarotzer und wenn dem nicht so ist, es macht nichts, den Leuten, die sich Bemühen aus der Lage herauszukommen, Knüppel zwischen die Beine zu werfen und ihnen Hoffnung und Chancen zu nehmen, Hauptsache es trifft Schmarotzer.

Nun, ich bin eigentlich auch ein Mensch der versucht in vielen Themen und Lebensbereichen zu differenzieren.
Aber, auch ich muß zugeben, daß mir dies nicht immer gelingt bzw. daß man, auf Grund eigener Erfahrungen im Lebensumfeld, auch selbst mal an den Punkt kommt wo man wild drauflos motzt.
Unabhängig davon bin ich mir allerdings auch sicher, daß jeder weiß, daß es solche und eben Solche gibt und es ist auch müßig immer extra zu betonen, wen man dann mit Solche meint.

Fakt ist, das unsere Gesellschaft immer mehr gespalten wird ( und damit meine ich nicht sich selbst spaltet ) in die Gruppe von Menschen die am Boden angekommen sind, in die Gruppe von Menschen die höllische Angst davor haben am Boden zu landen und in die Gruppe von Menschen, welche die Gewissheit haben, daß sie sich darüber nie Gedanken machen zu brauchen.
Und Angst ist kein guter Berater, Angst setzt in den Menschen Dinge frei die sie selbst nicht mehr kontrollieren können, sie können lediglich versuchen sie nicht so zu zeigen.

Nimmt man jetzt die Politik und dabei die Volksvertreter, jeder Couleur, ist es deren Aufgabe der Bevölkerung die Angst zu nehmen, aber die haben ja selber Angst und auch sie zeigen es nicht was man daran erkennt, daß sie sofort wild umsich beißen wenn Einer mal etwas sagt, was das Volk schon längst weiß.

[politisch Verfolgter]

Die Positionierung von Anbietern hat gemäß dem individuellen mentalen Leistungsspektrum erfolgen zu können.
Damit ist der Profit vernetzungseffizient optimal zu maximieren und leistungsanteilig abzuschöpfen.
Teamfähige Managements moderieren dazu vernetzte Gruppenintelligenz und haben sich von diesen Anbietern mittels Quartalszahlen entlasten zu lassen.
Mental korrelationseffizient vernetzungsoptimiert anbieten und den Profit leistungsanteilig abschöpfen.
Das ist freie Marktwirtschaft einer Leistungsgesellschaft.
Korrelationseffizienz bedingt Zugang zu mental adäquaten KompetenzProfilen.
Das hat der ÖD wiss. und institutionell zu flankieren.
So kann jeder Anbieter das ihm Optimale leisten und seinen Anteil abschöpfen.
Leider entfernen wir uns immer weiter von einer Leistungsgesellschaft: der Profit geht nicht in die Taschen seiner Erwirtschafter, er wird zudem nicht mental korrelationseffizient generiert.
Damit haben die deswegen zudem erheblich gekrümmten Eink./Verm.-VerteilungsKurven mit der mentalen Verteilung absolut nichts zu tun.

[Verrari]

Vollzitat

Man sollte auch nicht vergessen ein aktuelles Bild seines derzeitigen Fahrzeugs (vorzugsweise eines Porsche 911), seiner Villa in der Toscana, und ein Bild seiner Gattin, bzw. Lebensgefährtin, in "verruchter Pose" mit beizufügen.
Dies würde Chancen für ein persönliches Vorstellungsgespräch mit Sicherheit ungemein steigern!

[politisch Verfolgter]

Verrari, Koordinationsgrundlage für AnbieterPositionen ist das individuelle mentale Leistungsprofil.
Ihm gemäß hat die berufliche Ausbildung zu erfolgen, die damit auf das optimale Anbieten mit goldenen Netzwerken vorbereitet.
Das mentale Leistungsprofil ist wiss. objektivierbar.
Wer dann unterwertig leisten will, hat somit ganz bewußt weniger, als er damit generieren könnte.
Das muß aber gewußt werden können.
Die Allermeisten leisten unterwertig, weil sie korrelationsineffizient agieren und von ihrem mentalen Leistungsprofil nix wissen.
Das ist das sog. Sozialstaatsprinzip, seine "zumutbare Mitwirkungspflicht".
Zudem geht der Profit damit kaum in die Taschen seiner Erwirtschafter.
Die meisten Betriebe sind für die damit Anbietenden ökonomisch ineffizient.