+ Auf Thema antworten
Seite 901 von 1121 ErsteErste ... 401 801 851 891 897 898 899 900 901 902 903 904 905 911 951 1001 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 9.001 bis 9.010 von 11203

Thema: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

  1. #9001
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.419

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von Zirrus Beitrag anzeigen
    Taten erzählen immer eine Geschichte und geben Auskunft darüber wer sie erdachte. Diese Erkenntnis ist ein Grundlagenwissen für jeden mittelmäßigen Detektive und wer dieses Grundlagenwissen nicht beherrscht oder begreift, der taugt nicht für solche investigativen Berufe.


    Es ist doch wohl selbstverständlich, dass Hitler sich unter vier Augen oder unter sechs, acht Augen mit seinen engsten Vertrauten im privaten Gespräch austausche, was im Reich zu geschähen hatte und was nicht. Es gibt immerhin sehr viele Gedächtnisprotokolle. Man muss sie nur lesen und auswerten.
    Bei Gedaechtnisprotokollen und Hoerensagen waere ich, sagen wir einmal, vorsichtig.
    Wahrheit Macht Frei!

  2. #9002
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.041

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von Registrierter Beitrag anzeigen
    Das sind alles keine seriösen Vorgehensweisen, um Geschichte auf Fakten basierend zu schreiben und auf deren Grundlage Menschen ins Gefängnis zu werfen, die sich dieser Kaffeesatzleserei nicht unterwerfen.
    [...]
    Kannst Du einen - von international bekannten und anerkannten Historikern - 'seriösen' Geschichtsschreiber beim Namen nennen, der ins Gefängnis geworfen wurde?

    Kannst Du nicht . Weil es das nicht gibt.

    Kein einziger Author in EU od. NA wurde jemals ins 'Gefängnis geworfen' weil er auf Fakten - d.h. Dokumenten - basierend ,Geschichtsbuecher geschrieben oder Vortraege gehalten hatte. In der Tat , solche Authoren wurden und werden zu Recht oft von ihren 'peers' mit Preisen und Auszeichnungen versehen. Die 'Irvings' und 'Leuchters' dieser Welt werden von selbstaendig denkenden Personen nur verachtet.
    Zitat Zitat von mabac Beitrag anzeigen
    Die Zivilbevölkerung des Reiches war von Anfang bis Ende Luftangriffen ausgesetzt. 1940 lebte die Tochter von Bekannten aus Emden bei meinen Grosseltern in Dresden, wegen der dortigen Angriffe.

    Es gab keine effektive Luftabwehr, die in der Lage gewesen wäre, das Reich vor Luftangriffen vollständig zu schützen. Die einzige Antwort waren, solange es man noch konnte, Vergeltungsangriffe auf britischen Städte, die mangels Kapazität bei weitem nicht so wirksam waren.
    Die deutsche Luftabwehr hatte z.B. gegen 1000 Bomberangriffen wenig entgegenzusetzen.
    Das stimmt. Allerdings nur bis zum Oktober 1943 - dem zweiten USAAF-Angriff auf Schweinfurt-Regensburg - hatte die deu. Luftwaffe, d.h. Jabos, bes. ME109s von Eppen an , freies Spiel mit B-17s. Der Grund dafuer war, dass die Begleitkampfjaeger wie P-47 Thunderbolts und P-38Lightnings kleine Treibstofftanks gehabt hatten , dies bedeutete dass sie die Bomber bei Eppen herum unbegleitet weiterfliegen liessen weil sie selber wegen Treibstoffmangel nach England zurueck mussten.

    Die deutschen Jaeger wussten das,und nach Eppen lauerten sie und stuerzten sich in grossen Rudeln auf die Bomber und schossen mit Leichtigkeit entweder mit Rakete, MG oder Kanone Einen nach dem Anderen ab. Die ME109s hatten dafuer zwei bewaehrte Taktiken : wenn der Bomber gegen die Sonne flog, kam der Jaeger ihm vcon vorne, weit entfernt, tief unten entgegen, schoss ploetzlich nach oben um dann in 'Augenhoehe' des Bombers MG-Salvos loszulassen.

    Die zweite Taktik der ME109s war, nach Eppen in grosser Hoehe auf die Bomber zu lauern, dann wie auf einer Rutschbahn sich steil nach unten zwischen die Bomberformationen zu stuerzen und zugleich die Bomber mit Kanonenfeuer zu beschiessen, dann von tief unten wieder hoch ueber die Bomber zu fliegen und das Gleiche noch einmal zu wiederholen, auftanken und wieder weitermachen.
    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Wenn Deutschland die Luftherrschaft gehabt hätte, dann hätte es die Bomber problemlos abwehren können.
    [...].
    Bis Okt.1943 ; Feb. 1944 hatte die Luftwaffe gute Kontrolle ueber deutschen Luftraum gehabt.

    Zitat Zitat von Parabellum Beitrag anzeigen
    Ich meine gelesen zu haben, das vor allem nach den sehr verlustreichen Feindflügen 1943/44, wo teilweise über 10 % der Bomber abgeschossen wurden, die USAF ihre Aktivitäten kurzzeitig stark drosselte. Wenn im Schnitt nach dem 10.ten Feindflug die Staffel nicht mehr existent ist, sind selbst für die USAF die Verluste nicht mehr ausgleichbar.
    Du hast Dein Gelesenes mehr oder weniger richtig im Kopf behalten. Die amer. Verlustquote bei den zwei Schweinfurtangriffen betraf 19%. In der Annahme den Krieg schnell beenden zu koennen war die USAAF mit 10% Mission-Verlust bereit gewesen. Da die beiden Schweinfurt-Regensburg mission diese Quote jedoch weit uebertraf, konnte so nicht mehr weitergemacht werden. Begleitjaeger mussten von nun an die Bomber auf ihren ganzen Weg , hin und zurueck, begleiten. Dies bedeutete das Ende der P-47 Thunderbolts und P-38 Lightnings.

    Die Briten hatten in den U.S.A. einen fighter in Auftrag gegeben der nun en masse in England eintraf, jedoch war der Motor nicht gut genug , diese und jene Verbesserungen wurden gemacht, 'drop-tanks' an die Fluegel gehaengt und im Freuehling 1944 hatte die USAAF hunderte Mustang P-51B long range fighters. Danach betrugen Verluste 6% , gingen runter bis 3% und liefen sich zum Schluss bei 1% aus.

    In Bezug auf Feindfluege: Bomberbesatzungen mussten 30 'tours' absolvieren, d.h. x-viele sorties , verschiedene bombing missions gegen vorgeschriebene Ziele. Nach 30 'tours' war ein 'airman' , also Bomberbesatzungsmann von weiterem Flugdienst total befreit, konnte nach Hause fliegen , Urlaub machen etc. Das Problem jedoch war, dass die meisten 'airmen' nur 5 'tours' ueberlebten und danach so gut wie keine Chance mehr gehabt hatten. Deshalb setzte sich die Bomberbesatzung bei jedem sortieaus neuem Personal zusammen, die abgestuerzten Bombers wurden 'schnell' durch die neu Angekommenen ersetzt.

    Es waren uebrigens immer nur Frauenbesatzungen - in ihren 20ger Jahren - gewesen, die die riesigen, neuen Bomber von den U.S.A., ueber Canada , Island und dann nach England geflogen hatten. Maenner wurden fuer 'bombing missions' gebraucht. Auch die Briten hatten ein weibliches WREN 'Ferry Command' welches neue Flugzeuge von den U.S.A. nach England 'ferried'


  3. #9003
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Mitte 1944 war die deutsche Luftverteidigung an Ende, ab da hatten die Bomber mit der P 51 Geleitschutz bis tief in das deutsche Reich.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  4. #9004
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.041

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    War das auch noch nach dem Wechsel auf Rolls-Royce Motoren?
    Die Packard Auto Fabrik hatte die Mustangs gebaut und mit Allison Motoren bestueckt. Die Allisons wurden aber schnell mit britischen 12 cyl. Merlin-Motoren ersetzt die von Rolls-Royce entwickelt und gebaut wurden. Packard baute auch Merlins fuer Mustangs unter Lizenz. Rolls-Royce hatte Motoren fuer Kampfflugzeuge nach Raubvogelarten benannt, in diesem Fall nach einer Falkenart.


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Rolls Royce Merlin 224 engine

    Bomber Command Museum, Nanton, Alberta, Canada

    click

  5. #9005
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Mitte 1944 war die deutsche Luftverteidigung an Ende, ab da hatten die Bomber mit der P 51 Geleitschutz bis tief in das deutsche Reich.
    Vergiß nicht das Unternehmen Bodenplatte im Januar 1945, knapp 300 Flugzeuge und über 200 Piloten gingen verloren. Die hätten besser das Reich verteidigen sollen!
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  6. #9006
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.041

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Mitte 1944 war die deutsche Luftverteidigung an Ende, ab da hatten die Bomber mit der P 51 Geleitschutz bis tief in das deutsche Reich.
    Da Mustangs erst im Maerz 44 eingesetzt wurden war es nicht Sommer 44 sondern erst gegen Ende 44 gewesen. Doch effektive Flak und ME109s hatten noch bis zum Januar 45 relativ 'gute Beute' gemacht. DEU's Flugzeugproduktion war erstaunlich effizient waehrend der Kriegszeit gewesen ; es wurden trotz Bombardierung tausende neue Flugzeuge hergestellt...........

  7. #9007
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von nurmalso2.0 Beitrag anzeigen
    Vergiß nicht das Unternehmen Bodenplatte im Januar 1945, knapp 300 Flugzeuge und über 200 Piloten gingen verloren. Die hätten besser das Reich verteidigen sollen!
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Man hatte im Reich mehr Flugzeuge als Treibstoff vorhanden war, außerdem war der Treibstoff nicht sehr guter Qualität und die Piloten unerfahren. Der beste Motor nützt nichts wenn der Treibstoff schlecht ist.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  8. #9008
    food for thought Benutzerbild von houndstooth
    Registriert seit
    06.08.2003
    Ort
    Vancouver, B.C. Canada
    Beiträge
    11.041

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Aus alliierter Sicht unterschied sich der Luftangriff auf Dresden in keinster Weise von anderen alliierten Luftangriffen. Es war Routine, als Verkehrsknotenpunkt militaerisch notwendig ; nichts Besonderes.....

    Wer hatte Dresden als Ziel empfohlen; wer hatte den Angriff befohlen ?

    Combined Strategic Target Committee = amerikanische und britische Spezialisten die innerhalb eines gemeinsamen Kommittees geignete Bombardierungsziele aussuchen und die so entstandenen Listen an General Eisenhower und den jeweiligen obersten Air Force Generaelen weiterreichen.

    Uebrigens.....Churchill hatte dabei garnichts zu sagen oder zu beeinflussen gehabt.





    D. Empfehlung und Befugnis zur Bombardierung Dresdens durch die alliierten Luftstreitkräfte.


    9. Am 8. Februar 1945 teilte SHAEF (Air) dem RAF Bomber Command und den Strategic Air Forces der Vereinigten Staaten mit, dass Dresden zu einer Reihe von Zielen gehört, die aufgrund ihrer Bedeutung zur Befoerderung von Streitkräften zur Ostfront , fuer Bombardierung ausgewählt wurden. Dieser Abschnitt, der auf den maßgeblichen Empfehlungen des Combined Strategic Target Committee, SHAEF (Air), und wiederum auf den Empfehlungen des Joint Intelligence Committee beruhte, entsprach der in SHAEF festgelegten Verfahrensstruktur und Befugnis für die Durchführung von Serienoperationen der alliierten Streitkräfte.

    20. Letztendlich lag die Verantwortung fuer alliierte Serienoperationen beim Oberbefehlshaber General Eisenhower der normalerweise die unmittelbare Befugnis zum Einsatz alliierter Luftstreitkräfte an seinen stellvertretenden Oberbefehlshaber, Marschall Tedder, delegierte. Letzterer wiederum stützte sich auf die Kommandeure des RAF-Bomberkommandos ....

    ______________________________________

    D. The Recommendation and Authority for the Allied Air Forces Bombing of Dresden.
    9. On 8 February 1945 SHAEF (Air) informed the RAF Bomber Command and the United States Strategic Air Forces that Dresden was among a number of targets that had been selected for bombing because of their importance in relation to the movements of military forces to the eastern front. This section, based upon the authoritative recommendations of the Combined Stragtegic Target Committee, SHAEF (Air) , and in turn based upon the recommendations of the Joint Intelligence Committee, was in keeping with the procedural structure and authority set up in SHAEF for the conduct of serial operations by Allied forces.
    20. Allied serial operations were ultimatively the responsibility of the Supreme Commander, General Eisenhower, thogh normally he delegated the immediate authority for employment of Allied air forces to his Deputy Supreme Commander, marshal Tedder. The latter, in turn , relied upon the commanders of the RAF Bomber Command....

    Quelle: USAF Historical Division, Research Studies Institute, Air University ; HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945 BOMBINGS OF DRESDEN.


    [Links nur für registrierte Nutzer]

    CLICK


  9. #9009
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.509

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von mabac Beitrag anzeigen
    Die ersten Luftangriffe auf Emden fanden 1940 statt.


    Wikipedia
    Luftherrschaft bedeutet das man dem Gegner solche Verluste hinzufügen kann das er in dieses Territorium nicht mehr einfliegen kann.

    Wenn D es geschafft hätte einem Bomberverband untragbare Verluste hinzuzufügen, dann kann das Bomber Command keine Angriffe mehr fliegen, dann hätte D die Luftherrschaft.

    Goebbels TGB Anfang 43:

    "Wir haben eben durch den Krieg im Osten die Luftherrschaft über Europa in wesentlichen Teilen verloren und sind jetzt den Engländern wenigstens in dieser Beziehung etwas auf Gnade und Ungnade ausgeliefert."

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Auch das Göring-Programm zum Kampf gegen die Westmächte scheiterte an der Roten Armee.

    Wiki schreibt:

    "Am 10. November 1941 stellte man im Wehrwirtschafts- und Rüstungsamt fest, dass das Heer 'praktisch keine nennenswerten Kapazitäten und Arbeitskräfte frei' gab.[8]"

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Demnach beschlagnahmte das Herr alle Ressourcen für sich um den Krieg im Osten zu führen.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  10. #9010
    Mitglied
    Registriert seit
    02.11.2007
    Beiträge
    1.426

    Standard AW: 13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Luftherrschaft bedeutet das man dem Gegner solche Verluste hinzufügen kann das er in dieses Territorium nicht mehr einfliegen kann.

    Wenn D es geschafft hätte einem Bomberverband untragbare Verluste hinzuzufügen, dann kann das Bomber Command keine Angriffe mehr fliegen, dann hätte D die Luftherrschaft.

    (...)

    Demnach beschlagnahmte das Herr alle Ressourcen für sich um den Krieg im Osten zu führen.
    Das kann nicht stimmen, wenn du berücksichtigst, was alles sowohl in die Luftverteidigung als auch in den idiotischen Gegenterror gesteckt wurde.
    Die Nachtjäger bekamen m.W. ca. 300 Maschinen in einem Einsatz in die Luft, die Flak müsste mehrere tausend schwere Kanonen gehabt haben (Hamburg allein ca. 400)
    Man hat vor allem Ressourcen vergeudet, die bei vernünftigem Einsatz dem Feind unerträgliche Verluste hätten beibringen können.

    Die Nachtjäger haben bei einem Einsatz etwa 50 Bomber abgeschossen, d.h. nicht einmal ein Viertel der Piloten hatte wenigsten einen Luftsieg vorzuweisen.
    Auf den Saustall bei der Flak hatte ich schon hingewiesen, wo man sich um die offensichtliche Ineffektivität erst 1945 gekümmert hat.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Nun am 17. Februar...
    Von Junak im Forum Krisengebiete
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 09.02.2008, 21:28
  2. Wie viele Threads noch zum Thema Dresden?
    Von redanarchist im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 03.02.2007, 13:57
  3. Störche im Februar?
    Von Schwarzer Rabe im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.02.2006, 14:15
  4. Zum Thema Frauenpolitik: Was sich Männer alles rausnehmen
    Von ahaha im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 04.11.2004, 10:32

Nutzer die den Thread gelesen haben : 135

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

bombenteppiche

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

dresden

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

feuerstürme

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

holocaust

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

kriegsverbrechen

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben