13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[wolleDD]

Das Problem der Sachsen ist, das sie immer unterschätzt wurden.
Man hat sie immer für etwas einfältig gehalten, das war und ist aber nicht so. Sie sind hellwach und zelebrieren einen schwarzen Humor und eine abgeklärte Lebensweise mit der die anderen Landsleute schlecht was anfangen können.
Deshalb werden sie auch immer wieder verlacht.
Nur das Gute ist, die Sachsen kratzt das nicht, die scheißen drauf was man von ihnen hält.

Aber halt, die Durchmischung der Sachsen mit anderen deutschen und anderen Völkern ist der ganzen Sache hinderlich, und das spüren die Sachsen.
Sie wollen Sachsen bleiben.
... und ich auch

Wolle.
(alles nicht so ernst, oben)

Nicht das jemand glaubt ich will die "Ingrid" machen, aber einen kleinen Nachtrag habe ich dennoch.

Dresden und Sachsen ist mehr als nur der 13. Februar.
Hört endlich auf mit der scheiß Leichenzählerei.
Wenn ich höre bis zu 25k Tote, kommt mir das Kotzen.
Behalten wir uns unsere eigene Meinung und gut ist, die verarschen uns ohnehin.

Vielleicht ist es das was die Dresdener ausmacht, sie wissen wie es war.
Basta.

Wolle.



NB:
Man verzeihe mir meine persönliche Erguss.

[mabac]

Soso, Luftschutz-Treppenhäuser mit Fenstern, die man mit Stahlplatten verschliessen konnte. Aber wohl eher keine Bunker. Die auskragenden Stürze über den Fenstern dienten wohl eher dazu, Beschuss von oben abzuhalten. Und mit den dünnen Türchen, war das wohl kaum der Feuersbrunst gewachsen.

Und das dann auch noch "Bunker" zu nennen....Berlin, Pallasstrasse: DAS ist ein Hochbunker!

60 Luftschutzbunker wurden von Bomben durchschlagen, wie etwa der Körnerbunker in Hagen. In Dresden gab es keinen Bunker für die Bevölkerung, weil man sich lange Zeit ausserhalb der Reichweite alliierter Luftangriffe wähnte, in Emden dagegen konnte die gesamte Bevölkerung in Bunkern untergebracht werden.
Und 1944, als Dresden in die Reichweite der alliierten Bomber kam, wurde der zivile Bunkerbau zugunsten dem Schutz der Rüstungsbetriebe zurückgefahren, so dass man dem Gauleiter von Sachsen Mutschmann nicht einmal einen Vorwurf machen kann.

Wie gering die Chancen beim zufälligen Volltreffer einer schweren Sprengbombe waren, zeigte sich am Abend des 15. März 1945 der Bunker an der Körnerstraße. Eine aus großer Höhe abgeworfene Sprengbombe durchschlug die Seitenwand und explodierte im Inneren des Bunkers. Rund 250 Leichen konnten identifiziert werden, ein Großteil der getöteten Personen ließ sich nicht mehr identifizieren oder war nur noch in Teilen nachzuweisen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Löhr wurde gerade deshalb von den Briten an die Jugos ausgeliefert und von denen verurteilt, weil er für die Bombardierung einer offenen Stadt verantwortlicher Befehlshaber war.

Das Angriffe, in dem Fall Luftangriffe, auf Zivilisten als Primärziel barbarisch und unmoralisch waren, dürfte wohl ausser Zweifel sein, waren aber bedauerlicherweise ein von beiden Seiten üblicher Brauch im WK II. Die Luftangriffe der Alliierten waren nur wesentlich effektiver.
Es wurden Verbrechen mit Verbrechen vergolten. Nahezu alle Teilnehmer auf dem europäischen Kriegsschauplatz war noch dazu Christen, selbst unter den Deutschen.

Aus Wikipedia:

Ahndung von Verstößen[[Links nur für registrierte Nutzer] | [Links nur für registrierte Nutzer]]

ie Haager Landkriegsordnung enthält für Verstöße gegen die in ihr enthaltenen Regeln keine Festlegungen zu Sanktionen für Personen oder Personengruppen. Lediglich der Art. 3 des zugehörigen Abkommens in der Fassung von 1907 schreibt für den Fall der Verletzung durch eine Vertragspartei eine allgemein formulierte Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz vor....

[mabac]

Aus Wikipedia:

Ja und?

In der Nacht vom 29. auf den 30. Dezember 1940 verursachte einer der verheerendsten Angriffe auf die Londoner City einen Feuersturm, der, in Anspielung auf den großen Brand von London im Jahre 1666, als der „zweite große Brand von London“ bezeichnet wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kein deutscher Offizier wurde wegen Luftangriffen gegen britische Städte bzw. zivile Ziele angeklagt .

[tosh]

Habe ich irgendwo etwas anderes behauptet?

Du offenbar nicht, aber andere taten das. Entschuldige bitte die Wortwahl, ich nahm irrtümlich an dass du zu denen gehörst.

[herberger]

Löhr wurde wegen des Angriffs auf Belgrad, was vorher als offene Stadt erklärt und ohne vorheriger Kriegserklärung angegriffen wurde, zum Tode verurteilt und hingerichtet.

Das ist richtig, aber in Belgrad saß keine Siegermacht, die dort urteilten waren Verbrecher schwerster Sorte.

[herberger]

Den ersten nachweisbaren Luftangriff gezielt gegen Zivilisten führte die Sowjets 1939 auf Helsinki aus.

[mabac]

Den ersten nachweisbaren Luftangriff gezielt gegen Zivilisten führte die Sowjets 1939 auf Helsinki aus.

Soso

m 1. November 1911 warf Leutnant Giulio Cavotti über zwei Oasen bei Tripolis die ersten 2-Kilogramm-Bomben auf lebende Ziele ab. Der Angriff diente keinem militärischen Zweck, sondern geschah im Rahmen der „Vergeltungsaktionen“ gegen die arabische Bevölkerung nach dem Gefecht bei Sciara Sciat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Die Wahrheit ist wichtig.

Aber nicht für Hamburger, die sind Elbvertieft, würde gern mal den Rhein dorthin umleiten.

[houndstooth]

Jetzt mal ne Frag zum Moralismus, wenn Du schon dabei bist. Wie hält man es denn, wenn es keine direkte Kriegserklärung gibt und man in irgendwelchen Staaten via Drohnen mal irgendwelche Menschen wegbombt? Nur unmoralisch?

Das ist eigentlich eine legalistische und keine maralische Frage.

Erstens ist zu klaeren in was fuer einem Status der 'irgendwelche Staat' vis-a-vis einer U.N.O. Security Council Resolution (UNSCR) steht.

Ist z.B. eine UNSCR unter Chapter 42 , der U.N.O. Charter gegen den 'irgendwelchen Staat' erklaert worden, so sind UN-Mitglieder in der Tat 'eingeladen' diese XYZ-UNSCR mit Gewalt zu bekraeftigen ......um" internationalen Frieden und Sicherheit wieder herzustellen" :

Chapter 42
“Should the Security Council consider that measures provided for in Article 41 would be inadequate or have proved to be inadequate, it may take such action by air, sea, or land forces as may be necessary to maintain or restore international peace and security. Such action may include demonstrations, blockade, and other operations by air, sea, or land forces of Members of the United Nations.”

Zweitens ist auch zu klaeren ob die Verletzung des Luftraums durch eine Drohne ; oder Aufklaerungsflugzeug ,eine 'kriegerische Handlung' darstellt oder einer kriegerischen Handlung gleichkommt. Wenn ja, kann der Luftraumeindrang es als indirekte Kriegserklärung verstanden werden. Assasinations od. Exekutionen als solche stellen keine Kriegserklaerung dar.