Marc Faber Vortrag in Wien über die Notenbanken

[BRDDR_geschaedigter]

Für alle "Spezialisten" hier, die immer noch glauben das eine Währungsabwertung eine gute Sache sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Ganz zentral sind die Eink./Verm.-Verteilungskurven zu behandeln, deren gesetzlich garantierten Ursachen und Verläufe offen zu legen sind.
Hier liegt das Problem, nicht bei Notenbanken, sondern bei der Eink./Verm.-Verteilung.
Die Allermeisten arbeiten sich erwerbslebenslang zugunsten der Allerwenigsten (die auch global gestreut sein können) relativ immer besitzloser.
Das ist Gesetz, institutionalisiert und "verzumutbarkeitsrechtlicht".
Diese Gesetze sind abzustellen, damit man für Familie und Nachwuchs Zukunft erwirtschaften kann.

[BRDDR_geschaedigter]

Ganz zentral sind die Eink./Verm.-Verteilungskurven zu behandeln, deren gesetzlich garantierten Ursachen und Verläufe offen zu legen sind.
Hier liegt das Problem, nicht bei Notenbanken, sondern bei der Eink./Verm.-Verteilung.
Die Allermeisten arbeiten sich erwerbslebenslang zugunsten der Allerwenigsten (die auch global gestreut sein können) relativ immer besitzloser.
Das ist Gesetz, institutionalisiert und "verzumutbarkeitsrechtlicht".
Diese Gesetze sind abzustellen, damit man für Familie und Nachwuchs Zukunft erwirtschaften kann.

Notenbanken deklarieren Menschen systembedingt zu Affenschiebern (Kreditnehmnern) und monopolisieren Villa & Porsche für sich selbst.

Das Konstrukt Kreditnehmer muss weg.

[politisch Verfolgter]

Witzbold.
Gesetzgeber deklarieren teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren, sog. "Arbeitnehmer", die dazu vom ÖD als Kanonenfutter gegeneinander gehetzt werden.
Kreditaufnahme ist ausschließliche Angelegenheit von Kreditnehmern und Kreditgebern.
Niemand sonst darf dem zugeordnet werden.
Wieso soll es also keine Kreditnehmer geben?
Wer Kredite aufnimmt, ist dafür verantwortlich.
Das ist grundrechtskonform.
Wer aber Andere dafür verantwortlich macht, wer solche Gesetze verankert und wer sie institutionell durchsetzt, agiert grundrechtswidrig.
Kredite und Zinsen sind gar kein Problem.
Das Problem sind Gesetze, die Dritte dafür zuständig erklären.

[BRDDR_geschaedigter]

Witzbold.
Gesetzgeber deklarieren teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren, sog. "Arbeitnehmer", die dazu vom ÖD als Kanonenfutter gegeneinander gehetzt werden.
Kreditaufnahme ist ausschließliche Angelegenheit von Kreditnehmern und Kreditgebern.
Niemand sonst darf dem zugeordnet werden.
Wieso soll es also keine Kreditnehmer geben?
Wer Kredite aufnimmt, ist dafür verantwortlich.
Das ist grundrechtskonform.
Wer aber Andere dafür verantwortlich macht, wer solche Gesetze verankert und wer sie institutionell durchsetzt, agiert grundrechtswidrig.
Kredite und Zinsen sind gar kein Problem.
Das Problem sind Gesetze, die Dritte dafür zuständig erklären.

Eben nicht, der Bankensektor ist so überreguliert, das sich ein Monopol gebildet hat. Es können sich keine weiteren Anbieter mehr durchsetzen und die werden dann als Kreditnehmer deklariert.

[politisch Verfolgter]

B_g, eben doch.
Kein Gesetz darf Dritte involvieren.
Es geht nicht um Monopole, es sind Gesetze, sog. "zumutbare Mitwirkungspflicht".
Dies zu "rechtfertigen", ist der Sozialstaat eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben.
Arbeitsbehörden deklarieren Zuständigkeiten für Fremdkredite.

[Don]

Für alle "Spezialisten" hier, die immer noch glauben das eine Währungsabwertung eine gute Sache sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habs mir im Gegensatz zu Dir angesehen. der gute Mann hat das Wort Abwertung nicht mal erwähnt.
Darum ging es ihm auch gar nicht. Abgesehen von dem etwas unstrukturierten Rumgehample zwischen unzähligen Ländern und Zeitabschnitten, wohl absichtlich damit niemand merkt daß das alles ziemlich unfundiert ist, zielt er nur auf seine schlußendlichen Anlageempfahlungen ab. Die er vermutlich vermarktet.

Außerdem kann überhaupt niemand seine Währung heute abwerten, oder aufwerten, außer er hat sie fest an eine andere gebunden und übt absolute Devisenkontrolle aus, wie China zum Beispiel. Die Bewertung der Währung obliegt heute den Devisenmärkten.

Du hast noch viel Arbeit vor Dir. Wenn es überhaupt was nützt.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich habs mir im Gegensatz zu Dir angesehen. der gute Mann hat das Wort Abwertung nicht mal erwähnt.
Darum ging es ihm auch gar nicht. Abgesehen von dem etwas unstrukturierten Rumgehample zwischen unzähligen Ländern und Zeitabschnitten, wohl absichtlich damit niemand merkt daß das alles ziemlich unfundiert ist, zielt er nur auf seine schlußendlichen Anlageempfahlungen ab. Die er vermutlich vermarktet.

Außerdem kann überhaupt niemand seine Währung heute abwerten, oder aufwerten, außer er hat sie fest an eine andere gebunden und übt absolute Devisenkontrolle aus, wie China zum Beispiel. Die Bewertung der Währung obliegt heute den Devisenmärkten.

Du hast noch viel Arbeit vor Dir. Wenn es überhaupt was nützt.

Wenn ich die Leitzinsen auf 0 senke dann ist das eine Abwertung. Weißt du überhaupt was eine Abwertung ist?

Vielleicht solltest du doch der Linkspartei beitreten.

[Pascal_1984]

Notenbanken deklarieren Menschen systembedingt zu Affenschiebern (Kreditnehmnern) und monopolisieren Villa & Porsche für sich selbst.

Das Konstrukt Kreditnehmer muss weg.

So schauts aus - wir brauchen ein Freiwirtschaftliches System ohne Zins, indem leistung zählt und nicht geldvermögen!

[BRDDR_geschaedigter]

So schauts aus - wir brauchen ein Freiwirtschaftliches System ohne Zins, indem leistung zählt und nicht geldvermögen!

Das wäre der gleiche Rotz.