Gute und schlechte Religion?

[bernhard44]

heute im TV "PHOENIX"

08.30
Adam, Eva und die Evolution
Kreationismus auf dem Vormarsch
Film von Dirk Neumann und Hans-Jürgen von der Burchard
09.00
08.59
Koran im Klassenzimmer
Film von Ahmet Senyurt und Alessandro Nasini

in der ersten Sendung wurde eine Generalabrechnung mit dem Anhängern des "Kreationismus" im besonderen und den Christen und ihrer Haltung zur Evolution im allgemeinen dargeboten.
Eine rückwärtsgewandte, unwissenschaftliche extreme Lehrmeinung, die in der Sendung der Lächerlichkeit preisgegeben wurde.
Nun mag man dem Kreationismus durchaus kritisch gegenüber stehen. Seine Anhänger aber als Dummköpfe und religiöse Spinner abzutun, die uns in finstere Zeiten zurückführen, war schon........heftig.
Um so überraschender die gleich darauf folgende Sendung! Hier wurde der Islam und seine Lehren als wichtige Bereicherung in deutschen Schulen gewürdigt. Islamunterricht als verbindliches Schulfach flächendeckend gefordert, Islam als gleichberechtigte Religion neben dem Christentum propagiert.

[romeo1]

Der Unterschied in vielen Auffassungen zwischen den Kreationisten und dem Islam ist nicht besonders groß. Aus meiner Sicht vor allem hinsichtlich der wortwörtlichen Auslegung ihrer Schriften, so auch zur Entstehung der Erde und der Entwicklung des Lebens. Da ist es in der Tat überaus merkwürdig, wenn die christlichen Hardliner lächerlich gemacht werden und der um vielfach radikalere Islam so in die Höhe gehoben wird. Das sieht ganz nach Dawa aus, um den Dt. den Schwachsinn namens Islam näher zu bringen.

[zoon politikon]

Passt doch alles zusammen: muslimische Gebetsräume in den Schulen, Kreuze müssen weg, Islam ist Kultur und ganz toll, das Christentum ist verwerflich und mittelalterlich.

Auch das Christenbashing gehört zur Umvolkungsideologie, irgendwelche Atheisten oder religiös Indifferente werden sich schwerlich gegen den Islam auflehnen, da sie überhaupt nicht begreifen, worum es bei Religion überhaupt geht.

Den Kreationismus, der in Deutschland überhaupt keine Rolle spielt, als christliches Lehre zu verkaufen ist gezielte Desinformation, um die Christen als Spinner darzustellen.

Einfach nur ekelhaft.

[Voortrekker]

Passt doch alles zusammen: muslimische Gebetsräume in den Schulen, Kreuze müssen weg, Islam ist Kultur und ganz toll, das Christentum ist verwerflich und mittelalterlich.

Auch das Christenbashing gehört zur Umvolkungsideologie, irgendwelche Atheisten oder religiös Indifferente werden sich schwerlich gegen den Islam auflehnen, da sie überhaupt nicht begreifen, worum es bei Religion überhaupt geht.

Den Kreationismus, der in Deutschland überhaupt keine Rolle spielt, als christliches Lehre zu verkaufen ist gezielte Desinformation, um die Christen als Spinner darzustellen.

Einfach nur ekelhaft.

Schon mal Genesis gelesen?

[zoon politikon]

Schon mal Genesis gelesen?

Ja, und?

[Voortrekker]

Ja, und?

Da steht die Entstehung der Welt nach christlichem Bild.
Du schreibst aber:

Den Kreationismus, der in Deutschland überhaupt keine Rolle spielt, als christliches Lehre zu verkaufen ist gezielte Desinformation, um die Christen als Spinner darzustellen.

Es ist christliche Lehre!

[fatalist]

"Gute" Religionen gibt es nicht.
Eine "gute" Religion würde zur Toleranz erziehen, nicht missionieren, nicht die Wissenschaft bekämpfen, sich nicht anderen Religionen überlegen fühlen und in der Öffentlichkeit unsichtbar sein, also reine Privatsache.

Zu den Beiträgen auf phoenix:
Habe beide gesehen, wenn 40% der US-Bürger an den Kreationismus glauben, also an eine 6000 Jahre alte Welt, dann sind sie zu bedauern. Fehlgeleitete...

Muslimischer Religionsunterricht hat in Schulen nix zu suchen, ebenso wie christlicher.
Man soll den Schülern Wissen über Religionen, Werte und Ethik vermitteln, aber nicht zur Religion hinführen.

[zoon politikon]

Da steht die Entstehung der Welt nach christlichem Bild.
Du schreibst aber:



Es ist christliche Lehre!

Nein, die Schöpfungsgeschichten verstehen sich nicht als naturwissenschaftliche Berichte, sie sind schon ihrer Form nach literarische Erzeugnisse, die eine Interpretation der Welt vornehmen, nach dem Warum fragen und alles als Gottes gutes Werk ansehen. So wie ein Gedicht eine Interpretation der Welt ist und nichts über Photosynthese aussagen will.

Der Kreationismus ist eine evangelikale Strömung aus den USA, der ein absoluter Irrweg ist und von den deutschen EKD und RKK nicht anerkannt ist.
Deshalb ist es keine christliche Lehre, sondern eine Lehre, die ein kleiner Teil von evangelikalen Christen in der USA vertritt.

[zoon politikon]

"Gute" Religionen gibt es nicht.
Eine "gute" Religion würde zur Toleranz erziehen, nicht missionieren, nicht die Wissenschaft bekämpfen, sich nicht anderen Religionen überlegen fühlen und in der Öffentlichkeit unsichtbar sein, also reine Privatsache.

Zu den Beiträgen auf phoenix:
Habe beide gesehen, wenn 40% der US-Bürger an den Kreationismus glauben, also an eine 6000 Jahre alte Welt, dann sind sie zu bedauern. Fehlgeleitete...

Muslimischer Religionsunterricht hat in Schulen nix zu suchen, ebenso wie christlicher.
Man soll den Schülern Wissen über Religionen, Werte und Ethik vermitteln, aber nicht zur Religion hinführen.

Religion ist ein evolutionäres Bedürfnis, ein anthropologischer Wesenszug.
Das sagen Neurowissenschaftler und Evolutionsforscher, Religiosität hat einen evolutionären Vorteil, sonst wäre sie nicht entstanden.

[Voortrekker]

Nein, die Schöpfungsgeschichten verstehen sich nicht als naturwissenschaftliche Berichte, sie sind schon ihrer Form nach literarische Erzeugnisse, die eine Interpretation der Welt vornehmen, nach dem Warum fragen und alles als Gottes gutes Werk ansehen. So wie ein Gedicht eine Interpretation der Welt ist und nichts über Photosynthese aussagen will.

Der Kreationismus ist eine evangelikale Strömung aus den USA, der ein absoluter Irrweg ist und von den deutschen EKD und RKK nicht anerkannt ist.
Deshalb ist es keine christliche Lehre, sondern eine Lehre, die ein kleiner Teil von evangelikalen Christen in der USA vertritt.

Wessen Interpretion der Bibel ist das jetzt? Deine?
In Deutschland sind die Kirchen doch nur auf Grund des Zeitgeists von der Schöpfungslehre abgegangen. Die EKD hat doch mittlerweile alle christlichen Werte verraten und sich dem Zeitgeist unterworfen.
Entweder man nimmt eine heilige Schrift wörtlich oder man interpretiert sie zeitgemäß. Bei einer Interpretation wird sich der Inhalt immer ändern, sodass man die Grundlage auch gleich weglassen kann.