Duell um Österreich: aalglater Sozibonze vs. intelektuelle zehnfache Mutter

[Octopus]

Träum weiter ... du solltest Wien eigentlich besser kennen. Wenn es darauf ankommt, sind sich SPÖ und ÖVP immer einig. Wien ist ein Spinnennetz für Rechtspopulisten. Du kannst es mir glauben oder nicht. Du wirst es erleben ...

Servus umananda

na dann warten wir einmal ab.
ich hoffe auf einen erdrutschsieg der fpö und wie es dann um die övp bestellt sein wird, die den ausschlag geben könnte, kannst weder Du noch ich wissen.
es machen sich jetzt schon risse zwischen den koalitsionspartnern bemerkbar ( steuerfragen) die werden zunehmen........................

[umananda]

na dann warten wir einmal ab.
ich hoffe auf einen erdrutschsieg der fpö und wie es dann um die övp bestellt sein wird, die den ausschlag geben könnte, kannst weder Du noch ich wissen.
es machen sich jetzt schon risse zwischen den koalitsionspartnern bemerkbar ( steuerfragen) die werden zunehmen........................

Niemand will diese Sprechblase FPÖ. Nur die bildungsfernen Schichten. Die FPÖ unter Strache findet keinen Koalitionspartner. Und es ist überhaupt fraglich, ob Strache bis zum Sommer politisch überlebt. Anscheinend bist du nicht informiert.

Das wundert mich eigentlich, denn du schreibst hier ja recht aktiv für die FPÖ. Vielleicht wäre es a bisserl an der Zeit, dass du hier mal etwas schreibst ... das Hand und Fuss hat und nicht immer diesen Austausch von Phrasen mit deinem kongenialen sowie heimatlosen Partner pflegen würdest.

Servus umananda

Bin weg ...

[Alfred]

.../cut...


Servus umananda

Bin weg ...

Aber nen Kriminellen ala Fischer findest du Gutmenschin toll....naja.

[Octopus]

Niemand will diese Sprechblase FPÖ. Nur die bildungsfernen Schichten. Die FPÖ unter Strache findet keinen Koalitionspartner. Und es ist überhaupt fraglich, ob Strache bis zum Sommer politisch überlebt. Anscheinend bist du nicht informiert.

Das wundert mich eigentlich, denn du schreibst hier ja recht aktiv für die FPÖ. Vielleicht wäre es a bisserl an der Zeit, dass du hier mal etwas schreibst ... das Hand und Fuss hat und nicht immer diesen Austausch von Phrasen mit deinem kongenialen sowie heimatlosen Partner pflegen würdest.

Servus umananda

Bin weg ...

anscheinend leidest du unter gedächtnisverlust.
weder bin ich mitglied der fpö noch ein glühender fan dieser.
warum ist leicht erklärt: sie ist mir zu konservativ
aber, mangels an echten alternativen in österreich erachte ich sie als das kleinere übel an. und wenn ich den häupl-prolet ( womit wir gleich bei dem märchen, der " bildungsferneren schichten wären* ) mit strache vergleiche ist mir letzterer beim .....
lieber, als der versoffene beim............

überhaupt ist es erstaunlich, dass du einen politiker bevorzugst, der massgeblich mitverantwortlich ist, dass wir in wien parallelgesellschaften, der islam im vormarsch ist und die scheinasylanten, überproportionale ausländerkriminalität am hals haben.
(das ist nur damit zu erklären, dass du jüdin bist bzw. deinem berufsleben.)

*die meisten proleten, bildungsfernen finden sich übrigens in der anhängerschaft der spö, also würde ich an deiner stelle nicht die fpö erwähnen.
das war so und wird immer so bleiben.
und wenn du von "bildung" sprichst, so ist dir offensichtlich entgangen dass fayman nicht einmal einen beruf erlernt hat.
ausser du erachtest ein dauergrinsen als solchen an.

strache wird sicher bleiben, jede wette und der wahlausgang in wien wird dem veltlinerhäuptling schlaflose nächte bereiten. ob es aber dazu reichen wird, diesen unseligen bm in die wüste zu schicken ist fraglich.

[umananda]

Aber nen Kriminellen ala Fischer findest du Gutmenschin toll....naja.

Du solltest mit dem Attribut "kriminell" etwas sorgfältiger umgehen, vor allem wenn du daran interessiert sein solltest, ernstgenommen zu werden.

Und ob ich jemand gut finde oder auch nur als geringeres Übel betrachte, geht einem Phrasendrescher eigentlich gar nichts an.

Servus umananda

[EinDachs]

intelligenz und logik sind unbekannte wörter für dich.

Iwo. Ich kann die sogar definieren. Und richtig schreiben.

wenn man darauf hinweist, dass die mehrheit der wahlberechtigten eben nicht den kloheinzi gewählt hat, was der tasache entspricht, wertet man das ergebnis ab ?

Ach, da darfst du gern drauf hinweisen.
Ist aber nicht wirklich relevant.
Die Wahl hat er gewonnen und deswegen wird er auch weiter in der Hofburg sitzen.

wenn man darauf hinweist, dass die mehrheit jedes volkes nicht aus besonders intelligenten menschen besteht die einen IQ über 100 haben, diese aber in einer demokratie de facto über die anderen herrschen, haben unterbelichtete wie du ein problem damit, klar.

Zunächst hab ich da eher Zweifel, ob du zu den Menschen mit IQ über 100 gehörst. Deswegen ist es so amüsant, wie sehr du dich auf diesen Punkt versteifst. IQ über 100 ist weiters nicht besonders intelligent, sondern nur über dem Durchschnitt. Der Durchschnitt, nimmt man es genau, wäre mit IQ 100 definiert.
Und in wiefern soll denn Otto Normalwähler über seine Mitmenschen herrschen?
Er hat ein Wahlrecht, wie jeder andere auch. Betrachtest du sowas schon als Herrschaft?

Schau, ich versteh ja dein Problem. Deine Lieblingskandidatin hat trotz Gebärmutter und nicht weiter angegebenen Werten sehr deutlich verloren.
Da reagierst du mit trotzigem "Die anderen sin alle blöd" und angeblichen geistigen Eliten, die anders entschieden hätten. Das entspricht Kindergartenniveau und dafür wirst du von mir belächelt.

Kluge Leute können sich dumm stellen.
Das Gegenteil ist schwieriger.
Kurt Tucholsky

Wo bleibt denn da dein strammer Antikommunismus?

P.S.

so jetzt darfste wieder tippfehler suchen gehen, sonst hast du sowieso nicht viel zu melden, tschapperl.

Heut ist mir mehr danach, mich darüber lustig zu machen, was für eine beleidigte Leberwurst du bist.

[Octopus]

Iwo. Ich kann die sogar definieren. Und richtig schreiben.



Ach, da darfst du gern drauf hinweisen.
Ist aber nicht wirklich relevant.
Die Wahl hat er gewonnen und deswegen wird er auch weiter in der Hofburg sitzen.



Zunächst hab ich da eher Zweifel, ob du zu den Menschen mit IQ über 100 gehörst. Deswegen ist es so amüsant, wie sehr du dich auf diesen Punkt versteifst. IQ über 100 ist weiters nicht besonders intelligent, sondern nur über dem Durchschnitt. Der Durchschnitt, nimmt man es genau, wäre mit IQ 100 definiert.
Und in wiefern soll denn Otto Normalwähler über seine Mitmenschen herrschen?
Er hat ein Wahlrecht, wie jeder andere auch. Betrachtest du sowas schon als Herrschaft?

Schau, ich versteh ja dein Problem. Deine Lieblingskandidatin hat trotz Gebärmutter und nicht weiter angegebenen Werten sehr deutlich verloren.
Da reagierst du mit trotzigem "Die anderen sin alle blöd" und angeblichen geistigen Eliten, die anders entschieden hätten. Das entspricht Kindergartenniveau und dafür wirst du von mir belächelt.




Wo bleibt denn da dein strammer Antikommunismus?



Heut ist mir mehr danach, mich darüber lustig zu machen, was für eine beleidigte Leberwurst du bist.

du darfst diesen beitrag von mir wortwörtlich nehmen.
#857
wieder ein langer text von dir ohne inhaltlicher substanz
im übrigen, schreib dich tot.

[EinDachs]

Hab nichts gefunden.

Gibt es ein Link dazu ?

Hm, Scanner hab ich keinen, online find ich ihn auch nicht.

Den [Links nur für registrierte Nutzer] dazu hätt ich im Angebot.

[EinDachs]

du darfst diesen beitrag von mir wortwörtlich nehmen.
#857

Ja, seine glühenden Verehrer kann man sich nicht aussuchen.
Das weiß ich nur zu gut.

wieder ein langer text von dir ohne inhaltlicher substanz
im übrigen, schreib dich tot.

Nun, nur weil du den Inhalt nicht verstehst, ist er nicht substanzlos.
Ich werd mich bemühen, nur noch kurze Sätze und einfache Wörter zu verwenden, wenn ich mit dir rede.

[Octopus]

Ja, seine glühenden Verehrer kann man sich nicht aussuchen.
Das weiß ich nur zu gut.



Nun, nur weil du den Inhalt nicht verstehst, ist er nicht substanzlos.
Ich werd mich bemühen, nur noch kurze Sätze und einfache Wörter zu verwenden, wenn ich mit dir rede.

du redest mit mir ?
jetzt hörst sogar stimmen, linke schnapsdrossel.