Lost Highway... ein Meisterwerk oder total überbewertet?

[jak_22]

Ja genau das ist aber der Punkt.Lynch streut Hinweise die aber keinerlei Sinn ergeben.Besonders schlimm ist das bei Mullholland Drive ... .Die Hinweise passen nicht .... und ergeben keinen Sinn.

Als blanken Hohn empfand ich die Interpretationshilfe die Lynch bei den Film Mullholland Drive gegeben hat.

1. Schenken Sie dem Anfang des Films besondere Aufmerksamkeit: Zwei wichtige Hinweise finden sich bereits vor dem Eröffnungstitel.
2. Beobachten Sie, wann und wo rote Lampenschirme eine Rolle spielen.
3. Achten Sie darauf, wie der Titel des Films heißt, für den sich Adam Kesher Schauspielerinnen anhört und ansieht. Wird dieser Titel an anderer Stelle wiederholt?
4. Ein Unfall ist ein schreckliches Ereignis… Beachten Sie genau den Ort des Unfalls.
5. Wer gibt wem einen Schlüssel – und warum?
6. Achten Sie genau auf die Kleidung, den Aschenbecher, die Tasse Kaffee.
7. Wer macht sich im Club Silencio bemerkbar? Was ist dort zu fühlen, zu beobachten und zu gewinnen? (Im Englischen heißt dieser Hinweis lediglich "What is felt, realised and gathered at the club Silencio?" )
8. Hilft Camilla allein ihre Begabung?
9. Beobachten Sie genau die Vorkommnisse im Umfeld des Mannes hinter Winkie's.
10. Wo ist „Tante Ruth“?


Ich gebe mir ja wirklich Mühe aber ich halte das für eine "verarche".

Zuzutrauen wärs ihm, irgendeinen Mist zu erzählen, und sich
diebisch daran zu freuen. Wo hast Du die Hinweise her?

[Weiter_Himmel]

Zuzutrauen wärs ihm, irgendeinen Mist zu erzählen, und sich
diebisch daran zu freuen. Wo hast Du die Hinweise her?

Aus der Deutschen Wikipedia... .Ich habe es nicht gesagt weil ich Angst habe das deswegen die irren auftauchen und mich beschimpfen.

[jak_22]

Aus der Deutschen Wikipedia... .Ich habe es nicht gesagt weil ich Angst habe das deswegen die irren auftauchen und mich beschimpfen.

So weit ist es schon gekommen. :]

Es gibt leider auch keine DVD mit Voice-over Kommentaren von Lynch.

"[Lynch] has in recent years refused to allow voice-over commentary or scene access on the DVD's of his movies. "The film is the thing," he tells me. "For me, the world you go into in a film is so delicate — it can be broken so easily. It's so tender. And it's essential to hold that world together, to keep it safe." He says he thinks "it's crazy to go in and fiddle with the film," considers voice-overs "theater of the absurd" and is concerned that too many DVD extras can "demystify" a film. "Do not demystify," he declares, with ardor. "When you know too much, you can never see the film the same way again. It's ruined for you for good. All the magic leaks out, and it's putrefied.""

(NY Times, 2008)

[Weiter_Himmel]

So weit ist es schon gekommen. :]

Es gibt leider auch keine DVD mit Voice-over Kommentaren von Lynch.



(NY Times, 2008)

Ja wie gesagt ... ich denke der Film ergibt keinen Sinn im klassichen Sinne^^... .Ich denke David Lynch hat selber keine Vorstellung davon was das bedeuten soll sondern diesen Film zum einen als Kunstwerk das wirken soll konzipiert und zum anderen damit sich Leute an einen interpretationsversuch aufreiben.

Das Problem ist ja um Gotteswillen nicht das dieser Film vieldeutig ist im gegenteil vieldeutige Filme sind klasse.Das Problem ist das viele Handlungsansätze im Sande verlaufen sodass letztendlich jede Interpretation wiedersprüche in sich trägt d.h. das es nicht mal so gewesen sein könnte.

Irgendwie hat Lynch bei vielen seiner Filme wohl auch das Problem das sie anders ablaufen als ursprünglich geplant.MullHolland Drive sollte mal ein Pilotfilm für eine Serie werden ... das hat sich dann zerschlagen und wurde stark verändert ... vieles hinzugefügt und vieles geschnitten... .

Besonders die gekürzte Version von Dune war ja regelrecht ein Trauerspiel.

[jak_22]

Besonders die gekürzte Version von Dune war ja regelrecht ein Trauerspiel.

Eindeutig. Unverschämt auch, dass es einen "Directors Cut" gibt,
der nur ca. 140min. geht. Ursprünglich war der Film meine ich
über 3h lang. Ich habe diese Version nie irgendwo gefunden.

Aber an Dune hat sich Lynch mMn auch etwas überhoben - er musste
(wahrscheinlich notwendigerweise) eine Menge weglassen.

[Quo vadis]

Ja genau das ist aber der Punkt.Lynch streut Hinweise die aber keinerlei Sinn ergeben.Besonders schlimm ist das bei Mullholland Drive ... .Die Hinweise passen nicht .... und ergeben keinen Sinn.

Als blanken Hohn empfand ich die Interpretationshilfe die Lynch bei den Film Mullholland Drive gegeben hat.

Diese Lynch Filme zeichnen sich ja gerade durch Handlungsbrüche und dem permanenten Wechsel, bzw. Vermischen zwischen Realität und Wahnvorstellung, Vergangenheit- Gegenwart und Zukunft aus. Bei Mulholland Drive will die Frau ja die Geschehnisse vor ihrem Unfall rekonstruieren, wer ist sie, wo kommt sie her, was wollte sie überhaupt auf dem Mulholland Drive, gabs den Unfall überhaupt, was sind das für Hinweisgeber?

[Ausonius]

Es ist halt für mich im wesentlichen die Atmosphäre, wobei Lynch auch ein ganz großer Kino-Handwerker ist.
Grundsätzlich spricht mich an diesen Filmen die düstere Grundhaltung an. Irgendwo lauert da immer was unaussprechlich Schreckliches, von dem man nur ansatzweise die Folgen erfährt.
Probier es vielleicht erst mal mit "Twin Peaks" oder auch "Blue Velvet", zwei frühere Filme, die handlungstechnisch etwas zugänglicher sind. Oder auch "Straight Story", der quasi das genaue Gegenteil zu seinen sonstigen Filmen darstellt.

[Ausonius]

Eindeutig. Unverschämt auch, dass es einen "Directors Cut" gibt,
der nur ca. 140min. geht. Ursprünglich war der Film meine ich
über 3h lang. Ich habe diese Version nie irgendwo gefunden.

Lynch ist wohl immer noch so frustriert von dem Projekt, dass er nach wie vor nicht an "seinem" Schnitt arbeiten will. Hab ich mal irgendwo gelesen.

Aber an Dune hat sich Lynch mMn auch etwas überhoben - er musste
(wahrscheinlich notwendigerweise) eine Menge weglassen.

Tatsächlich finde ich Dune auch etwas schwächer als andere seiner Filme. Er fängt stark an, was ja in der bekannten Sequenz auf dem Harkonnen-Planeten gipfelt, die visuell auch höchst beeindruckend (und gruslig) ist. Später kriegt er die Handlung dann nicht mehr so in den Griff. Ich hatte auch das Gefühl, dass Lynch sich mehr für die abseitigen Aspekte der Story mehr interessiert hat, als dafür, die Atreides zu ihrem glorreichen Sieg zu führen. Schlecht fand ich auch, dass man "Toto" an der Filmmusik mitwirken ließ. Außerdem - und das ist auch für mich ein klares Manko - musste sich der Film tricktechnisch seinerzeit mit "Rückkehr der Jedi-Ritter" messen lassen, wobei er klar den Kürzeren zieht.
Trotzdem wird der Film im Ganzen unterschätzt, er hatte doch optisch einen starken Einfluss auf spätere Dune-Produkte, sei es den TV-Zweiteiler oder die Computerspiele.

[Felix Krull]

Ich halte Lynch für überbewertet. Abgesehen von "Dune" - von dem er sich später selber distanziert hat - hat mit keiner seiner Filme gefallen.

[Quo vadis]

Es ist halt für mich im wesentlichen die Atmosphäre, wobei Lynch auch ein ganz großer Kino-Handwerker ist.
Grundsätzlich spricht mich an diesen Filmen die düstere Grundhaltung an. Irgendwo lauert da immer was unaussprechlich Schreckliches, von dem man nur ansatzweise die Folgen erfährt.
Probier es vielleicht erst mal mit "Twin Peaks" oder auch "Blue Velvet", zwei frühere Filme, die handlungstechnisch etwas zugänglicher sind. Oder auch "Straight Story", der quasi das genaue Gegenteil zu seinen sonstigen Filmen darstellt.

Entweder mag man diese Art Filme oder nicht. Ich meine ein Monster hinter einem Restaurant oder ein älteres Ehepaar als lebende Minifiguren in einer Box könnten ja für @ Weiter Himmer ein gaanz kleeiner Hinweis drauf sein, dass es sich bei dieser Art Filme in erster Linie nicht um kriminalistisch- authentische Handlungsstränge ala Derrick oder Der Alte handelt, sondern um ne Mischung aus Psychothriller, Horror und Fantasy.