Was ist schlimmer - Bolschewismus oder Islam?

[Brotzeit]

Jede Form der Beeinflußung eines Menschen im Rahmen und Namen einer Philosophie ist schlecht! Der Mensch muss selbst seinen Weg finden ....

[dr-esperanto]

Der Bolschewismus war im letzten Jahrhundert der Hauptfeind der freien Welt, der Islam scheint es in diesem Jahrhundert zu sein.

Was jetzt kommt, ist nicht der Islam, sondern der fabianische Banquier-Sozialismus, wo wie im Bolschewismus Privateigentum verboten sein wird (außer für Banquiers natürlich). Der Islam nimmt mir mein Eigentum nicht weg, von daher nicht so gefährlich.

[bubline]

Beide sind gut...

Verglichen mit der Heuchlerei in der Christenwelt...

[torun]

Beide sind gut...

Verglichen mit der Heuchlerei in der Christenwelt...

Was es natürlich in den beiden anderen Vereinigungen nicht gibt !

[bubline]

Was es natürlich in den beiden anderen Vereinigungen nicht gibt !

die frage war was ist schlimmer...

[ochmensch]

"Beide sind schlimm" wäre natürlich eine verlockende Antwort, gerade, wenn man sich die Linksextremen in Deutschland heute ansieht. Trotzdem habe ich mich sehr eindeutig für den Islam entschieden, denn zum einen ist der Kommunismus offensichtlich reformierbar, auch wenn das heute eher in eine destruktive, negative Richtung geht, dann ist der Islam wesentlich fortschrittsfeindlicher als der Kommunismus und letztendlich betrachtet er Grausamkeiten als gut. Der Kommunismus legt mehr Augenmerk auf inhaltliche Überzeugung, der Islam verbreitet sich in erster Linie über Todesdrohungen, bei Hinrichtungsarten, die man seinem ärgsten Feind nicht wünschen würde.

[Unschlagbarer]

Der Bolschewismus war im letzten Jahrhundert der Hauptfeind der freien Welt, der Islam scheint es in diesem Jahrhundert zu sein.

Ich habe zwar für beide gestimmt, möchte es aber etwas umformulieren: Nicht der Islam ist schlimm, Religion ist es, besonders monotheistische ist es. Beide, der Bolschewismus und die monotheistischen Religionen verdummen und indoktrinieren die Menschen. Beide, der Bolschewismus und die monotheistischen Religionen versprechen für eine ungewisse Zukunft ein Leben im Heil. Und beides ist irreal. Beide verlangen unbedingten Glauben an ihre Theorien, Thesen und Dogmen und beide bestrafen Unfolgsamkeit.

.

[Siegfriedphirit]

Freiheit gibt es nur für Superreiche! Der kleine Mann wird nur so von Gesetzen und Regeln und Abhängigkeiten im freien Handeln eingeschränkt ,dass hier schwerlich von Freiheit zu reden ist. Von Freiheit wird gerne von den Mächtigen gesprochen, weil damit die grenzenlose Ausbeutung des Volkes gemeint ist. Für das Volk ist Freiheit ein Ideal was nix kostet und was man nicht begründen muss.Bolschewismus und Islam sind deshalb schlimm ,weil sie sich der unternehmerischen Freiheit entgegenstellen. Sie hindern die Supperreichen dieser Welt daran ihre Freiheit uneingeschränkt auszuüben.

[Siegfriedphirit]

Der Bolschewismus war immer nur so schlecht wie seine Führer. Wären die besser gewesen... Eines stimmt auf keinen Fall: Das die die Menschen verdummen. Die Bolschwisten hatten schon mit ihren Raumschiffen die Erde umrundet, da hat man in der Bundesrepublik darüber noch SF Romane geschrieben. Und das Groß Deutsche Reich wurde auch von den Bolschewisten zusammengeschossen, weil sie die besseren Flugzeuge und Panzer aus -eigener Produktion- hatten. Es war halt eine Dikadatur , die eine Funktionärskaste zu Parteifürsten gemacht hatte-ähnlich unsere Milliardärsfarktion , die ja hier auch alles bestimmt.

[Sauerländer]

Beide sind Schreckensbilder für ein müdes Postbürgertum, dass sich weiterhin in seiner bedeutungslosen liberalen Beliebigkeit suhlen möchte, die weder Werte vorgeben noch Anforderungen an es stellen soll, nur möglichst großen Wohlstand für ihn selbst und maximale Freiheit, damit anzustellen, was es will. Damit ist jede ernstzunehmende, weil präsente und sich nicht auf "das ist Privatsache" beschränkende Religion, auch eine aus seinem eigenen ehemaligen Kontext (will sagen: Das Christentum in einer seiner Varianten, vor allem in eher konservativer Prägung) genauso der furchtbare Feind wie etwa der Bolschewismus, der den ökonomischen Prozess (und damit die bürgerliche "Selbstentfaltung") nicht einfach laufen lassen will, wie auch etwa der Nationalismus, der der kulturellen Beliebigkeit arge Grenzen setzt, wie auch ein über nutzlose Feel Good-Aktionen hinausgehendes ökologisches Bewusstsein.
Und damit gewinnen all diese Feindbilder gleichermaßen viele Sympathiepunkte.

Um es mit Nicolás Gómez Dávila zu sagen:
"Ich mißtraue jeder Idee, die meinen Zeitgenossen nicht veraltet oder grotesk erscheint."

Und dazu gibt es auch einen Umkehrschluss.
Wenn heute etwas als absolut falsch und/oder böse gebrandmarkt wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es zumindest irgendwo einen wahren Kern enthält.