Der Kapitalismus hat gesiegt!

[Jodlerkönig]

Der Kapitalismus ist das beste und effizienteste bekannte Wirtschaftssystem. Ein hartes System, aber Grundlage für Wohlstand und damit Sicherheit der Industrienationen. Ein deutscher Sozialhilfeempfänger ist im internationalen Vergleich vielleicht nicht reich, aber lebt immer noch auf hohem Niveau. Billige und qualitativ hochwertige Produkte sind der soziale Aspekt der Marktwirtschaft, mit der Zeit werden Neuerungen (z. B. Handy) selbst für die ärmeren Bevölkerungsschichten erschwinglich. Jetzt tritt der Kapitalismus an, Schwellenländer wie Indien und China aus ihrer selbstverschuldeten Armut zu befreien und (im Falle Chinas) in die Demokratie zu führen. Der Wohlstand steigt und steigt und zwar für alle Menschen weltweit (trickle-down economics), der technische Fortschritt schreitet unaufhaltsam voran und verbessert das Leben der Leute. Dynamisch und innovationsfreundlich, ein System, das sich im Kampf mit dem real existierenden Sozialismus als das robustere erwiesen hat. Der freie Welthandel bringt Vorteile auch für ärmere Staaten. Also, was kann es schöneres geben, als den Kapitalismus? Mehr Freiheit, mehr Liberalismus=Wohlstand für alle! Der Kapitalismus ist der Gewinner und nichts kann seinen Siegeszug aufhalten!

genau so ist das! leider wird u.a. in deutschland seit langem vom staat zuviel reingefingert! und dann wenns schiefläuft, dem kapitalismus die schuld gegeben. derweil haben wir schon lange keinen mehr. man handelt nach den 100.000 §§§§§§§§§§§§.....und so ist alles pleite...angefangen bei der rente, weitergehend bei der pflegeversicherung oder den krankenkassen bis hin zu den subventionen. so haben wir wa wir wollen....einen dekatenten staat, der in den graben geht.

[Sirius]

Doch, er ist reich. Würde man den Reichtum (und das Einkommen)
gleichmäßig auf alle Bürger der Welt verteilen (wie es die Linken
ja fordern), so hätten alle, also auch die "Hartz"ler, 4800 $.*

Pro Jahr.

Damit liegt man weit unter Hartz-IV-Niveau. Leistungen wie Miete,
Heizung, usw. gibts dann natürlich auch nicht mehr. Die Linken müssen
sich durchaus fragen lassen: Was wollt ihr? Globale Gerechtigkeit,
oder mehr Geld für Hartz IV?

Beides geht nicht.

*) Globales Pro-Kopf-Einkommen 2007

Entschuldige mal, aber welcher vernünftige Mensch (es gibt überall ein paar Spinner) will denn schon, dass das Einkommen absolut gleichmäßig verteilt wird?

Ganz davon abgesehen ist das ein statistisches Spielchen, das viele Dinge außer Acht lässt. Begrenz dein Spielchen mal allein auf Deutschland, dann wird sich für die Mehrheit der Bevölkerung ein Plus ergeben... und auch dann ist es nicht das, was vernünftige Sozialisten fordern. Das ist höchstens die Idee von den ganz extremen Kommunisten.

Wirklich Jak, ich hab von dir bisher fast nur kluge Sachen gelesen, darum verstehe ich nicht ganz, wieso du verallgemeinernd "den Linken" eine derart unsinnige Aussage in den Mund legst.

[Leila]

Das Dumme am Kapitalismus ist, daß man auch dann, wenn man nur wenig Geld hat, den ganzen Tag rechnen muß.

[mara]

Der Kapitalismus ist das beste und effizienteste bekannte Wirtschaftssystem. Ein hartes System, aber Grundlage für Wohlstand und damit Sicherheit der Industrienationen. Ein deutscher Sozialhilfeempfänger ist im internationalen Vergleich vielleicht nicht reich, aber lebt immer noch auf hohem Niveau. Billige und qualitativ hochwertige Produkte sind der soziale Aspekt der Marktwirtschaft, mit der Zeit werden Neuerungen (z. B. Handy) selbst für die ärmeren Bevölkerungsschichten erschwinglich. Jetzt tritt der Kapitalismus an, Schwellenländer wie Indien und China aus ihrer selbstverschuldeten Armut zu befreien und (im Falle Chinas) in die Demokratie zu führen. Der Wohlstand steigt und steigt und zwar für alle Menschen weltweit (trickle-down economics), der technische Fortschritt schreitet unaufhaltsam voran und verbessert das Leben der Leute. Dynamisch und innovationsfreundlich, ein System, das sich im Kampf mit dem real existierenden Sozialismus als das robustere erwiesen hat. Der freie Welthandel bringt Vorteile auch für ärmere Staaten. Also, was kann es schöneres geben, als den Kapitalismus? Mehr Freiheit, mehr Liberalismus=Wohlstand für alle! Der Kapitalismus ist der Gewinner und nichts kann seinen Siegeszug aufhalten!

Das ist sehr einseitig und es wäre schon interessant aus welchem "Lehrbuch" diese Sicht stammt, 3. Klasse?
Mit diesem "Wirtschaftssystem" sollte man sich mittlerweile etwas tiefer auseinandergesetzt haben, sollte - muß man natürlich nicht.

[jak_22]

Entschuldige mal, aber welcher vernünftige Mensch (es gibt überall ein paar Spinner) will denn schon, dass das Einkommen absolut gleichmäßig verteilt wird?

Ganz davon abgesehen ist das ein statistisches Spielchen, das viele Dinge außer Acht lässt. Begrenz dein Spielchen mal allein auf Deutschland, dann wird sich für die Mehrheit der Bevölkerung ein Plus ergeben... und auch dann ist es nicht das, was vernünftige Sozialisten fordern. Das ist höchstens die Idee von den ganz extremen Kommunisten.

Wirklich Jak, ich hab von dir bisher fast nur kluge Sachen gelesen, darum verstehe ich nicht ganz, wieso du verallgemeinernd "den Linken" eine derart unsinnige Aussage in den Mund legst.

Die Forderung der Linken nach Abbau der globalen Unterschiede der
Einkommen ist so alt wie die Partei selbst. Selbstverständlich ist das
ein statistisches Spielchen: Es illustriert, wohin es führt, wenn dieser
Forderung ohne Einschränkung (und genau so wird sie von der Linken
geäußert) nachgegeben wird.

Jetzt hoffentlich besser verständlich.

[cajadeahorros]

Der Kapitalismus hat gesiegt.



Armutsverwalter im Beamtenstatus: Da hat man gut lachen...

[Leila]

Der Kapitalismus hat gesiegt.

Armutsverwalter im Beamtenstatus: Da hat man gut lachen...

Habe irgendwo gehört oder gelesen, daß in Deutschland 90'000 Personen beim Arbeitsamt ‚beschäftigt‘ seien.

[Jodlerkönig]

Habe irgendwo gehört oder gelesen, daß in Deutschland 90'000 Personen beim Arbeitsamt ‚beschäftigt‘ seien.

90.000 stellen wurden zusätzlich beantragt, als hartz4 eingeführt wurde...das heer von beamten beim arbeitsamt ist wesentlich größer.

[Leila]

90.000 stellen wurden zusätzlich beantragt, als hartz4 eingeführt wurde...das heer von beamten beim arbeitsamt ist wesentlich größer.

Ehrlich?

[Jodlerkönig]

Ehrlich?

jepp. ob sie dann alle genehmigt wurden, weis ich nicht mehr....vermutlich aber schon....weil hartz4 ein bürokratiemonster ohne gleichen sein soll.