schuldig
nicht schuldig
keine Ahnung
Hinter den 4 Wänden der Wohnung hat dieser Drecksstaat nichts zu suchen.
Warum hat sie ihn reingelassen?
Hier rächt sich dass die Gutmenschen mit ihren Gesetzen den Staat zum Schnüffelstaat gemacht haben.
In diesem Land wird alles verjustiziert!!!!
Menschlichkeit und Menschenwürde ade!
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Darum geht es nicht, sondern um die Unangemessenheit der U-Haft. Der Mann hat ein derart bekanntes Gesicht, dass er kaum erfolgreich untertauchen könnte. Dazu käme noch der Verlust seiner Existenz.
Gerade Fälle wie diese sind immer strittig und die Beweislage diffus.
Wenn ein Sittenstrolch hinter dem Busch lauert und eine Frau überfällt, ist das etwas ganz anderes. Hier handelt es sich um eine Tat innerhalb einer Beziehung, bei der Emotionen ganz unterschiedlicher Art eine Rolle spielen können, von enttäuschter Liebe bis hin zum Racheakt.
Nein, nahe Angehörige und Leute, die sich selbst beschuldigen müssten, haben ein Aussageverweigerungsrecht. Wenn sie Aussagen, müssen sie allerdings die Wahrheit sagen wie jeder andere Zeuge auch. Sonst machen sie sich genauso wegen Meineids oder uneidlicher Falschaussage strafbar.
Bei dem Angeklagten selbst ist das etwas ganz anderes, der hat nicht nur ein Aussageverweigerungsrecht, er darf ungestraft lügen. Angeklagte darf das Gericht auch auf keinen Fall vereidigen.
Das geht noch weiter: noch nicht einmal die Flucht von Strafgefangenen ist strafbar, nur die evtl. Sachbeschädigung beim Ausbruch oder Hilfe für Mitgefangende bei gemeinsamer Flucht, das ist dann eine strafbare Gefangenenbefreiung.
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Sucht noch die jüdische Tochter eines Schwarzen und einer Sinti für die ultimative Rassenschande.
Na juchhu.
Der Mann darf siene Frau foltern, erniedrigen, vergewaltigen, verprügeln etc.
Ist ja alles innerhalb der 4 Wände.
Da gereicht es natürlich zum Vorteil, dass Frauen in aller Regel schwächer sind.
Der Mann riskiert bei so einem Grundsatz recht wenig.
Abscheulich und komplett abzulehnen.
Achso: Heißt das also auch, dass dich ein eingeladener Gast ermorden dürfte?
Sucht noch die jüdische Tochter eines Schwarzen und einer Sinti für die ultimative Rassenschande.
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)