Manipulation des Staatsrundfunkes ORF-Goebbels lässt grüssen !

[umananda]

Du setzt also das wort methode unter anführungszeichen, d.h. damit stellst Du diese DDR-methoden in frage, wozu also dann weiter darüber debattieren, wenn Du nicht einmal bereit bist das kind beim namen zu nennen ?
völlig sinnlos.

Wenn der Herr Tintenfisch nichts mehr erwidern kann, dann krallt er sich an Anführungszeichen fest. Auch gut.

Servus umananda

[Octopus]

Wenn der Herr Tintenfisch nichts mehr erwidern kann, dann krallt er sich an Anführungszeichen fest. Auch gut.

Servus umananda

liebe frau umananda, wenn Du ein problem nicht als solches anerkennen möchtest, es negierst, warum sollten wir dann überhaupt darüber diskutieren wie man dieses problem in den griff bekommen, es beseitigen könnte ???
bitte mir das logisch zu erklären.

aber da Du mir eine frage gestellt hast.
ja, das wäre eine möglichkeit.
eine ausgewogene parteienlandschaft im orf würde einiges möglicherweise verhindern.

[BRDDR_geschaedigter]

Also heißt die Alternative Privatsender. Nur noch SAT1, RTL und Pro Sieben. Kein ORF, 3Sat und Arte mehr. Gut, auch eine Möglichkeit. Es lebe der Markt.

Servus umananda

Die GEZ entzieht dem Markt 7 Milliarden Euro durch Zwangsgebühren. Die genannten Sender werden auf lange Sicht sowieso pleite gehen, das zeigt die aktuelle Entwicklung.

Außerdem ist es alles Andere wie ein Weltuntergang, wenn die Leute nicht mehr so viel TV konsumieren.

[Octopus]

Die GEZ entzieht dem Markt 7 Milliarden Euro durch Zwangsgebühren. Die genannten Sender werden auf lange Sicht sowieso pleite gehen, das zeigt die aktuelle Entwicklung.

Außerdem ist es alles Andere wie ein Weltuntergang, wenn die Leute nicht mehr so viel TV konsumieren.

auch das ist ein argument, den sich umananda wohl nicht entziehen kann.

[umananda]

Die GEZ entzieht dem Markt 7 Milliarden Euro durch Zwangsgebühren. Die genannten Sender werden auf lange Sicht sowieso pleite gehen, das zeigt die aktuelle Entwicklung.

Außerdem ist es alles Andere wie ein Weltuntergang, wenn die Leute nicht mehr so viel TV konsumieren.

In Frankreich wird das Staatsfernsehen vollkommen aus einer Mischung von Steuern und Gebühren finanziert.*

France Télévisions und die Radiosender der Radio France haben nicht einmal die Werbeeinnahmen. Die Geühren sind im Gegensatz zu Österreich niedrig, ungefähr die Hälfte der Jahresgebühr in Österreich. *

Aber was steckt hinter den staatlichen *Rundfunksendern. Der ORF sowie*France Télévisions tragen Filmproduktionen, Konzerte und Theateraufführungen mit. Und das nicht ausschließlich unter kommerziellen Gesichtspunkten.*

Selbstverständlich kann man auf kulturelle regionale Besonderheiten verzichten, besteht doch bei den meisten *Bürgern überhaupt kein Interesse an Kunst, Theater und Literatur. Und diejenigen, die sowieso nur das Altbewährte lieben, sind DVDs vollkommen ausreichend.

Aber dann sollte man auch nicht den Kulturzerfall wegen Überfremdung beklagen. Wer kein Interesse hat, an einer Lebendigkeit der österreichischen Filmkunst teilzunehmen, die ohne den staatlich subventionierten ORF nicht finanzierbar ist, sollte auch klaglos den Rest akzeptieren.*

Wer kein Geld dafür ausgeben will, der soll sich mit RTL und SAT1 zufriedengeben. Mehr würde das *Köpfchen auch überfordern. Es hängt mehr an dieser Institution ORF als die meisten wissen. Aber wer weiß das schon?*

Nur die politischen Parteien sehen zu wollen, die ihr parteipolitisches Süppchen kochen, ist meiner Ansicht nach zu kurz gedacht. Letztendlich werden in Europa diese staatlichen Sender verschwinden, daran besteht nicht der geringste Zweifel. Aber was dabei ganz beiläufig ebenfalls verloren gehen wird, steht auf einem anderen Blatt. Aufhalten kann man es nicht, aber ich muss mich darüber nicht umbedingt freuen.*

Servus umananda
*

[cajadeahorros]

Was hat das alles damit zu tun daß der Staatsrundfunk Laiendarsteller zur Diskreditierung unerwünschter politischer Parteien einsetzt?

[umananda]

Was hat das alles damit zu tun daß der Staatsrundfunk Laiendarsteller zur Diskreditierung unerwünschter politischer Parteien einsetzt?

Vielleicht liegt es daran, dass du ohne Ahnung einfach nur das Plappermäulchen betätigst. Der ORF hat keine Manipulation einer Nachrichtensendung vorgenommen. Ob eine überhaupt vorgelegen hat steht noch nicht fest, aber selbst wenn es so gewesen sein sollte, hat das ganz alleine der zuständige Redakteur zu verantworten. Eventuell noch die beteiligten Mitarbeiter und der Chef vom Dienst, aber dann ist das Ende der Fahnenstange der Verantwortlichkeit erreicht.

Wenn ahnungslose User über Presse schreiben, kommen meistens nur nichtssagende Phrasen heraus. Goebbels-Vergleiche sind allemal untauglich.

Servus umananda

[carpe diem]

Goebbels-igitt, der muß aber für vieles herhalten.

[Quo vadis]

liebe umananda.

und das willst Du doch nicht gutheissen, oder ?
warum gehst Du nicht direkt auf den vorfall (strangthema !!) ein und besuchst nebenschauplätze ?

Weil sie weiß, dass du Recht hast, die anti- FPÖ Hetze vollumfänglich aber gut findet. Ganz einfach.

[cajadeahorros]

Vielleicht liegt es daran, dass du ohne Ahnung einfach nur das Plappermäulchen betätigst. Der ORF hat keine Manipulation einer Nachrichtensendung vorgenommen. Ob eine überhaupt vorgelegen hat steht noch nicht fest, aber selbst wenn es so gewesen sein sollte, hat das ganz alleine der zuständige Redakteur zu verantworten. Eventuell noch die beteiligten Mitarbeiter und der Chef vom Dienst, aber dann ist das Ende der Fahnenstange der Verantwortlichkeit erreicht.

Wenn ahnungslose User über Presse schreiben, kommen meistens nur nichtssagende Phrasen heraus. Goebbels-Vergleiche sind allemal untauglich.

Servus umananda

Wie sagten die großdeutschen Musteruntertanen immer so schön wenn mal wieder eine Schweinerei zu offensichtlich wurde: Wenn das der Führer wüßte...