Schußwaffenverbote verhindern Schutz vor Amokläufen

[Mu'min]

Länder in denen jeder eine Waffe führen darf, sind natürlich wesentlich sicherer als Deutschland. Zum Beispiel die USA :]

[schastar]

Länder in denen jeder eine Waffe führen darf, sind natürlich wesentlich sicherer als Deutschland. Zum Beispiel die USA :]

In den USA darf keineswegs jeder eine Waffe führen. New York z.B. hat ein strengeres Waffengesetz als Deutschland dennoch liegt die Mordrate um ein vielfaches höher.
Ganz im Gegensatz zu Kennesaw im Bundesstaat Georgia, da herrscht Waffenpflicht und die Mordrate liegt unter der Deutschlands.

[Zimbelstern]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Acht tote Kinder – erstochen! Bewaffnete Lehrer hätten den Amokläufer aufhalten können – aber Waffen sind ja pöööse!

Angesichts der Tatsache, daß sich auch heute noch Saukerle (gemeint sind Leutz, die Böses damit vorhaben) jederzeit illegal Waffen nebst Munition dafür "erwerben" können, ist die medial inszenierte Hype nach einem weiterem Amoklauf in meinen Augen lächerlich.

Man sollte den legalen Erwerb vereinfachen und dafür sorgen, daß die Waffen und die Munition dafür getrennt und gesichert gelagert werden.

[Drache]

Dank Schengen dürfte es in der Tat kein Problem sein, sich eine Schußwaffe auf dem Schwarzmarkt zu besorgen!

Die legalen Schußwaffen sind meines Erachtens kein Problem. Wenn man die Anzahl der Sportschützen und die vorhandenen legalen Waffen in die Relation setzt, passiert doch so gut wie nichts!

Wenn jemand Amok laufen will wird er immer einen Weg finden dies zu tun!

Das Schengener Abkommen ist der größte Mist, den die Politverbrecher bisher verzapft haben. Natürlich bekommt man da sehr schnell Schußwaffen und diese auch sehr leicht über die Grenze... die suchen lieber nach Kippen, wegen der Steuerhinterziehung.

Das einzige was man bei Sportschützen sagen kann, ist das der Selbstmord wesentlich häufiger mit einer Schusswaffe bewerkstelligt wird. Wer mit ner legalen und damit registrierten Waffe ein Verbrechen begeht, ist bescheuert. Der Täter würde anhand eines ballistischen Gutachtens, wenns schnell geht, innerhalb von 24 Stunden bekannt sein.

Fahr mit nem schweren Geländewagen übern Wochenmarkt... da kannste dir jede Waffe sparen!

Länder in denen jeder eine Waffe führen darf, sind natürlich wesentlich sicherer als Deutschland. Zum Beispiel die USA :]

Ist schon klar! :rolleyes:
Es kommt auf die Mentalität eines Volkes an! In Kanada hat statistisch gesehen, jeder Einwohner 10 Schusswaffen, meistens Gewehre, und die Verbrechensrate liegt unter der von Deutschland!

...
Man sollte den legalen Erwerb vereinfachen und dafür sorgen, daß die Waffen und die Munition dafür getrennt und gesichert gelagert werden.

Man sollte den legalen Erwerb so lassen, wie er ist. Mindestens ein Jahr im Verein oder sehr besondere Gründe. Die Hürde an eine Waffe zu gelangen, ist genau richtig.
99% der Sportschützen und Jäger lagern ihre Waffe vorschriftsmässig, weil die Behörden zu plötzlichen, unangemeldeten und stichprobenartigen Kontrollen berechtigt sind.
Bei Fehlhandlungen wird zwar nicht die Waffe eingezogen, aber es gibt drakonische Geldstrafen. Eine geladene Waffe zu lagern kann schon mal 500€ und mehr kosten...

[Freikorps]

ich bin mir jetzt nicht zu hundert Prozent sicher , aber das Registrieren einer Schusswaffe in Dtl zieht idR kein ballistisches Gutachten vor der Aushaendigung nach sich ....

Das ist Quatsch! Jede in Deutschland verkaufte legale Waffe war vorher beim Beschußamt und hat eine entsprechende Einstempelung! Die Waffe ist somit für jedes Polizeirevier in Deutschland abrufbar!

[schastar]

Das ist Quatsch! Jede in Deutschland verkaufte legale Waffe war vorher beim Beschußamt und hat eine entsprechende Einstempelung! Die Waffe ist somit für jedes Polizeirevier in Deutschland abrufbar!

Sie werden zwar beschossen, aber es werden keine Vergleichsproben eingelagert. Um sie durch das abgeschossene Projektil oder Hülse identifizieren zu können würde man ein Muster zum Vergleich benötigen. Es läßt sich mit etwas Glück zwar der Typ ermitteln, aber nicht die einzelne Waffe. Also z.B. eine der 5000 Glock die es in Deutschland gibt. Hat jemand den Lauf getauscht wird es schon schwieriger, besonders bei Revolvern da die ja keine Hülsen verlieren. usw.

[Entfernungsmesser]

Kann man auch so einfach! Es ist ja so leicht und preiswert sich Waffen auf dem Schwarzmarkt um die Ecke zu kaufen. :hihi:

Deine Komentare zeugen von wenig Wissen. 99% der Straftaten mit Schußwaffen werden mit illegalen Waffen begangen, die restlichen 1% legaler Tatwaffen sind Behördenwaffen und legale Wafen in privatem Besitz. Jede Waffe, die D-Land legal gehandelt wir ist beim Bundesbeschußamt beschossen worden und registriert. Wie du sicherlich aus Kriminalfilmen weisst, hat jede Waffe ein Beschußbild das so inividuell wie der Fingerabdruck eines Menschen ist. Sollte also jemand eine Straftat mit einer legalen Schußwaffe begehen, ist das so, als würde er seinen Personalausweis am Tatort hinterlegen. Deshalb hat es in der Vergangenheit Amnestieregelen gegeben, wodurch Besitzer geerbter Waffen diese legalisieren konnten.

Zu den illegalen Waffen im Schwarzhandel:

In der Tat ist es relativ einfach, in den Besitz einer illegalen Schußwaffe zu gelangen. Illegale Waffen haben einen niedrigeren Marktwert als legale Waffen. (Angebot und Nachfrage)

Winnenden:

Der Täter hatte sich die Waffe widerechtlich angeeignet, somit war es eine Straftat mit einer illegalen Waffe.

Verbot des Besitzes privater Schußwaffen:

In GB wurde dieses durchgesetzt, seither sind die Straftaten mit Einsatz Schußwaffen drastische gestiegen!


Legaler Waffenbesitz in D-Land:

Als Besitzer von registrierten Waffen ist das GG der BRD für dich nur noch beschränkt gültig. Jede Vollzugebehörde (Ordnungsamt/Polizei) kann jederzeit und ohne einen begründeten Verdacht deine Wohnung betreten und sich einen Überblick zur sicheren Aufbewahrung der Waffen verschaffen. Zu jeder Tages- und Nachtzeit!

Wer fordert eine Verbot privater Schußwaffen?

Die Forderer für ein Verbot des privaten Waffenbesitzes sind in der Regel potentielle Amokläufer.

Denn:

Was ich selber denk und tu, traue ich jedem Anderen zu!

[Entfernungsmesser]

Sie werden zwar beschossen, aber es werden keine Vergleichsproben eingelagert. Um sie durch das abgeschossene Projektil oder Hülse identifizieren zu können würde man ein Muster zum Vergleich benötigen. Es läßt sich mit etwas Glück zwar der Typ ermitteln, aber nicht die einzelne Waffe. Also z.B. eine der 5000 Glock die es in Deutschland gibt. Hat jemand den Lauf getauscht wird es schon schwieriger, besonders bei Revolvern da die ja keine Hülsen verlieren. usw.

Gewäsch! Natürlich werden Fotos von Projektil und Hülse gemacht un archiviert!

So eine Beschußtest sieht wie folgt aus:

Schuß auf einen Gelantineblock (Geschoß wir dabei nich deformiert).

Projektil herausgepobelt. Foto. Hülse Foto! Speichern unter (Waffennummer).

Enter!

Fertig!

[schastar]

Das ist Quatsch! Jede in Deutschland verkaufte legale Waffe war vorher beim Beschußamt und hat eine entsprechende Einstempelung! Die Waffe ist somit für jedes Polizeirevier in Deutschland abrufbar!

Nachtrag, das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

Das Beschußamt verleiht keine Seriennummer sondern nur den Beschußstempel. Die Seriennummer verleiht die Herstellerfirma.
Abgesehen davon wird nicht mal jede in Deutschland legal zu erwerbende Waffe auch in Deutschland beschossen.

[schastar]

Gewäsch! Natürlich werden Fotos von Projektil und Hülse gemacht un archiviert!

So eine Beschußtest sieht wie folgt aus:

Schuß auf einen Gelantineblock (Geschoß wir dabei nich deformiert).

Projektil herausgepobelt. Foto. Hülse Foto! Speichern unter (Waffennummer).

Enter!

Fertig!

Könntest du das bitte Belegen, nach meinem Wissen sieht das ganz anders aus. Zumal ja nicht mal alle in Deutschland gehandelten Waffen auch hier beschossen werden.