es gibt kein Menschenecht auf Kosten der Deutschen zu leben und Eindringlingen die Landnahme zu ermöglichen und die Kultur des Wirtsvolkes zu zerstören.
es gibt kein Menschenecht auf Kosten der Deutschen zu leben und Eindringlingen die Landnahme zu ermöglichen und die Kultur des Wirtsvolkes zu zerstören.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Wenn eine solche UNO-Resolution auch nicht viel bessern wird, sie setzt zumindest ein Zeichen. Und das allein ist auch schon was wert, darauf kommts ja wahrscheinlich auch nur an.
Was dabei aber unbedingt mit angesprochen werden muss, ist die Verbindung zwischen Islam / Allah und dem Islamismus. Muslime brauchen sich nicht zu wundern, wenn ihre Religion pauschal verantwortlich gemacht wird, wenn jeder islamische Selbstmordattentäter in letzter Sekunde ruft: "Allah ist groß!"
Die Verbindung zwischen Islam und islamistischen Attentaten ist auch durch noch so viele UNO-Resolutionen nicht wegzuleugnen. Der Islam muss für Sauberkeit in den eigenen Reihen sorgen, wenn er nicht pauschal für die Entgleisungen der Islamisten verantwortlich gemacht werden will.
Es ist doch wie im Christentum auch: Solange die christlichen Hauptleute nicht klar und unmissverständlich erklären, dass sie jede Religion, auch das Judentum und den Islam, und selbstverständlich auch den Atheismus in Sachen Weltanschauung völlig mit dem Christentum als gleichberechtigt betrachten, solange muss das Christentum sich pauschal Besserwisserei, göttlichen Alleinvertretungsanspruch und unberechtigte religiöse Vormundschaft (allerdings ist das sämtlich nur eingebildet) über alle Menschen vorwerfen lassen.
.
Vielleicht eine allgemeine Menschenrechts- Resolution ... keine Ahnung. Aber das ist nicht das Problem. Problematisch ist, daß es ein Konflikt gibt zwischen der auf Papier geschriebenen Resolutionen (die sich alle schön und rosa anhören) und der Realität. Es gibt in der westlichen Welt keine weitverbreiterte Akzeptanz der islamischen Religion und deren Gotteshäuser. Gleiches nur umgekehrt eben auch in der islamischen Welt. Extremst fremde und völlig konträre Kultureigenschaften sind nirgends erwünscht. Das ist normal.
Das Problem ist vielmehr diese idiotische und unnützige (und von einigen wenigen initierte) Festschreibungen der Gleichmacherei in nahezu allen westlichen Verfassungen. Und genau daran messen uns die islamische Regierungen. Das Ganze hält jeglichen Prüfungen an der Realität nicht stand. Sollten sie doch europaweit eine Offiziele Umfrage bezüglich den Fortbestand der muslimischen Kuturen in Europa machen .... was meinste was dabei rauskäme? DAS wäre zumindest ehrlich, und nicht diesen von "Wenigen" diktierten Schwachfug.
Das CHristentum ist in Europa alteingesessden, der Islam ist mit den Gast"arbeitern" resp. Flüchtlingen gekommen.
Der Islam richtet die Länder, in enen er vorherrscht, zugrunde.
Menschenrechte werden im Islam mit Füßen getreten.
Die Scharia erhält Geltung, zunehmend auch in Europa.
Aus diesen Gründen, weil wir unsere weltliche Zivilisation aufrecht erhalten wollen, müssen wir den Islam und mit ihm die Minarette verdrängen. Ein Moschee- und Minarettverbot darf nur der erste Schritt sein,k das Gefährliche am Islam sind nicht die Bauwerke, sondern das, der in ihnen gelehrt wird.
Wir dürfen nicht unseren Feinden die Gelegenheit geben, sich durch unsere Gesetze zu stärken.
Die Moslems fordern Menschenrechte ein, aber wie stehen sie selber dazu? Ich kann keiner Sekte Menschenrechte gewähren, wenn diese nichts besseres zu tun hat als eben diese abzuschaffen.
Mein Geschlecht : Kämpfer
Meine Pronomen : Blut, Schweiß und Tränen
Die USA sollten aus den Vereinten Nationen austreten und das UNO-Gebäude am Hudson River in N.Y. sprengen.
Die neue Quasselbude für die Hungerleider dieser Welt könnte ja dann in Peking, Kairo - oder am Besten im roten Ost-Berlin gebaut werden.
Ferner sollten die USA einen Neo-Isolationismus etablieren, alle US-Bürger samt vorhandener Institutionen u. Militär weltweit auf das Territorium der USA zurückziehen. Ebenfalls aus der NATO austreten.
Dann eine Union mit Kanada vollziehen ( im Notfall mit Gewalt ), Grönland und Island annektieren als neue Bundesstaaten - alle Latinos aus den USA herausschmeissen und die Grenze zu Mexico hermetisch abriegeln (alle Grenzübergänge schliessen). Ferner alle Muslime im Land ausweisen und bei Widerstand für vogelfrei erklären.
Letztendlich mit einer 250 Seemeilen Seegrenze sich endgültig von dieser sterbenden Scheißwelt abspalten. Nahrung und Rohstoffe könnte dieser neue Superstaat allemal selbst produzieren.
E:
Geändert von Eridani (29.03.2010 um 10:21 Uhr)
Hier ein aktuelles Beispiel, was islamische Länder selbst von UN und Menschenrechten halten:
[Links nur für registrierte Nutzer]...
Khartum (AFP) - 25.03.2010 16:47
Der Sudanesische Präsident Omar el Baschir warnte Donnerstag Liebhaber des Alkohols in der Hauptstadt, dass sie ausgepeitscht werden, wenn sie Alkohol produzieren, verkaufen oder trinken, was das islamische Recht untersagt.
"Wer produziert, verkauft oder trinkt alkoholische Getränke in Khartum, wir werden ihn auspeitschen, was immer die UN-Organisationen oder die Verteidiger der Menschenrechte dazu sagen", sagte der Rais des Sudan während einer Rede bei Umm Dawaban, eine Hochburg des Sufi "Qadariyya" in den Vororten von Khartum.
...
So machen das Moslems.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.