Mitglied der nationalbolschewistischen Front
"Der Prinz fürchtet lediglich, nun habe er eine Revolution am Hals. Lasst uns ihm zeigen, wie furchtbar er uns unterschätzt..."
-Harald, Brujah Primogen von New York City, zu Beginn der Zweiten Feuernacht
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
äre der Offenbarungseid des politischen Systems. Bei Licht betrachtet, sind Vergleichsorganisationen wie z.B. die US-Nationalgarde zumeist nur eine Art THW mit Uniform und erweiterten Kompetenzen. 99% des Jahres machen sich die Leute einen Lenz. Ein Grund, warum George W. Bush diese Annehmlichkeit seinerzeit den Gefahren des Vietnamkrieges vorzog und lieber an der "Heimatfront" diente.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
„Dieses Jahr erforschten wir das Scheitern der Demokratie, wie die Sozialwissenschaftler unsere Welt an den Rand des Chaos brachten. Wir sprachen über die Veteranen, wie sie die Kontrolle übernahmen und die Stabilität erzwangen, die mittlerweile seit Generationen anhält.“
Robert A. Heinlein „Starship Troopers“
Die Nationalgarde in den USA ist tatsaechlich Unsinn. Ich waere dafuer, sie durch die Staatsgarden zu ersetzen, die auf der Ebene der Bundesstaaten exisitieren. (Sowas gibt es tatsaechlich in einigen Bundesstaaten noch.)
Sie waeren dann wirklich im Katastropheneinsatz verfuegbar, und nicht im Irak. Kraefte wie die Nationalgarde sind mehr als ein THW, da sie z.B. die oeffentliche Ordnung z.T. im Katastrophenfall langfristig durchsetzen, wie man in New Orleans gesehen hat.
Jedoch ist die Notwendikeit dieser Organisation wirklich auf Flaechenstaaten beschraenkt, da eine regulaere Polizei solch grosse Gebiete im Zweifelsfall nicht unbedingt befrieden kann.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)