Braucht Deutschland eine Nationalgarde?

[Sauerländer]

Wenn gewalttätige Unruhen zunehmen sollten, braucht es eine schlagkräftige "Armee für innere Aufgaben", eben eine Nationalgarde. Diese kann dann gegen solche Unruhen eingesetzt werden.

Was denkt ihr darüber?

Hmmm...
Wie wäre es denn mal, so ganz spontan erwogen, einfach die Polizei an Personal und Ausrüstung vernünftig auszustatten?

[BRDDR_geschaedigter]

Also verdienen die US-Staaten nicht mehr, zu exististieren?

:=

Die einzelnen US Staaten sind in ihrer Urform eigentlich souveräne Staaten, also haben die auch ein Militär. Das kann man deshalb nicht miteinander vergleichen.

[jak_22]

:=

Die einzelnen US Staaten sind in ihrer Urform eigentlich souveräne Staaten, also haben die auch ein Militär. Das kann man deshalb nicht miteinander vergleichen.

Und das ist in Bezug auf "Bayern", "Württemberg" oder "Hessen" inwiefern
wesentlich anders?

[Cinnamon]

:=

Die einzelnen US Staaten sind in ihrer Urform eigentlich souveräne Staaten, also haben die auch ein Militär. Das kann man deshalb nicht miteinander vergleichen.

Die deutschen Länder haben genau die gleiche Souveränität.

[Haspelbein]

Die deutschen Länder haben genau die gleiche Souveränität.

Mitnichten. Oder anders ausgedrueckt, zeige mir doch mal den hessischen Autofuehrerschein oder die hessische Miliz.

[Gärtner]

Ich habe es hier schon gesagt:



Ich bin der Auffassung, Deutschland braucht eine Nationalgarde nach amerikanischem Vorbild. Immerhin könnten soziale Unruhen bald ein gewohntes Bild in unseren Städten sein, wenn man die politschen Ränder nicht bald aufhält. Vor allem den linken Rand, der Arbeitnehmer, Arbeitslose, Rentner etc. aufhetzt und den Staat schlechtredet. Wie linke Demonstrationen regelmäßig zeigen, ist Gewalt gegen Polizisten und Zivilisten keine Seltenheit oder Ausnahme mehr und breitet sich immer mehr gerade in autonomen/antifaschistischen Kreisen aus. Die Polizei wird dem immer öfter nicht mehr Herr.

Wenn gewalttätige Unruhen zunehmen sollten, braucht es eine schlagkräftige "Armee für innere Aufgaben", eben eine Nationalgarde. Diese kann dann gegen solche Unruhen eingesetzt werden.

Was denkt ihr darüber?

äre der Offenbarungseid des politischen Systems. Bei Licht betrachtet, sind Vergleichsorganisationen wie z.B. die US-Nationalgarde zumeist nur eine Art THW mit Uniform und erweiterten Kompetenzen. 99% des Jahres machen sich die Leute einen Lenz. Ein Grund, warum George W. Bush diese Annehmlichkeit seinerzeit den Gefahren des Vietnamkrieges vorzog und lieber an der "Heimatfront" diente.

[Geronimo]

äre der Offenbarungseid des politischen Systems. Bei Licht betrachtet, sind Vergleichsorganisationen wie z.B. die US-Nationalgarde zumeist nur eine Art THW mit Uniform und erweiterten Kompetenzen. 99% des Jahres machen sich die Leute einen Lenz. Ein Grund, warum George W. Bush diese Annehmlichkeit seinerzeit den Gefahren des Vietnamkrieges vorzog und lieber an der "Heimatfront" diente.

Hat das THW auch ca. 800 Kampfjets? Da verwechselst du wohl was.

[Haspelbein]

äre der Offenbarungseid des politischen Systems. Bei Licht betrachtet, sind Vergleichsorganisationen wie z.B. die US-Nationalgarde zumeist nur eine Art THW mit Uniform und erweiterten Kompetenzen. 99% des Jahres machen sich die Leute einen Lenz. Ein Grund, warum George W. Bush diese Annehmlichkeit seinerzeit den Gefahren des Vietnamkrieges vorzog und lieber an der "Heimatfront" diente.

Die Nationalgarde in den USA ist tatsaechlich Unsinn. Ich waere dafuer, sie durch die Staatsgarden zu ersetzen, die auf der Ebene der Bundesstaaten exisitieren. (Sowas gibt es tatsaechlich in einigen Bundesstaaten noch.)

Sie waeren dann wirklich im Katastropheneinsatz verfuegbar, und nicht im Irak. Kraefte wie die Nationalgarde sind mehr als ein THW, da sie z.B. die oeffentliche Ordnung z.T. im Katastrophenfall langfristig durchsetzen, wie man in New Orleans gesehen hat.

Jedoch ist die Notwendikeit dieser Organisation wirklich auf Flaechenstaaten beschraenkt, da eine regulaere Polizei solch grosse Gebiete im Zweifelsfall nicht unbedingt befrieden kann.

[jak_22]

äre der Offenbarungseid des politischen Systems. Bei Licht betrachtet, sind Vergleichsorganisationen wie z.B. die US-Nationalgarde zumeist nur eine Art THW mit Uniform und erweiterten Kompetenzen. 99% des Jahres machen sich die Leute einen Lenz. Ein Grund, warum George W. Bush diese Annehmlichkeit seinerzeit den Gefahren des Vietnamkrieges vorzog und lieber an der "Heimatfront" diente.

Du hast von der US-Nationalgarde und ihren Fähigkeiten definitiv ein falsches Bild.

[Haspelbein]

Hat das THW auch ca. 800 Kampfjets? Da verwechselst du wohl was.

Das kommt daher, dass die Nationalgarde als Reservistenheer missbraucht wird.