+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Rise of the drones

  1. #1
    Wie ein Wolf Benutzerbild von jak_22
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    48° 31′ N, 9° 3′ O
    Beiträge
    12.102

    Standard Rise of the drones

    Am 23. März hat, von der Öfeentlichkeit weitestgehend unbemerkt, eine
    Anhörung vor dem Unterkomittee des amerikanischen Repräsentantenhauses
    für nationale Sicherheit und Außenpolitik stattgefunden. Dabei ging es um
    den zunehmenden Einsatz unbemannter Waffensysteme (UAV, "Drohnen").
    Neben Fragen zu operativen Grundsätzen wurdne auch solche zu rechtlichen,
    ethischen und politischen Hintergründen angesprochen.

    Die Hauptseite dieser Anhörung, von der alle Dokumente verlinkt sind, ist hier:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Angehört wurden:

    •Peter W. Singer, Ph.D., Director, 21st Century Defense Initiative, The Brookings Institution; author, Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century
    •Edward Barrett, Ph.D. (Lt. Col., USAF), Director of Research, Stockdale Center for Ethical Leadership, U.S. Naval Academy
    •Mr. Kenneth Anderson, Professor, Washington College of Law, American University
    •Mr. John Jackson (Captain, USN Ret.), Professor of Unmanned Systems, U.S. Naval War College
    •Mr. Michael Fagan (Colonel, USMC Ret.), Chair, Unmanned Aerial Systems Advocacy Committee, Association for Unmanned Vehicle Systems International
    •Mr. Michael J. Sullivan, Director, Acquisition and Sourcing Management, U.S. Government Accountability Office
    •Mr. Dyke Weatherington (Lt. Col., USAF Ret.), Deputy, Unmanned Aerial Vehicle Planning Taskforce, Office of the Under Secretary for Acquisition, Technology and Logistics, U.S. Department of Defense
    •The Honorable Kevin Wolf, Assistant Secretary for Export Administration, Bureau of Industry and Security, U.S. Department of Commerce

    In jedes einzelne Dokument einzusteigen, würde jetzt den Rahmen sprengen
    (und auch ich habe mir nicht alles durchgelesen). Unter anderem:

    Erfordert der Einsatz von Kampfdrohnen eine offizielle Kriegserklärung oder eine
    Genehmigung für die Anwendung von Gewalt?

    Gelten die Genfer Konventionen oder die Haager Landkriegsordnung auch für
    unbemannte Waffensysteme (wobei die vorhandenen bislang immer noch
    mittelbar "bemannt" sind)?

    Wer ist eigentlich der Kombattant: Der Pilot, der die Drohne fernsteuert, oder
    der Techniker, der sie bewaffnet, wartet und startet? Oder beide?

    Ist der Einsatz von Drohnen eventuell sogar ein humanitärer Schritt vorwärts,
    weil sie eine gezielte Tötung von Feinden ermöglichen, die sich sonst hinter
    Non-Kombattanten verstecken?

    Besonders interessant fand ich diese Überlegungen:

    Peter Singer vom Brookings Institute sagte, dass allein in diesem Jahr bis 12. März
    112 Angriffe mit Drohnen erfolgt seien. Normalerweise würde man hier von einem
    Krieg sprechen. Singer fragt, ob dies deswegen so sei, weil die Drohnen meist von
    der CIA gesteuert würden, weil der Kongress darüber nie diskutiert habe, weil es so
    kostengünstig ist oder weil es noch keine Kriterien der Verantwortung gibt, wenn
    Roboter über Tausende Kilometer hinweg gesteuert werden. Er gibt zu bedenken,
    dass Drohnen, ausgestattet mit Raketen oder biologischen, chemischen oder
    radioaktiven Waffen, zwar jetzt die Kriegsführung für die USA vereinfachen, aber
    dass sie auf jeden Fall auch von Feinden, von kleinen Gruppen und Terroristen
    verwendet werden.

    Rechtsprofessor Kenneth Anderson von der American University ist der Meinung,
    dass die US-Regierung und der US-Kongress dringend die rechtliche Grundlage für
    den Einsatz bewaffneter Drohnen klären müssen, da dies im Ausland zunehmend
    als Verletzung des internationalen Rechts gesehen wird. Am Drohnenprogramm
    beteiligte CIA- und Pentagon-Mitarbeiter könnten so auch in Gefahr laufen, im
    Ausland wegen Kriegsverbrechen angeklagt zu werden. Als rechtliche Grundlage
    sieht Anderson in Nicht-Kriegsgebieten wie in Pakistan oder Jemen das Recht auf
    Selbstverteidigung in einem bewaffneten Konflikt. Wo immer der Feind sich aufhält,
    könne er im Prinzip verfolgt und getötet werden, meint der Professor, dennoch
    müsse die rechtliche Grundlage geklärt sein. Begrenzte und gezielte Angriffe auch
    durch CIA-Mitarbeiter könnten auch deswegen im Rahmen der Selbstverteidigung
    erlaubt sein, weil sie dazu dienen, eine weitere Eskalation des Konflikts zu vermeiden.

    (Übersetzt und zusammengefasst von [Links nur für registrierte Nutzer])


    Ausgebrannt erkenn' ich meine tatenlose unerfüllte Leere,
    Wie ein Wolf - als wenn ich etwas suchte, das zu finden sich noch lohnte

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    15.08.2005
    Beiträge
    38.121

    Standard AW: Rise of the drones

    Anbieter benötigen hardware assembler, um damit goldene Netzwerke zu nutzen, die Rechtsraumsbarrieren abschmelzen.
    Damit entfallen Krieg, Not und Elend, Krankheit und Sterben, Affenschieben und Selbsterniedrigung, Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
    Es bedingt mental adäquate Realabstraktion.
    Längst sind herkömmliche menschliche Tätigkeiten von Assemblern realisierbar, z.B. auch per Schwarmintelligenz Insektoider.
    "Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
    GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    42.939

    Standard AW: Rise of the drones

    5 Kongress-Abgeordnete bei Anhörung anwesend.

    Zivile Drohnenopfer aus Pakistan zur Anhörung vor U.S.-Kongress – anwesende Parlamentarier: FÜNF!

    Von PETRAPEZ | Veröffentlicht: 30. OKTOBER 2013

    Authentische Gegendarstellung von betroffenen, verwundeten Augenzeugen zur offiziellen Erklärung des U.S.-Verteidigungsministeriums wird von Regierung, Parlament und Presse ignoriert und verschwiegen.
    General der Bundeswehr fordert “zum Abzug aus Afghanistan” bewaffnete Kampfdrohnen


    Am Dienstag, den 29. Oktober 2013 reiste eine Familie mit zwei Kindern aus Pakistan, unterstützt von Reprieve und Foundation for Fundamental Rights, um die halbe Welt zu einer Anhörung vor dem Parlament der Vereinigten Staaten von Amerika. Das Interesse an einem Gespräch mit den unschuldigen Opfern des sogenannten “War on Terror” war beschämend: fünf U.S.-Volksvertreter von einhundert Mitgliedern des Senats und vierhundertundfünfunddreissig Kongressmitgliedern kamen zu dem Termin. Weder Beamte des Sicherheitsstabes des Präsidenten, des Pentagons oder der C.I.A. hielten es für nötig, als Verantwortliche der Auswahl der Ziele der ausländischen Drohneneinsätze, die sie als “präzise und rechtmässig” verkaufen, Stellung zu nehmen obwohl sich Pakistans Regierungschef Nawaz Sharif unmittelbar zuvor für vier Tage in Wahington aufhielt und das Thema “militärische Zusammenarbeit” auf der Tagesordnung beider Regierungen stand.

    Die Familie Rehman aus dem Ort Tabbi in der pakistanischen Provinz Nord-Waziristan, im Nordwesten an der afghanischen Grenze, hatte die Einladung einiger U.S.-Abgeordneter angenommen, vor dem Kongress als unmittelbar Betroffene und Augenzeugen über das Schicksal ihrer Familie zu sprechen, die bei einem Drohnenangriff der U.S.-Armee am 24. Oktober 2012, dem Tag des heiligen Festes Eid al-Adha, zerstört wurde. [Links nur für registrierte Nutzer]
    US-Kriegsverbrechen haben keine Ankläger. Gut dass es noch 95-jährige deutsche Täter gibt, damit der Gerechtigkeit Genüge getan werden kann.

  4. #4
    Verschwörer Benutzerbild von CrispyBit
    Registriert seit
    22.09.2007
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    1.707

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von jak_22 Beitrag anzeigen
    Wer ist eigentlich der Kombattant: Der Pilot, der die Drohne fernsteuert, oder
    der Techniker, der sie bewaffnet, wartet und startet? Oder beide?
    Die neuen Drohnen können ohne Hilfe Starten, Landen und Bomben ab werfen. Die können Ferngesteuert werden, müssen es aber nicht mehr. Im Juli 2013 wurde die X47B erfolgreich vom Flugzeugträger aus gestartet und gelandet.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Man will keine Piloten mit Gewissensbissen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der Krieg ist der Vater aller Dinge

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    14.08.2009
    Beiträge
    20.683

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von CrispyBit Beitrag anzeigen
    Die neuen Drohnen können ohne Hilfe Starten, Landen und Bomben ab werfen. Die können Ferngesteuert werden, müssen es aber nicht mehr. Im Juli 2013 wurde die X47B erfolgreich vom Flugzeugträger aus gestartet und gelandet.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Man will keine Piloten mit Gewissensbissen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Manchmal erfolgt die LANDUNG aber mit Hilfe der feindlichen FLAK !!

  6. #6
    Verschwörer Benutzerbild von CrispyBit
    Registriert seit
    22.09.2007
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    1.707

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von Senator74 Beitrag anzeigen
    Manchmal erfolgt die LANDUNG aber mit Hilfe der feindlichen FLAK !!
    Sofern der Feind nicht nicht in Höhlen lebt.
    Der Krieg ist der Vater aller Dinge

  7. #7
    GESPERRT
    Registriert seit
    14.08.2009
    Beiträge
    20.683

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von CrispyBit Beitrag anzeigen
    Sofern der Feind nicht nicht in Höhlen lebt.
    Was in MAALULA noch der Fall ist!!

  8. #8
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Rise of the drones

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Drohnen sind nur der Anfang, da sie in der Regel noch von Menschen gesteuert sind
    und die autonomen Systeme ziemliche Siliziumidioten darstellen. Autonome Roboter werden
    erforscht, stecken aber noch in den Kinderschuhen. Das Militär ist naturgemäß sehr interessiert
    an dieser entwicklung.

    Der heute noch in Säuglingsschuhen steckende Quantencomputer aber wird eine zweite
    Computerrevolution auslösen so er einsatzfähig wird. Die Anzahl der möglichen Rechenoperationen
    pro Sekunde im Gegensatz zu heutigen Siliziumchips wird im wahrsten Sinne des Wortes ein
    Quantensprung sein.Damit werden ganz andere Dinge möglich sein, als wir es uns
    heute überhaupt vorstellen können. Selbst kleine, "leistungsschwache" Quantencomputer die in autonome
    Maschinen verbaut werden können, werden die Leistungen heutiger System bei weitem übertreffen und
    vollständig autonom handeln können.
    Und selbst wenn auch zukünftig Q-Rechner aufgrund ihrer Natur nicht in autonome Systeme verbaut werden können,
    so werden sie als stationäre Systeme in der Lage sein aus der Ferne die ebenfalls hochentwickelten Subsysteme ganzer Roboterarmeen
    zu steuern.
    Manche argumentieren das solche Maschinen nicht möglich wären. Früher hatte man in Bezug auf Dinge die
    heute für uns alltäglich sind, ebenfalls so argumentiert. Auch ist die moderne Physik noch eine recht junge
    Wissenschaft, das sollte man ebenfalls bedenken.
    Geändert von Hrafnaguð (02.11.2013 um 12:02 Uhr)
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

  9. #9
    Verschwörer Benutzerbild von CrispyBit
    Registriert seit
    22.09.2007
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    1.707

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von Erich von Stahlhelm Beitrag anzeigen
    Manche argumentieren das solche Maschinen nicht möglich wären.
    Das sind genau die Menschen die von Robotern ersetzt werden.

    In den Letzten 10 Jahren hat Entwicklung einen Quantensprung gemacht. Jedes Jahr Schaft Boston Dynamic Sachen die keiner nachvollziehen kann. Die Welt ist im Wandel, zum Nachteil des nutzlosen Teils der Menschheit. Selbst BMW stellt jetzt Industrieautomaten auch neben Mitarbeiter. Ich kann es kaum abwarten bis Kellner ersetzt werden, der Roboter wird keinen schlechten Tag haben, der wird meine Bestellung nicht vergessen oder verändern oder Sie auf dem Fußboden verteilen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der Krieg ist der Vater aller Dinge

  10. #10
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Rise of the drones

    Zitat Zitat von CrispyBit Beitrag anzeigen
    Das sind genau die Menschen die von Robotern ersetzt werden.

    In den Letzten 10 Jahren hat Entwicklung einen Quantensprung gemacht. Jedes Jahr Schaft Boston Dynamic Sachen die keiner nachvollziehen kann. Die Welt ist im Wandel, zum Nachteil des nutzlosen Teils der Menschheit. Selbst BMW stellt jetzt Industrieautomaten auch neben Mitarbeiter. Ich kann es kaum abwarten bis Kellner ersetzt werden, der Roboter wird keinen schlechten Tag haben, der wird meine Bestellung nicht vergessen oder verändern oder Sie auf dem Fußboden verteilen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Darpa als auch angeschlossene Firmen wie Boston Dynamics machen sich
    ja den menschlichen Spieltrieb zu nutze. Robotik und Computertechnik sind äußerst
    faszinierende Gebiete der Forschung. Wo das allerdings hinführen kann ist heute noch
    kaum absehbar, denn auch wenn Boston Dynamics noch so fortschrittliches Zeug
    baut, der ganze Kram steckt noch in den Kinderschuhen. Sollte die technische Entwicklung
    nicht durch äußere Einflüsse, also globale Katastrophen wie Meteoriteneinschläge, andere
    Naturkatastrophen oder gigantische Kriege, also Faktoren die einen zivilisatorischen
    Rücksturz ins Mittelalter oder gar die Steinzeit bewirken mögen, aufgehalten wird,
    so haben wir es gerade in Bezug auf Prozessortechnik, irgendwann mit intelligenten
    Maschinen zu tun die unter Umständen auch ein Bewußtsein ihrer selbst entwickeln können.
    Und fähig sind sich selbst zu reproduzieren.
    Dann wird die Menschheit plötzlich vor einem gewaltigen Problem stehen das ebenso wie
    eine gigantische globale Katastrophe zu ihrem (u.U. gewaltsamen) Verschwinden zugunsten einer neuen
    Spezies führen kann.

    Die Frage ist dann: Welches Bewußtsein haben wir dieser Spezies beigebracht.
    Demzufolge ist mir, so abseitig das auch sein mag, ein japanischer Robotiker,
    der "Liebesroboter" konstruiert und progammiert, irgendwie sympathischer als sein
    US-Pendant das an Kriegsmaschinen forscht.
    Philosophisch könnte man auch diskutieren, was die Menschen dieser neuen Spezies
    ethisch und moralisch antun wenn sie sie als Kriegsmaschinen konstruieren und diese nur auf Negativität und Hass programmieren. Dieses wird naturgemäß beim Erwachen maschinellen Egobewußtseins auf den Menschen
    zurückschlagen.
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben