Sammelstrang Afghanistan - Analysen, Meinungen, das Neueste

[Mauser98K]

Sie haben den Krieg nicht gewonnen und werden ihn auch nicht gewinnen.

[Incirlik vs Eskisehir]

Sie haben den Krieg nicht gewonnen und werden ihn auch nicht gewinnen.

Des ist wie im Vietname Krieg. Der Wurde zwar gewonnen. Doch mit so vielen Opfer das es fast wie eine Niederlage angesehen wird. Im Irak ist es zwar nicht so doch mit den steigenden selbstmordatentäter sterben mehrere US Soldaten durch diese Anschläge hingegen sie im Krieg sehr wenige verloren haben. Sie werden anfangen die Soldaten ab zu ziehen und dann vieleicht UN soldaten dort aufstellen doch was ändern wird sich dort nicht so leicht

[leuchtender Phönix]

Des ist wie im Vietname Krieg. Der Wurde zwar gewonnen. Doch mit so vielen Opfer das es fast wie eine Niederlage angesehen wird. Im Irak ist es zwar nicht so doch mit den steigenden selbstmordatentäter sterben mehrere US Soldaten durch diese Anschläge hingegen sie im Krieg sehr wenige verloren haben. Sie werden anfangen die Soldaten ab zu ziehen und dann vieleicht UN soldaten dort aufstellen doch was ändern wird sich dort nicht so leicht

Es ähnelt nur dem Vietnamkrieg. Es ähnelt eher einem Bürgerkrieg, jeder gegen jeden. Ohne den brutalen Saddam fehlt der Zusammenhalt im Lande. Sadam selbst wird ja selbst von kaum Leuten vermisst.

Die US-Streitkräfte sind selbst nur in sehr geringem Maße Ziel von Anschlägen oder Angriffen. Ihre Verluste sind zwar höher als die Kriegsverluste aber kein vergleich zum Vietnamkrieg.

[Mauser98K]

Des ist wie im Vietname Krieg. Der Wurde zwar gewonnen. Doch mit so vielen Opfer das es fast wie eine Niederlage angesehen wird. Im Irak ist es zwar nicht so doch mit den steigenden selbstmordatentäter sterben mehrere US Soldaten durch diese Anschläge hingegen sie im Krieg sehr wenige verloren haben. Sie werden anfangen die Soldaten ab zu ziehen und dann vieleicht UN soldaten dort aufstellen doch was ändern wird sich dort nicht so leicht

Vietnam wurde von den USA nicht gewonnen.

[Mauser98K]

Es ähnelt nur dem Vietnamkrieg. Es ähnelt eher einem Bürgerkrieg, jeder gegen jeden. Ohne den brutalen Saddam fehlt der Zusammenhalt im Lande. Sadam selbst wird ja selbst von kaum Leuten vermisst.

Die US-Streitkräfte sind selbst nur in sehr geringem Maße Ziel von Anschlägen oder Angriffen. Ihre Verluste sind zwar höher als die Kriegsverluste aber kein vergleich zum Vietnamkrieg.

Wie Peter Scholl-Lator schon schrieb, wird der Irak nach einem Bürgerkrieg in einen schiitischen, einen sunnitischen und einen kurdischen Teil zerfallen.

Daran wird auch keine Militärpräsenz etwas ändern.

Man sollte die westlichen Truppen schnellstens abziehen und den Dingen im Irak ihren Lauf lassen.

[leuchtender Phönix]

Wie Peter Scholl-Lator schon schrieb, wird der Irak nach einem Bürgerkrieg in einen schiitischen, einen sunnitischen und einen kurdischen Teil zerfallen.

Daran wird auch keine Militärpräsenz etwas ändern.

Man sollte die westlichen Truppen schnellstens abziehen und den Dingen im Irak ihren Lauf lassen.

Abzeihen wäre wirklich das beste. Die sind zwar da, können aber absolut nichts ausrichten und kosten nur sehr viel Geld. Da würde auch eine million US-Soldaten nichts besser machen können.

[Sniper]

Gewonnen? Macht ihr Witze? Sowohl in Afghanistan als auch im Irak ist die Lage unsicherer denn je, Anschläge nehmen zu und die ausländischen Truppen sind mittlerweile auch bei der anfänglich neutralen Bevölkerung wohl doch eher unbeliebt. Und Terroristen gibts in beiden Ländern mittlerweile wieder mehr denn je. Und die warten nur darauf, sich nen Bombengürtel umzuschnallen und sich und andere in die Luft zu sprengen.
Das sind doch alles Verrückte, so ein Krieg kann gar nicht gewonnen werden. Es sei denn, man schmeisst ne ganz große Bombe drauf und gut isses. :rolleyes:
Was haben denn beispielsweise die Amis im Irak erreicht? Gut, sie haben Saddam gestürzt und für nen netten Prozess mit noch beschaulicherer Hinrichtung gesorgt. Und? Wieviele durchgeknallte Möchtegern-Saddams sind nachgekommen? Kann die überhaupt noch jemand zählen?
Sonst können die Amis und Verbündete nur ne Menge toter Soldaten, ein Land voller Chaos und die Aussicht, daß sich daran wohl nie was ändern wird, vorweisen.
Zugegebenermaßen nicht unbedingt sehr gute Voraussetzungen für einen gewonnenen Krieg, oder?

[Kilgore]

Diejenigen die ihn nicht begonnen haben!germane

Wie meinst du das?

Der Afghanistankrieg wurde jedenfalls von AlQuaida begonnen - am 11. September 2001.

[Efna]

Wäre es vielleicht von Vorteil wenn es in beiden Ländern sozialistische Regierungen geben würde.

[Allemanne]

Einen richtigen Krieg so wie es zb. der II. Weltkrieg war hat es weder in Afghanistan noch im Irak je gegeben mit Millionen Toten und massenhaft zerstörten und ausgebombten Städten.

Na dann war der Zweite Weltkrieg wohl der einzige Krieg den es je auf dieser Planeten gegeben hat, wenn es ein "richtiger" und "standardmässiger" Krieg gewesen sein soll...