Es sind beides widernatürliche Perversionen, aber in wie weit sie sich gegenseitig bedingen, darf leider wie vieles aus politischen Gründen nicht geschehen.
Es sind beides widernatürliche Perversionen, aber in wie weit sie sich gegenseitig bedingen, darf leider wie vieles aus politischen Gründen nicht geschehen.
Der Zusammenhang erschließt sich mir genausowenig wie der zwischen Zölibat und Kindesmißbrauch.
In Memoriam
Henning 1960 - 2010
Ich halte das für ähnlichen Schwachsinn wie die Behauptung mancher moslemischen Muftis, dass Schweinefleisch schwul macht.
Was ein Oberkatholik sagt und was die Wissenschaft wirklich dazu sagt, muss nicht zwangsläufig das Gleiche sein. Ich würde da gerne einmal ein paar wissenschaftliche Studien sehen, wie da was untersucht wurde und was das Resultat war.
Eins steht außer Zweifel: In der Nähe von Männerklöstern gab es immer die meisten ledigen Mütter. Ich gehe davon aus, dass der Anteil der Priester die schwul oder pädophil sind genau dem der übrigen Bevölkerung entspricht. Vielleicht kann der Anteil leicht erhöht sein, weil sich wohl pädophile Zeitgenossen in der Nähe von Jugendlichen besonders wohl fühlen und dementsprechend die Berufswahl ausfällt.
Der Zölibat hat jedenfalls nichts mit Christus zu tun und hat einzig und allein den Zweck, legale Nachkommen unter der Priesterschaft zu verhindern damit nicht geerbt werden kann. Sollte jemand gegensätzlicher Meinung sein, bitte ich um die entsprechende Stelle in den Evangelien.
Einstein: "Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind."- Fallersleben: "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt..."
Mitglied der AfD
PS.: Und Schwule haben mit Pädophilen genauso viel und genauso wenig zu tun wie Heterosexuelle. Den Zusammenhang halte ich für Unsinn und ein weiterer Versuch, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Erbärmlich.
Besser den Laden endlich mal säubern als immer neue Schuldzuweisungen erfinden. Wenn durch so einen Blödsinn eine Schwulenhatz entsteht, sollte man diesen klerikalen Spinnern die Eier abschneiden. Obwohl das ja auch nichts bringt, offiziell brauchen sie die ja nicht.
Einstein: "Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind."- Fallersleben: "Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt..."
Mitglied der AfD
Ich habe mich nicht an Kinder vergangenen, sondern Asoziale im Priestergewand, die jahrelang von "Mutter Kirche" gedeckt wurden.
Das kann man einfach nur als asozial und verbrecherisch bezeichnen. Die Relativierungsversuche kirchlicher Würdenträger sind einfach ein Schlag in das Gesicht der Opfer, die bis an ihr Lebensende an den an ihnen verübten Verbrechen leiden werden. Die Kirche sollte wenigstens die moralische Integrität aufbringen, und zu diesen Verbrechen stehen. Aber nichtmal das schafft sie. Damit ist jeder Anspruch auf moralische Führerschaft verwirkt.
Sollte sich jemals so ein Subjekt an meinen Kindern vergreifen, so wäre dies sein Todesurteil! Und dann mögen seine Kirche und sein Gott ihm gnädig sein, denn ich werde es ganz gewiss nicht sein!
Lascia Amor, e segui Marte,
Va! Combatti, combatti per la gloria.
Slawa Ukrajini!
Bertone gräbt des Katholiken liebsten Sündenbock aus, um von eigenen Verfehlungen abzulenken. Es gibt keinen wissenschaftlich gesicherten Beweis für die oben erwähnte These und nur weil ein hoher kirchlicher Würdenträger dies meint, sagt das noch lange nichts über die Richtigkeit der Aussage aus.
Ich habe gestern im WDR eine Dokumentation zum Thema Schwulenfeindlichkeit gesehen. Die, die sich dabei - in negativer Hinsicht - am meisten hervortaten, waren Moslems und erzkonservative Katholiken. Es ist manchmal erstaunlich, wie sehr sich die Fanatiker doch gleichen.
---
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)