Gendefekt verhindert Rassismus

[ochmensch]

Oder zu meinen, Schwarze und Orientalen hätten ein natürliches Anrecht, hier zu leben. Wer denen freiwillig deutsches Land überlässt, ein Land das von den Ahnen in tausend Jahren urbar gemacht, verteidigt und bewirtschaftet wurde - der ist nicht nur krank, er ist auch ein Völkermörder der allerschlimmsten Art.

Denn die anderen Völkermörder kämpfen mit offenem Visier. Die Anti-Rassisten verstecken ihre hässliche Fratze jedoch hinter Humanismus und Moralität, die ihne in Wahrheit aber völlig abgeht.

---

Naja, die "Anti-Rassisten" sind ja in dem Sinne auch keine Nicht-Rassisten, sondern Rassisten, die sich invers zu klassischen Rassisten verhalten. Die einheimische Bevölkerung mit möglichst fremdländischer Bevölkerung verdrängen zu wollen kann man ja nunmal nicht anders, als mit "Rassismus" betiteln. Gut, dann tun sie auch oft so, als wäre diese Entwicklung nicht auf dem Mist ihrer Ideologie gewachsen und spielen den Passiven, den die "Naturgewalt der Masseneinwanderung" halt nicht stört, ist ja alles ganz aufregend und so. Man stelle sich das ganze mal mit Indianern statt Deutschen und weißen, schießwütigen Cowboys statt Messerstecher-Alis vor. Und dann eine Gruppe Indianer, die das alles total interessant findet, die Lebensfreude rumballernder Weißer lobt und zur ethnische Verdrängung der Indianer meint, Einwanderung hätte es schon immer gegeben und Komantschen und Irokesen sind ja schließlich auch nicht gleich.

[Aldebaran]

Naja, die "Anti-Rassisten" sind ja in dem Sinne auch keine Nicht-Rassisten, sondern Rassisten, die sich invers zu klassischen Rassisten verhalten. Die einheimische Bevölkerung mit möglichst fremdländischer Bevölkerung verdrängen zu wollen kann man ja nunmal nicht anders, als mit "Rassismus" betiteln. ...

Die Denkweise der klassichen Antirassisten ist rein gesinnungsethisch, d.h. die Konsequenzen ihres Wollens sind ihnen egal. Dass das derzeitige Geschehen auf globaler Ebene gar keine Vermischung, sondern eine Verdrängung ist, interessiert sie deshalb gar nicht. Es ist deshalb sinnlos, mit ihnen zu debattieren, weil es sich im Kern um religiös strukturierte Menschen handelt. Allerdings handelt es sich in Wirklichkeit um eine Minderheit. Der Normalfall ist der "anständige" Unpolitische, der sein hin und wieder aufkommendes Unbehagen unterdrückt, weil es ja "unanständig" ist. Gesellschaftliche Normen sind mächtig und werden nicht selten bis zur Selbstvernichtung erfüllt. So wie man früher fürs Vaterland starb, wie blödsinig auch die Entscheidungen der Obrigkeit waren, lässt man sich heute für das Gute verdrängen, obwohl es eigentlich keine andere Begründung dafür gibt als die, dass es eben gut so sei und basta.

[ochmensch]

Die Denkweise der klassichen Antirassisten ist rein gesinnungsethisch, d.h. die Konsequenzen ihres Wollens sind ihnen egal. Dass das derzeitige Geschehen auf globaler Ebene gar keine Vermischung, sondern eine Verdrängung ist, interessiert sie deshalb gar nicht. Es ist deshalb sinnlos, mit ihnen zu debattieren, weil es sich im Kern um religiös strukturierte Menschen handelt. Allerdings handelt es sich in Wirklichkeit um eine Minderheit. Der Normalfall ist der "anständige" Unpolitische, der sein hin und wieder aufkommendes Unbehagen unterdrückt, weil es ja "unanständig" ist. Gesellschaftliche Normen sind mächtig und werden nicht selten bis zur Selbstvernichtung erfüllt. So wie man früher fürs Vaterland starb, wie blödsinig auch die Entscheidungen der Obrigkeit waren, lässt man sich heute für das Gute verdrängen, obwohl es eigentlich keine andere Begründung dafür gibt als die, dass es eben gut so sei und basta.

Bist du denn der Ansicht, sie wollen eine Vermischung? Oder eine Salad bowl? Ich denke, den Köpfen dieser Ideologie ist schon klar, dass hier nur Deutsche durch z.B Türken ersetzt werden. Ich sehe das Ziel also primär bei der Verdrängung der Deutschen, als bei der Schaffung einer neuen Gesellschaft.

[pom, pom...pom, pom]

Berlin will ja auch den Begriff "Rasse" politisch korrekt streichen, ist dann Rassismus Ethnismus?
Rassenhass ist etwas ganz natürliches, es diente schon in grauer Vorzeit nicht nur die eigene Sippe vor andersartigen zu schützen, auch wenn es die letzten 2000 jahre auf europäischen Gebiet nicht viel nutzte...

[Aldebaran]

Bist du denn der Ansicht, sie wollen eine Vermischung? Oder eine Salad bowl? Ich denke, den Köpfen dieser Ideologie ist schon klar, dass hier nur Deutsche durch z.B Türken ersetzt werden. Ich sehe das Ziel also primär bei der Verdrängung der Deutschen, als bei der Schaffung einer neuen Gesellschaft.

Diejenigen, die damit ein anderes Ziel verfolgen, sind schon keine klassischen Antirassisten mehr. Die wollen einfach nur, dass es "bunter" wird, egal ob durch Vermischung oder nur durch Hinzufügung. Es sind die klassichen naiven Gutmenschen, wie sie in der Grünwählerschaft oder in der evangelischen Kirche dominieren. Sie glauben ernsthaft, dass man mit viel Selbstreflexion (z.B. kritische Weißseinsforschung), Pädagogik und gutem Zureden schließlich doch zum Multikultiringelpiez mit Anfassen kommt. Die andere Fraktion sind diejenigen, die Ihr ganzes politische Bewusstsein auf der Ablehnung von Faschismus und NS begründen.

[ABAS]

Eine vom Grunde her schon dämliche Behauptung.
Wissenschaftlich nicht valide. Es wird nur der Anschein
einer wissenschaftlichen Untersuchung geweckt. Damit
soll fundiert werden das Rassisten intelligenter sind.

In der Realität ist es anders. Rassisten sind dumm oder
ängstlich. Sie wollen nicht sehen das die Welt aus Vielfalt
der Menschen besteht. Der beschränke Horizont ist das
Universum des Rassisten und wird zum eigenen Gefängnis.

Rassismus hat nichts mit Genen zu tun. Es ist in allen
Fällen eine Angstneurose gegenüber dem Unbekannten
und dem Fremden. Somit ein rein psychologisches Problem.

Ausserdem stehen sich im " Multikultirausch " nicht nur
Menschen eines ebenbürtigen sozialen Status gegenüber.
Es werden in vielen Fällen Konflikte auf Neid oder Missgunst
aufgebaut. Das ist ebenfalls eine menschliche Schwäche
und in unterschwelligen Ängsten begründet.

Rassismus kann auch ein Ventil der Überforderung einer
Gesellschaft sein, wenn diese Gesellschaft Angst vor ihrer
Zukunft hat. Kinder sind niemals Rassisten, da sie noch
unbefangen und spielerisch die Welt ergründen. Sie kennen
noch keine Angst vor dem Unbekannten, Fremden und der
Zukunft.

[ochmensch]

Diejenigen, die damit ein anderes Ziel verfolgen, sind schon keine klassischen Antirassisten mehr. Die wollen einfach nur, dass es "bunter" wird, egal ob durch Vermischung oder nur durch Hinzufügung. Es sind die klassichen naiven Gutmenschen, wie sie in der Grünwählerschaft oder in der evangelischen Kirche dominieren. Sie glauben ernsthaft, dass man mit viel Selbstreflexion (z.B. kritische Weißseinsforschung), Pädagogik und gutem Zureden schließlich doch zum Multikultiringelpiez mit Anfassen kommt. Die andere Fraktion sind diejenigen, die Ihr ganzes politische Bewusstsein auf der Ablehnung von Faschismus und NS begründen.

Eigentlich ist es ja schon unglaublich, wie eine gestörte Minderheit es schafft, der Mehrheit einzureden, es wäre irgendwie kriminell, sich in Bezug auf Deutschland mehr Rechte zuzugestehen, als ein Viehhirte aus Timbuktu. Und dieselbe Minderheit schafft es dann auch, der Mehrheit Glauben zu machen, ihr Reichtum wäre nur der Ausbeutung Timbuktus geschuldet und weil sie so viel Autofahren, verdursten immer mehr Menschen in Timbuktu. Es gibt also zum einen zwar eine Verantwortung, die sich von Deutschland herleitet, aber kein Recht auf Deutschland.

[Ruepel]

da sieht man das Nichtrassisten Gen- krank sind

Rassismus ist die Grundlage der Evolution!

[Rikimer]

Eine vom Grunde her schon dämliche Behauptung.
Wissenschaftlich nicht valide. Es wird nur der Anschein
einer wissenschaftlichen Untersuchung geweckt. Damit
soll fundiert werden das Rassisten intelligenter sind.

In der Realität ist es anders. Rassisten sind dumm oder
ängstlich. Sie wollen nicht sehen das die Welt aus Vielfalt
der Menschen besteht. Der beschränke Horizont ist das
Universum des Rassisten und wird zum eigenen Gefängnis.

Rassismus hat nichts mit Genen zu tun. Es ist in allen
Fällen eine Angstneurose gegenüber dem Unbekannten
und dem Fremden. Somit ein rein psychologisches Problem.

Ausserdem stehen sich im " Multikultirausch " nicht nur
Menschen eines ebenbürtigen sozialen Status gegenüber.
Es werden in vielen Fällen Konflikte auf Neid oder Missgunst
aufgebaut. Das ist ebenfalls eine menschliche Schwäche
und in unterschwelligen Ängsten begründet.

Rassismus kann auch ein Ventil der Überforderung einer
Gesellschaft sein, wenn diese Gesellschaft Angst vor ihrer
Zukunft hat. Kinder sind niemals Rassisten, da sie noch
unbefangen und spielrisch die Welt ergründen. Sie kennen
keine Angst vor dem Unbekannten und Fremden.

Du solltest dein unwissenschaftliches Stammtischgeschwafel, in Foren als Spam bekannt, kuenftig unterlassen.

Danke.

MfG

Rikimer

[Sterntaler]

Oder zu meinen, Schwarze und Orientalen hätten ein natürliches Anrecht, hier zu leben. Wer denen freiwillig deutsches Land überlässt, ein Land das von den Ahnen in tausend Jahren urbar gemacht, verteidigt und bewirtschaftet wurde - der ist nicht nur krank, er ist auch ein Völkermörder der allerschlimmsten Art.

Denn die anderen Völkermörder kämpfen mit offenem Visier. Die Anti-Rassisten verstecken ihre hässliche Fratze jedoch hinter Humanismus und Moralität, die ihne in Wahrheit aber völlig abgeht.

---

richtig dargestellt