Muslime dürfen Schweizer als Tiere bezeichnen

[Fernandinho]

Nur diejenigen die zu dieser Sorte gehören, die Muslime tätlich demonisieren, fühlen sich natürlich angesprochen und die, die sich nicht angesprochen fühlen, sind solche auch nicht gemeint, wo denkst Du denn hin

Wie "dämonisiert" man jemanden "tätlich"?

[Alion]

Na ist doch prima nun weiß man endlich wie man so etwas formulieren muss und nicht belangt werden kann.

Wäre ich Schweizer würde ich nun bei jeder Gelegenheit erklären, dass alle Nichtchristen weniger wert sind als Tiere....die Gegenseite versteht dann schon wie es gemeint ist!

Wenigstens kann man feststellen, dass nicht nur die deutsche Justiz auf sonderbaren Abwegen ist, wenn es darum geht sich der Islamisierung entschlossen entgegen zu stellen. Die Schweizer haben offensichtlich das gleiche Problem! Ist ja auch kein Wunder wenn man durch Basel geht sieht man die Folgen überdeutlich, auch dort sind native Schweizer im täglichen Stadtbild schon fast in der Minderheit.

Dieser Richter erscheint mir in seiner Wahrnehmung ganz offensichtlich stark eingeschränkt zu sein. Wenn er das nicht als Volksverhetzung betrachtet, dann sollte die Frage erlaubt sein wann diese bei dem Herren seiner Meinung nach beginnt? Seine Definition von Gruppenzugehörigkeiten ist einfach nur lächerlich!

Alion

[Orakel]

Wieso denn dieser große Aufregung, wie kommt es, dass ein Muslim einen Schweizer als ein Tier bezeichnet? Die Antwort lautet, auf Aktion folgt immer die Reaktion, an jedem Punkt auf dieser Erde, werden Menschen als Tiere beschimpft, nehmen wir mal als Beispiel "Deutschland", als was hat man denn hier schon die Muslime beschimpft, schon so vieles, das nennt man schweiniges Verhalten, Schweine wühlen sich gerne in Ihren eigenen Exkremente und werfen dieses Dreck um sich herum... daher sollte man sich auch nicht wundern, wenn Deutsche oder Schweizer als irgendetwas beschimpft werden, erst einmal sollte man an der eigenen Nase packen und nachforschen wo die Gründe liegen und warum das so ist:]

Ich glaube jeder normale "Ungläubige" hat schon mal einen Musel als Tier bezeichnet. Entweder als Beleidigung, die er sicher auch begründen könnte oder einfach nur so als Spruch. Frei nach Schnauze, wie man so schön sagt.
Aber die Ironie dabei ist ja. Wenn das andersrum geschieht, ist es wohl meisst nicht beleidigend gemeint, sonder genau das, was so ein Kameltreiber auch wirklich denkt.
Diese Urmenschen können nicht frei denken und sich eine eigene Meinung bilden. Plappern nur nach, was in diesem sche... Kloran steht.

[DSol]

Nicht auf das Gastland, sondern auf solche parasitäres Pack wie Dir und Deinsgleichen

*trööööt* Ich bin nix Türke, also kann ich auch nicht parasitär sein *denken* äh, was?

[Fiel]

Der Richter ist ein SCHWEIN, ein besonders dreckiges, verachtenswertes 'SCHWEIN'.
Sollte er allerdings Moslem sein, so nehme ich das natürlich schnell wieder zurück.

[Cash!]

Na ist doch prima nun weiß man endlich wie man so etwas formulieren muss und nicht belangt werden kann.

Wäre ich Schweizer würde ich nun bei jeder Gelegenheit erklären, dass alle Nichtchristen weniger wert sind als Tiere....die Gegenseite versteht dann schon wie es gemeint ist!

Wenigstens kann man feststellen, dass nicht nur die deutsche Justiz auf sonderbaren Abwegen ist, wenn es darum geht sich der Islamisierung entschlossen entgegen zu stellen. Die Schweizer haben offensichtlich das gleiche Problem! Ist ja auch kein Wunder wenn man durch Basel geht sieht man die Folgen überdeutlich, auch dort sind native Schweizer im täglichen Stadtbild schon fast in der Minderheit.

Dieser Richter erscheint mir in seiner Wahrnehmung ganz offensichtlich stark eingeschränkt zu sein. Wenn er das nicht als Volksverhetzung betrachtet, dann sollte die Frage erlaubt sein wann diese bei dem Herren seiner Meinung nach beginnt? Seine Definition von Gruppenzugehörigkeiten ist einfach nur lächerlich!

Alion

Ich finde das Urteil sehr positiv. Die Richter und Muslime scheinen die Schweizer ja regelrecht anzubetteln SVP zu wählen.
Viele wissen jetzt wo sie das Kreuz (Pfui!) bei der nächsten Volksabstimmung zu machen haben!

[Sterntaler]

Offensichtlich geht der Schweizer Staatsanwalt von sich selbst aus, und stellte fest das der Kuffer recht hat.

Also , das betrifft dann Juden, Christen, Buddisten , Atteisten etc. pp.

[ganja]

Ich finde das Urteil sehr positiv. Die Richter und Muslime scheinen die Schweizer ja regelrecht anzubetteln SVP zu wählen.
Viele wissen jetzt wo sie das Kreuz (Pfui!) bei der nächsten Volksabstimmung zu machen haben!

Glaub ich nicht, Umfragen sagen einen Verlust der SVP voraus. Wunderbar :]

[Cash!]

Glaub ich nicht, Umfragen sagen einen Verlust der SVP voraus. Wunderbar :]

Ich hoffe es sind nicht die selben Umfragen die ein "Klares Scheitern der Minarettinitiative" mehrfach und noch kurz vor der Abstimmung vorhergesagt haben?

[klartext]

Absolut richtig, Du hast es auf den Punkt gebracht, ohne Dreck und Schlamm sind sie nicht überlebensfähig, sie brauchen Dreck und Schlamm, denn das ist ihre Natur:cool2:

Ausgerechnet ein Dummtürke von Stamm der Unnützlinge meint, es sei besser als ein Schwein. Ihr putzt euch den Arsch mit den Fingern aus, dazu jahrhundertelange Inzucht. Das Ergebnis sieht man bei dir.
Schweine sind, anders als Türken, nützliche und intelligente Wesen, und, wenn sie richtig gehalten werden, saubere Tiere. Manche halten sie zu Hause als Haustiere.
Besonders die kleinen asiatischen Hängebauchschweine sind sehr putzig und stubenrein.
Schweine nützen unserem Land, im Gegensatz zu Türken. Die Türken in Deutschland gegen Schweine zu tauschen, wäre eine gute Lösung.
Und lass dir mal den Unterschied zwischen Nutztier und Parasit erklären. Letzteres ist selbsterklärend durch einen Blick in den Spiegel.