Lacher des Monats: Klimawandel Schuld am Vulkanausbruch!

[Schaschlik]

Das weitaus wichtigste Treibhausgas ist Wasserdampf, wie die von Dir immer wieder bemühte Wissenschaft auch gar nicht leugnet.

Und nun?

CO2 Reflektionsphänomene sind bei ca. 250ppm weitgehend durch Sättigung gedeckelt.

Quelle bitte.

Die Atmosphäre (Ja, mein kleiner legasthenischer Freund-
so schreibt man das) hatte schon bis 1500ppm durch natürliche Einflüsse.

Bei gleichen Klimaverhältnissen wie heute?

Man muß aich also um CO2 überhaupt keine Sorgen machen.

Über die Auswirkungen des Klimawandels (unabhängig von der Ursache) sollte man sich schon Gedanken machen. Genau davon aber lenkt die Politik mit dem Zertifikatewahn geschickt ab. Statt z.B. die Städte am Wasser fit für den steigenden Meeresspiegel zu machen, diskutieren wir ob CO2 dran schuld ist. Das ist der Fehler.

Es ist dies ein GESCHLOSSENES WAHNSYSTEM.

Es ist ein geschlossenes Wahnsystem, oder, dies ist ein geschlossenes Wahnsystem, mein kleiner Baumschüler.

Für Gewinnler a la Gore,Ramstorf,Jones,Trenberth,Schellnhuber,Latif.

Den Fiskus.
Zertifikathändler.

Was erzählst Du mir das. Ist längst Konsens zwischen uns, falls Du das noch nicht gemerkt hast.

Eine Art Sozialismus : Verteilen von unten nach oben.Bravo.

Ist ja mal was ganz Neues. Wie sich doch die Welt verändert hat...

[kotzfisch]

Es ist dies ein geschlossenes Wahnsystem.
Völlig korrekte, wenn auch leicht antiquierte Satzstellung.
Hättest Du jemals einen deutschen Klassiker gelesen, wüßtest dies auch Du.

Du verbesserst MICH nicht.Geht nicht.Sorry.

[kotzfisch]

Äh- Nachtrag: Aus Deiner Position heraus sieht Niveau natürlich aus wie Arroganz.

Das verstehe ich.Ich kann damit leben.

[Schaschlik]

Es ist dies ein geschlossenes Wahnsystem.
Völlig korrekte, wenn auch leicht antiquierte Satzstellung.
Hättest Du jemals einen deutschen Klassiker gelesen, wüßtest dies auch Du.

Ja, da hab ich mich wohl vertan. Wollte auch mal einen auf arroganten Besserwisser machen.


edit: dt. Klassiker sind nicht gerade meine Lieblingsliteratur, ich kann damit leben.

Du verbesserst MICH nicht.Geht nicht.Sorry.

Es war mir dies von Anbeginn klar

[Schaschlik]

Äh- Nachtrag: Aus Deiner Position heraus sieht Niveau natürlich aus wie Arroganz.

Das verstehe ich.Ich kann damit leben.

Niveau?

Du solltest Deine Gesichtscreme wechseln

[kotzfisch]

Gut rausgegeben- bist am Ende doch kein Weichei?
Na-beim Thema haben wir tatsächlich weitgehend Konsens erreicht.

Die CO2 Story dient einzig und alleine fiskalischer Gier.
Die Mitläufer aus ideologischen Gründen nicht mitgerechnet.
(Rettet die Erde-Schuld-Sühne-Exegese-Vergebung-Häresie-
Ablass - alles dabei)

[Querulantin]

Gut rausgegeben- bist am Ende doch kein Weichei?

Ach so, nur darum geht es Ihen hier. Schwanzvergleiche machen....

...Die CO2 Story dient einzig und alleine fiskalischer Gier....

Wie üblich eine eindimensionale Betrachtung und damit
ohne weiteren Kommentar als falsch zu bewerten.

[kotzfisch]

Können Sie denn Q.die Erwärmung der Erde durch CO2
physikalisch schlüssig herleiten?
Bei dem offenen Strahlungsfenster?
Da bin ich aber gespannt- schon Schellnhuber ist daran gescheitert.

Gelingt es Ihnen nicht, ist die CO2 Hoax-Story ohne weiteren Kommentar als falsch abzulehnen, da haben Sie recht.

[Querulantin]

Können Sie denn Q.die Erwärmung der Erde durch CO2
physikalisch schlüssig herleiten?
Bei dem offenen Strahlungsfenster?
Da bin ich aber gespannt- schon Schellnhuber ist daran gescheitert.

Gelingt es Ihnen nicht, ist die CO2 Hoax-Story ohne weiteren Kommentar als falsch abzulehnen, da haben Sie recht.

Ist Ihre Denkweise wirklich so begrenzt? Ja und nein, mehr gibt es nicht?

Und nur weil ich jetzt keinen Klimarechner mit eigener programmierter Berechnung und keine eigenen unabhängig aufgenommenen Meßwerte habe, stürzt die Theorie zusammen? Sie überschätzen meine Wichtigkeit, aber danke für das Kompliment.

Zeigen Sie mir zuerst das Höhenprofil der Wasserkonzentration anhand einer vollständigen und überprüften Messreihe über ein Jahr täglich vermessen an mindestens zehntausend gleichmäßig auf der Welt verteilten Messorten.

Erst dann können Sie über den genauen Einfluß von Wasser Aussagen treffen. Denn über sehr vielen sehr trockenen und heißen Gebieten gibt es kaum Wasser. An diesen Orten ist Kohlendioxid viel wichtiger, als in der feuchten, wolkigen und Staub behafteten Atmosphäre Deutschlands wo es praktisch keine Bedeutung hat.

Und wenn Sie das nicht sofort bringen können, sind Sie ein erbärmlicher Lügner, der hier seit Jahren Gerüchte in die Welt setzt. Aber ich bin gespannt, was Sie mir liefern werden.

[kotzfisch]

Gut gekontert aber nicht gut genug.

Sie sollten nur den Wirkungsmechanismus von CO2 erläutern, sonst nichts.

Da hätten Sie keine Meßstation gebraucht.

Sehen Sie- Nebelkerzen werfen, wie Schellnhuber,Graßl
und Co.