User in diesem Thread gebannt : Sing Sing |
Es gibt keine 'neuen Untersuchungsberichte'. Sie sind aelter als Du wohl.
Du bist es mir einfach nicht wert Textseiten aus Buechern und Magazinen hier einzustellen die Deiner Aussage voellig wiedersprechen. Glaube Du Deinen Kram den Du glauben moechtest , Hauptsache Du bist happy.
[Links nur für registrierte Nutzer]Am 2. Oktober 2007 veröffentlichte die Zeitung Chicago Tribune einen Artikel des Pulitzer-Preisträgers John M. Crewdson, der auf kurz zuvor freigegebenen Dokumenten des US-Außenministeriums sowie neuerlichen Zeugenbefragungen basierte. Diese Dokumente, insbesondere Zeugenaussagen zu Funksprüchen der israelischen Piloten, stützen die Aussagen der Überlebenden, dass es sich um einen gezielten Angriff handelte.
besagter artikel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Du schreibst nicht nur die Unwahrheit, sondern scheinst emotional aufgeladen und versuchst Dein Gegenüber abzuwerten. Das linke ANTIFA-Gesocks geht genauso vor. 2007 wurden neue Dokumente herausgegeben, die Zeugen erneuert befragt und die Funksprüche der Angreifer ausgewertet. Die Aussagen der Überlebenden, dass der Angriff ein vorsätzliches Kriegsverbrechen war sind somit durch die Dokumente und Funksprüche bekräftigt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Veterantenseite ehemaliger Crewmitglieder
Die USS Liberty wurde neun Stunden vor dem Angriff von israelischen Aufklärungsflugzeugen als US-Marineschiff identifiziert und danach von israelischem Radar und Flugzeug kontinuierlich verfolgt. In internationalen Gewässern mit weniger als fünf Knoten segelnd, ohne offensive Bewaffnung, war unser Schiff für niemanden eine militärische Bedrohung.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Das ist höchstens zionistische Propaganda, sonst nichts. Die Hochkulturen auf dem Gebiet des heutigen Israel gehen vor allem auf indogermanische Völker zurück (Pelasger, Philister usw.). Später dann natürlich auch andere Hochkulturvölker der Antike. Die Hebräer haben diese Hochkulturen höchstens ausgeplündert, selbst für den Bau ihres vielgerühmten Tempels brauchten sie Baumeister von den Philistern. Abgesehen davon gehören dann den Franzosen große Teile von Deutschland wegen der Kelten, die in einigen Regionen gesiedelt haben. Und uns Deutschen dann England, denn unsere sächsischen Vorfahren haben es ja erobert usw. Kein Volk kommt mit so einer hirnrissigen und zudem noch verlogenen Argumentation durch. Aber wer die Geldmacht hat und die Massenmedien kontrolliert, kann auch leichtgläubige Gestalten wie Houndstooth nach Belieben beeinflussen, wie?
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Damit du wieder in die richtige Spur kommst:
Es ging um die Behauptung, Israel sei ein Bollwerk gegen den Islam, und verdammt nochmal, ich möchte endlich mal eine plausible Erklärung dafür, inwiefern Israel ein solches sein sollte.
Kannst du das, ja oder nein? Dann könntest du dir nämlich auch deinen Blödsinn mit rechtsunten verkneifen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.