Jerusalem

[Nopi]

(..)Auch die können mal richtig liegen, wenn auch aus falschen Gründen. Übel ist das notorische Gegeifere, wenn es gegen Trump geht. Und auch Trumps Absage an TTIP macht ihn nicht per se jetzt zum Heiligen.

Meinst du das so, dass das Gegeifere der olivgrünen übel ist -oder das verteidigen von trump von anderen ? Wegen dem satz danach mit dem und ist es schwer herauszulesen. Ich verstand es erst so, dass dich das geschrei gegen trump nervt, aber jetzt lese ich das anders, also umgekehrt meinst du das.

Ich finde eher das geschrei wegen trump etwas albern, denn er ist doch nicht der weltherrscher, hat diesen Plan auch nicht auf die wege gebracht, mag dennoch ein idiot sein, in dem sinne, weil er verbrechen unterstützt, aber es soll diesen beschluss schon seit jahrzehnten geben, dass jersusalem die haupstadt wird, nur wurde der immer seitdem blockiert, wie cajadeahorros schrieb.

Also irgendwie hatte ich mich erst verlesen, nicht aber sondern und steht da in deinem text.

[herberger]

Meiner kenntnis nach durften Sie alle vor 45 schon nicht mehr in die angelsächsischen Länder einreisen.

Es wurde ihnen erschwert um sie nach Palästina zu bekommen.

[brain freeze]

Meinst du das so, dass das Gegeifere der olivgrünen übel ist,-oder das verteidigen von trump von anderen ? Wegen dem satz danach mit dem und ist es schwer herauszulesen. Ich verstand es erst so, dass dich das geschrei gegen trump nervt, aber jetzt lese ich das anders, also umgekehrt meinst du das.

Ich finde eher das geschrei wegen trump etwas albern, denn er ist doch nicht der weltherrscher, hat diesen Plan auch nicht auf die wege gebracht, mag dennoch ein idiot sein, in dem sinne, weil er verbrechen unterstützt, aber es soll diesen beschluss schon seit jahrzehnten geben, dass jersusalem die haupstadt wird, nur wurde der immer seitdem blockiert, wie cajadeahorros schrieb.

Also irgendwie hatte ich mich erst verlesen, nicht aber sondern und steht da in deinem text.

Ich meinte, daß die Kritik der Transatlantiker, die sich jetzt echauffieren, an Trump in diesem Falle in der Sache richtig ist, wenn auch aus den falschen Gründen und falsch vorgebracht. Zumal es gerade von den Grünen, die hemmungslos jeden Konflikt anheizen, zutiefst verlogen ist. Hätte diese Entscheidung nicht Trump getroffen, sondern sein Vorgänger Obama - oder selbst Bush - wäre die Kritik deutlich verhaltener ausgefallen.

Daß dieser Beschluß von 1995 bisher nicht umgesetzt wurde, hatte seine guten, realpolitischen Gründe - und das war kein "Antisemitismus" oder das Einknicken vor den bösen Islamofaschisten.

[OneDownOne2Go]

Ich bin für Gewalteinsatz zur Verteidigung, habe mich immer entschlossen gegen jeden Angriff gewehrt, und zigfach auf Notwehr berufen. Gleichzeitig war natürlich der Feind meines Feindes mein Freund. Dennoch ist Israel für mich kein Verbündeter. Haben die uns je geholfen ? Haben die uns je eine müde Mark bezahlt ? Sein Kampf mit den Musels ist nicht unser Kampf, nicht in unserem Intersse. Ich hätte weder den Irak angegriffen, noch die Musels hier her geholt, oder Israel gegen Muselmanien unterstützt. Sollen sie selber kämpfen, ich hole ihnen nicht die Kastanien aus dem Feuer, um mich hinterher verhöhnen zu lassen, das wäre ich ihnen ja ohnhin schuldig. Deutsche Soldaten haben unsere Grenzen in Notwehr- und wenn nötig- deutsche Städte zu schürtzen, aber nicht am Hindukusch amerikanische Öl-interssen sichern. Das ist alles absurd.

Ja, in gewisser Weise ist das wirklich Absurd. Deutschland wird am Hindukusch verteidigt, damit die Taliban nicht in den Schwarzwald einfallen - oder so ähnlich. Ich würde mir auch wünschen, wir würden nicht fremden Interessen dienen, sondern - und sei es nur zur Abwechslung - mal unseren eigenen. Soweit gebe ich dir durchaus Recht, zumal wir auch noch unter "Einsatzregeln" dort aktiv sind, die aus militärischer Sicht geradezu widersinnig sind.

Und was Israel angeht, so ist es sicher kein einfacher Verbündeter, nicht mal in einem Zweckbündnis, und ganz sicher nicht für Deutschland. Aber ich habe dabei weniger das politische Israel im Blick, mehr die Juden, die dort leben. Sicher, sie leben dort, weil sie es wollen, keine Frage. Aber sie leben in schlechter Nachbarschaft, der selben schlechten Nachbarschaft, die wir uns aktuell mit aller Gewalt importieren, die in Frankreich bereits ganze Vorstädte unregierbar gemacht hat, die in Schweden ein Monopol auf Vergewaltigung und Kindesmissbrauch errichtet, die in England Scharia-Patrouillen marschieren lässt, kurz, die sich in Westeuropa in einem Umfang festgesetzt hat, der nicht mehr erträglich ist.

Es wäre geradezu schizophren, das hier zu kritisieren, es in Israel aber gut zu heißen. Sicher, Israel hat seit 1948 sein Staatsgebiet ausgedehnt, kriegerisch, aber der Anlass dazu waren immer moslemische Angriffe, mit dem Ziel, alle Juden dort zur töten oder zumindest ins Mittelmeer zu treiben. Hätten die Juden das geschehen lassen sollen? Es gab dort nie die Option auf friedliche Koexistenz, dort wird um alles oder nichts gespielt. Und da sind mit die Juden - wenn auch nicht ihre Politiker - einfach näher, als die Moslems.

[Politikqualle]

Die AfD sollte sich im Bundestag jetzt fuer den Umzug der deutschen Botschaft nach Jerusalem einsetzen.]

.. ja was glaubst du, was dann los wäre in Deutschland ...

[Politikqualle]

Und was Israel angeht, so ist es sicher kein einfacher Verbündeter, nicht mal in einem Zweckbündnis, und ganz sicher nicht für Deutschland. .

.. Bundesregierung drückt sich um Klartext-Ansage zur Verteidigung von Israel ... nach Gauland Provokation , aber jetzt könnte die Regierung doch ein Zeichen setzen und Israel verteidigen in dem man diese Terroristen in Deutschland die Davidsterne am Brandenburger Tor verbrennen einfach aus Deutschland abschiebt ..
>>> Genau das [Links nur für registrierte Nutzer]. Wenn das Existenzrecht Israels zur Staatsräson Deutschlands gehöre, sagte Gauland, „dann müssen wir auch bereit sein, deutsche Soldaten zur Verteidigung des jüdischen Staates einzusetzen“. Denn: Zur Staatsräson müsse gehören, „dass wir auch wirklich bereit sind, unser Leben für den Staat Israel einzusetzen“.

[Nopi]

Ich meinte, daß die Kritik der Transatlantiker, die sich jetzt echauffieren, an Trump in diesem Falle in der Sache richtig ist, wenn auch aus den falschen Gründen und falsch vorgebracht. Zumal es gerade von den Grünen, die hemmungslos jeden Konflikt anheizen, zutiefst verlogen ist.

(....)

Welche falschen Gründe und warum falsch vorgebracht ? *bin ganz neugierig*. Den letzten Satz unterschreibe ich. Das ist auch was ich an dem Gekeife nicht mag, denn es ist verlogen von denen.

[Kurti]

.. Bundesregierung drückt sich um Klartext-Ansage zur Verteidigung von Israel ... nach Gauland Provokation , aber jetzt könnte die Regierung doch ein Zeichen setzen und Israel verteidigen in dem man diese Terroristen in Deutschland die Davidsterne am Brandenburger Tor verbrennen einfach aus Deutschland abschiebt .. (...)

Die Bundesrepublik Deutschland ist kein Verbündeter Israels und wird es höchstwahrscheinlich auch nie werden, somit erübrigt sich ein Kommentar zu Gaulands Aussage.

[Sing Sing]

... Es gab dort nie die Option auf friedliche Koexistenz, dort wird um alles oder nichts gespielt. ...

Wozu dann die ganze Charade mit der 2-Staaten-Lösung?

[Xarrion]

Die Bundesrepublik Deutschland ist kein Verbündeter Israels und wird es höchstwahrscheinlich auch nie werden, somit erübrigt sich ein Kommentar zu Gaulands Aussage.

Ein Verbündeter sicher nicht, aber eine Cashcow, die man auspreßt bis nichts mehr kommt.